明朝軍隊必修的五套劍法，有兩套是三國枭雄名將所創，每種劍法可能只有幾招，但施展開來卻威力極大，讀者諸君看這五套劍法的名字，就知道有多簡單實用了：“卞莊之紛絞法、王聚之起落法、劉先主之顧應法、馬明王之閃電法、馬（孟）起之出手法。劍用則有術也，法有劍經，術有劍俠，故不可測。”

據說劉備和馬超的劍術東渡後還催生了兩大劍術流派，大明薊鎮遊擊將軍何良臣在《陣紀》中將劉備列爲古代五大劍術高手之第三位，馬超位列第五，說明劉備的真實武功不弱，起碼不像《三國演義》描述的那樣弱。

我們將小說與三國史料對照，就會發現劉備絕非等閑之輩，其武功高超不弱于呂布馬超，陣前斬將的戰績甚至還超過了馬超和呂布，只不過能證明他武勇的三件“大功”被別人“搶”走了而已。

三國三巨頭中劉備的家底最薄：曹操的爺爺是著名宦官曹騰、父親曹嵩當過太尉，跟四世三公家族的袁紹肩膀頭齊論弟兄；孫權繼承父親孫堅長兄孫策基業，據有江東，已曆三世；劉備卻從織席販履起家，幫手只有關羽張飛二人而已，要不是中山大商張世平、蘇雙提供資助，他們連兵器都造不起。

劉備靠征討黃巾軍起家，總兵力連一千都不到，一個副團級幹部（當了相當長時間縣尉和縣丞）打仗，自然是要沖鋒在前的，史書也記載了劉備是如何從死人堆裏爬出來的：“平原劉子平知備有武勇，時張純反叛，青州被诏，遣從事將兵討純，過平原，子平薦備于從事，遂與相隨，遇賊于野，備中創陽死，賊去後，故人以車載之，得免。後以軍功，爲中山安喜尉。”

劉備“有武勇”，但兵力薄弱，也曾被黃巾軍打得只剩他重傷不起，關羽張飛也不知跑哪去了。

劉備百戰余生，前二十多年一直被追殺，卻從未被追上，這份武功和騎術，在三國枭雄名將中絕對算得上一流，難怪跑贏馬超的曹操也說“天下英雄唯使君與操耳”。

正史中馬超並無斬將搴旗武功，馬騰軍中的第一高手也是龐德而非馬超，但馬超有“信布之勇”卻是事實，他的劍法被後世奉爲經典而排在劉備之後，一方面說明馬超確有過人之處，另一方面也說明劉備武技可能還在馬超之上。

比較馬超和劉備的武功意義不大，咱們還是回過頭來看看能證明劉備武勇的三件“大功”——大功之上之所以加引號，是因爲第一件“大功”有些搞笑，那就是痛打督郵：此事能證明劉備確有英雄之氣，而被打的督郵可能已經沒氣兒了。

怒鞭督郵之功，被小說送給了張飛，打督郵的家什也變成了柳條，打的部位只是大腿，所以督郵撿了一條命，事實上在史料中，胖揍督郵的是劉備，而且揍得更狠，督郵要是能活命，那得比周泰還抗揍：“備欲求見督郵，督郵稱疾不肯見備，備恨之，因還治，將吏卒更詣傳舍，突入門，言‘我被府君密教收督郵’。遂就床縛之，將出到界，自解其绶以系督郵頸，縛之著樹，鞭杖百余下，欲殺之。督郵求哀，乃釋去之。”

劉備對督郵是動了殺機的，一百鞭杖打不死也只能剩半口氣了，劉備把他抛在荒野，肯定是十死無生，看起來得罪劉備的下場，確實很不美妙——劉備從來不記仇，他是有仇必報，哪怕得罪他的是二舅哥孫權，他也是不死不休。

劉備伐吳，孫權兩次求和。孫權第一次求和，劉備身體健康堅決不允，孫權第二次求和，劉備正在腹瀉，假意應允純屬緩兵之計，劉備是想痊愈之後跟曹丕來個兩面夾攻——孫權之所以第二次厚著臉皮求和，就是因爲曹丕已經開始向東吳進攻了：“（曹魏黃初三年，吳黃武元年，蜀章武二年，也就是夷陵之戰那一年）秋九月，魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口，曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。”

劉備有謀略，也有勇力，曹操麾下大將蔡陽（也有史料中爲蔡楊、蔡揚）就是被劉備殺的，三部史料記載的蔡陽有三種寫法。

《三國志·武帝紀》記載：“（袁）紹之未破也，使劉備略汝南，汝南賊共都等應之。遣蔡揚擊都，不利，爲都所破。”

《三國志·先主傳》記載：“紹遣先主將本兵複至汝南，與賊龔都等合，衆數千人。曹公遣蔡陽擊之，爲先主所殺。”

《華陽國志·卷六·劉先主志》的記載最爲詳細：“先主說紹南連荊州牧劉表，紹遣將其本兵至汝南。公使將蔡楊擊之。先主謂曰：‘吾勢雖不便，汝等百萬來，未如吾何；曹孟德單車來，吾自去。’楊等必戰，爲先主所殺。”

建安五年劉備跟蔡陽作戰的時候，關羽有沒有回到他身邊不得而知，張飛娶了夏侯淵的侄女有沒有度完蜜月，史料也沒有記載，但劉備殺蔡陽，卻是三部史料同時可以作證的。

有蘇州評話把蔡陽稱作“刀祖宗”，這個“刀祖宗”遇到“劍皇帝”，也只能引頸受戮了。

小說把怒鞭督郵的功勞讓給了張飛，把陣斬蔡陽的功勞讓給了關羽，最後又把夏侯淵之死推到了黃忠頭上，劉禅在會見舅丈人、夏侯淵的次子夏侯霸的時候還特別強調：“卿父自遇害于行間耳，非我先人之手刃也。”

劉禅一推六二五，但《三國志·卷九·諸夏侯曹傳》卻一口咬定夏侯淵是被劉備殺了：“（建安）二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備挑郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，爲備所襲，淵遂戰死。”

劉備和劉禅都不願意承認夏侯淵死在劉家人手裏，因爲那樣張飛的面子上會很不好看，于是就把這樁功勞讓給了黃忠。

這樣看來，劉備的“三件大功”，張飛和關羽各“搶走”了一件，另一件被主動送給了黃忠，劉備在小說中，也就變成了一個只會哭和跑的老實人。

其實演義中的劉備也不是戰五渣，起碼他的箭術，在當時也可能排進前二十名甚至前十名：三國枭雄名將在兩軍陣前射殺或射傷敵將的神箭手能數過來，劉備就是其中之一，黃巾軍二號人物地公將軍張寶，就是被劉備一箭射傷的。

劉備遠程攻擊有弓箭，近戰有雙股劍——所謂雙股劍，可能就是漢軍制式兵器“斬馬劍”，其劍長達六尺，原本叫做“斷馬劍”，能一劍斬斷奔馬。

劉備手長過膝，拿著兩柄斬馬劍上陣殺敵，其威力可想而知，就連呂布，也未必能在單挑中迅速將其擊敗。

正史中的呂布並沒有斬殺過哪一員名將，馬超好像也沒有，而劉備怒鞭督郵陣斬蔡陽，卻是不止一部史料有記載的，至于夏侯淵是不是劉備斬殺，他自己和劉禅都不肯承認，那也就只能風光了黃忠黃漢升。

曹操把夏侯淵被殺的仇記在劉備頭上也不算錯，因爲那場戰鬥蜀軍的總指揮就是劉備，黃忠只是奉命行事而已，按照古代戰場規則，將校斬將搴旗，主將是要分走一些功勞的。

劉備有沒有斬殺夏侯淵並不重要，重要的問題還得提請讀者諸君來回答：漢末三國時期不知道有沒有馬鞍，馬上能否掄動長柄大刀和方天畫戟，咱們要問的是劉備騎著史料中真實存在的的盧寶馬，揮舞雙锏使出顧應法，能都打贏手持長矛的呂布和擅長出手法的馬超？