其實，早期的聯盟杯，論參賽球隊的實力，底蘊，還真不比歐冠差，甚至從某種程度來說還要強于歐冠。畢竟，當年歐冠還叫歐洲冠軍杯的時候，只允許聯賽冠軍參加，這就限制了其他強隊參賽的機會。其實每個聯賽的第二名，第三名，實力就差嗎？說不定比冠軍更強呢。所以，當年的聯盟杯，整體水平， 至少不亞于歐冠吧。
但自從歐冠改制後，兩個賽事的差距逐漸拉大。現在的歐冠，已經叫歐洲冠軍聯賽了，不僅聯賽冠軍可以參賽，前幾名同樣可以。這就相當于，以前很多參加歐聯的球隊，現在可以去打歐冠了。
之所以提這些，是想說一個事實，很多頂級豪門，早年也是經常參加聯盟杯的，像皇馬，拜仁，利物浦這些頂級球隊，也都打進過聯盟杯決賽，並且拿過冠軍。那時候聯盟杯冠軍也是很有含金量的，比現在的歐聯強多了。
那麽，有沒有一種情況？假設歐洲足壇的兩個豪門球隊，他們在歐聯決賽會師過，而且，還在歐冠決賽會師過。爲了更直觀地說明，我們不妨舉一個虛擬的例子，假設，皇馬和拜仁在某個賽季歐冠決賽碰面，而以前，他們還在某個賽季的歐聯決賽碰面，就是這個意思。當然，這個例子是虛擬的，事實上兩隊就沒在任何一個決賽上碰過面。
那麽，歐洲足球史上，有真實的例子嗎？
歐冠和歐聯（包括聯盟杯）都有70年左右的曆史了，兩者加起來進行過的決賽也有上百場了，似乎，這樣的例子會很多。但實際上，只有一例。
多特蒙德和尤文圖斯。
90年代，意甲處于強生時期，七姐妹幾乎橫掃歐洲三大杯。而尤文圖斯，就是佼佼者。這期間他們既拿過歐冠冠軍，也拿過聯盟杯冠軍。不過這個時期尤文圖斯最讓人诟病的一點就是，他們連續三個賽季打進歐冠決賽，但輸掉了兩次。其中就包括和多特蒙德的那場。
那場對決大家都很熟悉了，那是96到97賽季的歐冠決賽，多特蒙德3:1獲勝，算是以弱勝強吧。小將裏肯上場沒多久打進的那個吊射，也算是歐冠曆史上的經典之作了。
其實就在之前的幾年，兩隊還曾在聯盟杯決賽相遇。那是92到93賽季歐聯決賽，當時還是兩回合制，尤文客場3:1，主場3:0，兩回合6:1碾壓多特蒙德，獲得冠軍。可見，那時候尤文的實力優勢還是很大的。
未來，這種情況發生的概率會越來越小。畢竟，如今的歐聯，早已不具備當年聯盟杯的檔次了，強隊打歐聯的情況肯定會有，比如本賽季的利物浦，以及前幾年的巴薩。但你要說兩個頂級豪門在歐聯賽場一路過關斬將，會師決賽，這本身就不容易。而且，還要求這兩個球隊，曾在歐冠決賽相遇過，這就更苛刻了。
不過最後要說一個細節。本賽季歐聯已經打到八強了。巧了，AC米蘭和利物浦分到了不同的半區，也就是說，理論上兩隊是有可能會師決賽的。
還記得伊斯坦布爾奇迹嗎？
也就是說，本賽季，有可能出現第二例。
米蘭，利物浦是在同一個半區，只能在半決賽相遇，不可能決賽相遇
雖然有伊斯坦布爾但雅典諸神見證了誰才是歐洲永恒的王者
歐足聯會不會爲了拉滿流量讓AC米蘭和利物浦決賽相遇
歐冠改制前只有聯賽冠軍參加，五大聯賽2.，3，4名參加聯盟杯，所以說聯盟杯整體水平遠在歐冠之上是板上釘釘的！
怎麽會有這樣的傻瓜，歐聯杯是弱者的希望，如果讓兩個強者進入決賽，只會毀掉歐聯杯，讓二三流球隊沒心思參與。米蘭利物浦會師決賽就不要想了，僥幸一個進入決賽，那麽只是爲了看點而已。往回看二十年，歐聯包括歐聯前身，有幾個強隊拿到冠軍，塞維利亞黃色潛水艇拿了近半，強？？？哼。。。歐聯無外乎爲歐冠輸送人才力量的平台而已，早早確定明年征戰歐冠的米蘭利物浦不合群。