隨著官方通報高君雨患病視頻均爲庫存後，焦點似乎從“點讀機女孩”高君雨造假轉移到MCN機構操縱流量。但越來越多的知情人發聲，無形中又拆穿了高君雨及其媽媽的矛盾行爲。

在造假視頻風波爆發後，高君雨媽媽接受媒體采訪，回應了接受捐款的質疑。她稱捐贈截圖是誤導，表示那筆錢是高君雨小時候的代言費，對方一直沒給，屬于欠款，並不是自己拿對方的錢。高君雨媽媽言之鑿鑿，稱是對方欠自己的。

如今，捐款人周先生回應了，直接打臉高君雨媽媽。

他是高君雨的商業合作方，在看到高君雨腦瘤手術視頻，給高君雨媽媽轉款1萬元。看到官方調查出結果後，周先生感到氣憤，認爲自己被策劃公司欺騙，斥責對方水平低且蠢，導致企業受到代言人負面新聞牽連。

同時，周先生解釋了一萬元並非代言欠款，表示2023年度代言合同已結清，這筆款項爲個人慰問金，高君雨母親接收時建議沖抵2024年尚未結算的代言費。

一個說對方給的是欠款，一個說欠款結清了，一萬塊是慰問金。到底哪一方在說謊呢？

從對話截圖邏輯來說，自相矛盾的是高君雨媽媽，先表示那筆錢從未來代言費中扣除，被拆穿後才辯稱是欠款，真是打臉不自知。

說到高君雨的善款，學校和同學們也操了不少心。中傳辦公室工作人員稱學校通過專項資金給予了一些幫助，而曾去病房探病的同學表示因爲手術費用較高，同學們組織了捐款活動。

只是，造假視頻揭穿的不僅是手術時間線，高君雨的經濟狀況也受到質疑，童星出身的她真的差錢嗎？又是否夠格申請專項補助呢？有網友稱高君雨曾自曝一年平均消費20多萬，還提到光藝考一項花費就超過10萬，這些數字都不是普通家庭承擔得起的。

而且，高君雨媽媽曾在誇獎教育的時候，透露過女兒在幼兒園和小學期間拍了300多條廣告，幾乎一周拍一條，中學以後便不接廣告了。而到了大學，高君雨又趕上了新賽道當博主，還帶媽媽接廣告，並成立傳媒公司。可以說。母女倆把互聯網經濟玩透了，只是也因爲過于看重流量，不惜走險路導致最終翻車，同時也傷害到了那些真正需要幫助的人。

至于豁然開朗MCN機構的致歉聲明也是精通廢話文學，對涉嫌違法的行爲輕描淡寫，並否認在此期間有進行任何捐款、打賞等盈利性操作。

無論是高君雨媽媽還是MCN公司的聲明，幾乎都是在甩鍋，高君雨媽媽把模糊時間線的行爲推給網紅機構，機構則表示延遲發布初衷是體諒高君雨的病情，細節操作中出了纰漏，似乎是想大事化小小事化了。

但是，有律師認爲“點讀機女孩事件”可能構成尋釁滋事，情節嚴重可能要面臨3年以下的有期徒刑懲罰，而“點讀機女孩”的責任則取決于她本人是否知情。

目前，點讀機女孩還處于康複階段，網友對她還是抱有足夠的寬容。然而，作爲一個新聞專業畢業的人，讓違背新聞五要素的視頻發布出去，本身就不專業，被诟病也是必然。還是希望她本人能夠好好反省，誠懇道歉吧！

本文未經授權嚴禁轉載違者必究！