我黨的發展，是一個由弱變強的過程，大部分人的職務都是隨著隊伍的壯大而上升。但也有些例外，最初非常耀眼，越往後反而越不如意，像蕭克就是典型的例子。

他早前擔任過紅六軍團軍團長、紅二方面軍副總指揮、八路軍120師副師長、冀熱察挺進軍司令員兼政委，都屬于獨當一面的重要崗位。

但抗日戰爭後期、解放戰爭前期，他基本就沒聲音了，還被安排去搞軍事教育數年，直到四野大軍南下，他才調過去擔任參謀長，明顯有些高開低走。

要知道在八路軍正副六位師長裏，是出了五名元帥的，蕭克正常來說也得是大將吧？可他偏偏只被授上將。而且建國後的1958年，他還被批了一百多天，從此就退居二線。

蕭克究竟經曆了些什麽，以至于出現這麽多不尋常呢？

說起來蕭克的選擇和表現，也有很多奇怪之處。他曾經有兩次站錯隊，還有兩次沒把握住機會。

按照時間來，他第一次站錯隊是在1929年6月的白沙會議，當時“朱毛”合編爲紅四軍不久，磨合階段也産生了矛盾，鬧到最後，問題變成紅四軍領導權的問題。

究竟是黨代表毛拍板？還是軍長朱拍板？也可以換個說法來表述，是黨指揮槍還是槍指揮黨？

我們在後世的角度明白黨指揮槍的重要性，但初創時的環境，誰都不知哪條路才算正確，必須要通過實踐探索，在這個探索的過程中，爭論無可避免。

紅四軍爲解決這個問題，曾于1929年6月8日在上杭縣白沙召開會議，爭吵持續了三天，最後是舉手表決。

當時包括蕭克在內的大多數人都支持軍長朱老總，唯有林、譚震林、伍中豪等少部分支持毛主席，所以不久後毛主席的前委書記職務由陳毅接替。

後來事情的發展，證明毛主席的路線才是正確，朱老總就主動去請毛主席出山。在九月來信和古田會議後，“朱毛之爭”以雙方握手言和結束。

還有一次站錯隊，是長征中他出任了紅四方面軍的軍長。本來都是人民的隊伍，在哪支部隊都是爲革命工作，但他調任的那個時間節點，是紅四方面軍老張妄圖“另立”之後。

紅二方面軍總指揮賀龍堅決抵制錯誤行爲，還曾威脅老張：要講團結莫講分裂，不然小心我打黑槍。但蕭克這個副總指揮卻在老張的不斷拉攏蠱惑下，選擇相信老張。

蕭克自己回憶錄中也說過此事，直言當初自己沒有電台，搞不清楚中央和紅四方面軍中發生了什麽，這才做出了錯誤的選擇。

不過說實話，即便兩次站錯隊，中央對他還是很信任，毛主席沒有打擊過他。

紅軍被改編爲八路軍後，蕭克出任120師副師長，若真的懷疑，直接就安排到後方，哪還會到一線。且很快，毛主席還給了他大展拳腳的機會。

1939年，中央組建冀熱察挺進軍，准備深入敵後大幹一場。冀熱察包含冀東、平西、平北三大塊，只要能將發展好，那就又是一個“晉察冀”，屆時他也能跟115師副師長聶榮臻平起平坐。

然而，他到達平西後，做的第一件大事就是處決冀東抗聯司令高志遠。

高志遠是冀東本土人士，也是冀東大暴動的功臣。即便暴動最終沒能徹底成功，還是有上千人願意跟著他轉移到平西，由此能看出高志遠的威望。

蕭克新官剛上任，高志遠就提出帶部隊回冀東發展，這對蕭克來說，就是給了個下馬威，因此一口回絕，還留下了很不好的印象。

沒多久，有人告發高志遠要投靠吳佩孚，從而叛變當僞軍。這在後人看來根本不可能，畢竟吳佩孚就是因爲拒絕跟日本人合作被害的，高志遠要通過一個誓死對日抗爭的人去做漢奸，咋做得到嘛。

只是蕭克的看法跟後人不一樣，他依照舉報人陳飛的證詞和高志遠在獄中的證詞，以漢奸罪將高處決。

這事帶來的影響極大，冀熱察挺進軍麾下的武裝力量主要有三支：宋時輪支隊、鄧華支隊、冀東抗日聯軍。

高志遠這個抗聯司令一死，部下瞬間跑了七七八八，而宋時輪、鄧華在冀東大暴動時與高志遠並肩作戰，曾向蕭克建議別殺高志遠，即便有錯也可以送回延安學習，但蕭克沒有批准。所以宋、鄧對蕭克也産生意見，不願在他麾下戰鬥。

連鎖反應導致蕭克手裏沒什麽人可用，別說擴張到冀東、平北，就連平西都沒徹底打開局面。

最終在1942年，冀熱察挺進軍番號撤銷，冀東、平西、平北歸晉察冀直接領導，蕭克調爲晉察冀軍區副司令員。

在負責冀熱察時期，蕭克個人很有收獲，他寫下20多萬字的小說，加上先前已寫的20萬，初稿共有40多萬字。

他擬名爲《羅霄軍》，後改成《浴血羅霄》，該書在建國後獲得過不少獎。一個人的精力是有限的，寫小說又特別費神，他潛心著作，卻荒廢拓展根據地，屬實有些本末倒置。

中央給了機會，他卻沒像聶榮臻那樣開辟出一片戰略區，最後還成了聶榮臻的副手，雖然有些可惜，但跟他自己有很大關系。

組織對他夠好，1946年6月仍讓他擔任重組後的晉察冀野戰軍司令員。此時的晉察冀跟華東情況很像，如果蕭克能有粟裕這樣的表現，那他地位肯定能更上一層。

然而，晉察冀一直被傅作義壓制，大同集甯戰役、張家口保衛戰接連失敗。最終晉察冀野戰軍被撤銷，直到朱老總、劉少奇前來整頓後才重建。

而新的晉察冀野戰軍司令員換成楊得志，蕭克已逐漸靠邊站，去搞了很長時間的軍事教育。到四野南下時，他被任命爲四野參謀長，奈何這時大局基本定下，他也缺少建立重大戰功的機會。

所以，綜合來看，他被授予上將也不算特別奇怪。

至于建國後也被邊緣化幾十年，源頭在1958年的反“教條主義”。當時蕭克是訓練總監部部長，該部門在“八總部”體制中位列第二，實權很大。

中蘇兩國産生矛盾後，許多跟蘇聯關系密切的部門都受到影響，訓練總監部更是如此。在軍委擴大會議正式批判前，軍委曾派遣反“教條主義”工作小組進駐訓練總監部。

部長蕭克對這些不以爲然，認爲蘇聯好的地方還是可以借鑒，不應全面否定。工作組都來了，蕭克還是這個態度，自然引起彭老總的不滿。

後來彭老總在開會時說：“只談正規化、現代化的建軍口號很不全面，沒有聯系革命、突出政治”。蕭克聽完感覺不妥，就寫下幾千字長信遞上去

內容大意是蘇聯各方面比我們先進，學習他們沒什麽錯，末尾還有這樣一句“現在的建軍思路，是中央多次開會確定下來的方針，包括軍委和國防部相關領導同志都確認過，並非脫離政治脫離革命的表現。”

彭老總發言其實是要大家提高警惕，不能完全像以前那樣緊靠蘇聯。蕭克沒有領悟到這層意思，寫信隱隱還在指責彭老總沒事找事。

所以蕭克成了“教條主義”的典型，當年的劉伯承元帥主動檢討一次就過關，粟裕反複檢討了九次也勉強過關，蕭克卻足足被批四4個月，期間還氣急攻心吐血。

他倒是夠硬，一直不承認自己有問題，直到最後一次小會，爲了還能繼續爲黨工作，蕭克對那些指控表態“基本同意”。

會議主持人聽後反問了一句：那就是不完全同意咯？還有什麽問題需要講清楚的，不如再開個會說說。

幸好會場上的徐、聶、葉三位元帥沒有說“不深刻”之類的話，用沉默來表達著態度，大家也不忍心再批下去，蕭克得以過關。

不久後，蕭克調任爲農墾部副部長，訓練總監部也被撤銷，直到1972年才重返軍隊繼續搞軍事教育。他那麽高的起點，履曆卻如此不順，也是令人唏噓啊。

好在，蕭克心態很好，最終也非常長壽，2008年10月24日病逝于北京，享年102歲。這也算失之東隅，收之桑榆吧！