據美聯社報道，因爲俄軍無人機的嚴重威脅，烏克蘭軍隊已經從前線撤回了美國提供的“艾布拉姆斯”主戰坦克。烏克蘭軍隊這麽做，從某些意義上說，很可能也是爲後續的反攻行動保存力量，坦克依然是重要的進攻性武器，“對突破俄羅斯防線至關重要”。

美國政府在去年1月宣布向烏克蘭提供了31輛“艾布拉姆斯”主戰坦克，但因爲交付以及訓練等問題，這些“艾布拉姆斯”並未參加去年的夏季反攻，迄今爲止，已經有5輛“艾布拉姆斯”主戰坦克在戰場上被擊毀。

五角大樓宣稱，烏克蘭軍隊之所以從前線撤回“艾布拉姆斯”主戰坦克，主要是俄軍無人機的威脅，確切說是那些攜帶反坦克戰鬥部的FPV無人機，俄烏兩軍在戰場上大量使用各種類型的無人機，“戰場上沒有一處可以開車穿過而不用擔心被發現的開闊地”。

美軍參聯會副主席克裏斯托弗·格雷迪上將承認，五角大樓正在與烏克蘭軍方合作，重新考慮戰術，“我們將與烏克蘭合作夥伴以及其他實地合作夥伴合作”，幫助烏克蘭軍隊思考如何在“現在這種變化的環境中，一切都可以立即看到”使用裝甲車。

另一位五角大樓官員則表示，雖然無人機是一個重大威脅，“但烏克蘭人也沒有使用可以讓坦克在戰場上更加有效的戰術”。

迄今爲止，除了神龍見首不見尾的T-14“阿瑪塔”之外，俄烏兩軍的所有先進主戰坦克，不管是俄軍的T-90M還是烏軍的“艾布拉姆斯”、“挑戰者2”、“豹2”，都在戰場上出現了損失，廉價的FPV無人機幾乎可以從任何角度攻擊坦克的薄弱部位，數百美元的FPV無人機摧毀價值數百萬美元的現代化主戰坦克，成爲了烏克蘭戰場上的常態。

稍早一些，《烏克蘭真理報》報道稱，在過去三個月裏，俄羅斯軍隊在前線使用的無人機數量增加了一倍，烏克蘭軍隊因此遭受了重大損失。

盡管《烏克蘭真理報》和烏克蘭國防部都沒有透露更多信息，但通過一些報道看，由于缺乏足夠的野戰防空系統和幹擾設備，俄軍無人機在前線極爲活躍，包括在戰線後方，追逐德國外長貝爾伯克的車隊，引發“伊斯坎德爾-M”彈道導彈摧毀疑似“愛國者”防空系統和“海馬斯”火箭炮。

我們現在很少沒看到烏軍坦克出現在前線的圖片和視頻，或許就與這些嚴重的無人機威脅有關。此外，不僅僅是前線，甚至連戰線後方的烏克蘭炮兵部隊都受到了威脅：烏克蘭政府不僅要求西方支持者們提供更多的炮彈，還要求支持者們提供更多的火炮，盡管損失情況不清楚，但我們通過圖片和視頻發現，烏克蘭及其支持者正在努力維修被擊傷的火炮，有些火炮被擊傷得十分嚴重，甚至不敢相信還有維修價值。

當然，對面的俄軍也強不到哪裏去，俄軍的“龜版”坦克開始不斷出現在了網絡上：除了前方，整輛坦克幾乎都被“龜甲”包圍，即便是前方也設置了鎖鏈阻止FPV無人機。

俄軍這種“龜版”坦克在阻止FPV無人機襲擊時的具體效果並不清楚，但已經出現了戰爭損失：木頭等材料制作的“龜甲”並無法抵擋反坦克導彈或反坦克火箭彈的打擊，甚至無法提前引爆這些反坦克彈藥，更別說地雷以及制導炮彈等威脅了。

在套上“龜甲”後，這些“龜版”坦克的機動性和態勢感知能力變得極爲糟糕，尤其是後者，除了炮塔具備一定的活動角度外，車組成員尤其是最主要的車長幾乎完全喪失了觀察能力，這在戰場上是極爲致命的：既難以發現視角之外的目標，更難以發現威脅。

俄軍的“龜版”坦克很像二戰時的俄軍突擊炮，但實戰早已表明，突擊炮因爲沒有炮塔以及態勢感知能力偏弱，其實戰效能尤其是交換比遠遠比不上坦克，俄軍的“龜版”坦克在這方面甚至要更差。爲了防禦FPV無人機而放棄了大部分態勢感知能力，這究竟值不值得？

烏克蘭戰場上出現了太多的新威脅，俄烏兩軍也爲此不斷嘗試改進各種新技術、新戰術，僅以坦克爲例，會對新型坦克的研發和標准産生巨大影響：西方沒有研發新一代主戰坦克，主要原因就是沒有確定新一代主戰坦克的標准，尤其是如何應對戰場上的新威脅，倒是俄羅斯研發了T-14“阿瑪塔”，只是沒有投入量産，如果T-14“阿瑪塔”真的參戰了，恐怕也很難在烏克蘭戰場上幸存。