盡早打破地區藩籬，讓異地用血不再有堵點。 ▲ 志願者在無償獻血。新京報記者 王貴彬 攝 文 | 羅志華 4月12日，鐵先生在網上發帖稱，他在日照無償獻血13次，共計4900毫升，還曾因此獲獎，但他妻子在濟南做手術備血卻因異地被拒。4月14日，華商報大風新聞記者從日照市中心血站證實，山東省衛健委已介入調查，並已協調將兩袋備用血送達醫院，其妻手術順利未用上。對于類似情況，目前正積極協調，尋求制定全省聯動相關文件。 事後發現，此事存在一些誤會。首先，優先用血是看是否符合優先條件，但用血與否則取決于病情，前者屬政策，後者屬醫療技術，兩者不可混淆。其次，用血地要跟省血液中心和獻血地協調，協調的結果是解決了異地備血問題，但協調需要時間，家屬以爲沒有協調。 盡管如此，這次異地用血也暴露出一些堵點。既然是協調，就需要時間，還存在協調不成的可能，有時候用血卻等不起。理想的做法是，只要病情需要和符合優先用血條件，不管患者爲本地還是異地，都應給予優先備血和用血，不必中間協調。 之所以出現這一堵點，主要因爲每個地市都有血站，並且各地市血液庫存不共享。這樣一來，無論采血和供應，都形成了各地割據的局面，地區間的血液調度需要協商，血液庫存足夠還好說話，一旦“血荒”，就容易出現各地優先自保現象。 比如，每年冬季容易出現“血荒”，各地市割據則會加劇“血荒”。尤其寒流、霜凍等天氣在各地出現存在時間差，導致用血需求也有很大差異。假如能夠強化地區間的協調和血液調配，“血荒”最嚴重的地方就可以得到支援，“血荒”現象就可得到一定程度的緩解。 爲了打通地區阻隔，相關部門出台了不少舉措。比如，2019年9月，國家衛健委就曾下發通知，要求跨地區無償獻血者臨床用血費用直接減免，並建立全省統一的用血減免平台。然而，異地用血直接減免容易落實，各地血液庫存共享和跨地區調度難度更大。 其實，打破用血各地割據局面，在全省甚至全國範圍內建立統一的血液調度平台，更能發揮出血液使用的最大效率。比如，有時一地的血液總量尚足，但存在結構性“血荒”，可能出現甲地A型血充足但B型血緊缺、乙地則正好相反等現象。若能從更高層面來調度用血，至少結構性“血荒”可以得到大幅緩解。 全省統一的用血減免平台，既可以用于減免費用，也可以用于血液調配，尤其是在目前浙江等一些省市的區域內采供血機構與用血醫療機構，已實現信息系統的互聯互通，全國統一電子無償獻血證也已基本普及的情況下，不難實現。 可以說，目前建立更高層級的血液庫存共享和調配平台的技術條件已經成熟。相信只要打破觀念並協調好利益，完全可以做到異地用血科學調度，讓符合優先用血和直接減免費用條件的患者，均能順暢地在異地享受到相關優惠政策，從而進一步激發民衆無償獻血的積極性。 撰稿 / 羅志華（醫務工作者） 編輯 / 徐秋穎 校對 / 楊許麗 新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com 評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。 投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，並在文末按照我們的發稿規範，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表後支付稿酬。