左光鬥的故事

我第一次知道左光鬥，是看《明朝那些事兒》，其中提到左光鬥死前的一段故事，大意是左光鬥被魏忠賢關進東廠的監獄，學生史可法整日守在監獄的外面，卻進不去。過了很久，史可法聽說左光鬥受了炮烙之刑，用五十兩銀子哭著求獄卒帶他進去，獄卒被他感動，讓他裝作打掃垃圾的人，帶他進了監獄。

在獄中，史可法看到左光鬥坐在地上，身子靠著牆，臉龐、額頭都燒得焦爛，辨認不出原來的面貌，而且從左膝蓋以下，筋骨全都脫落，俨然已經殘廢了。

史可法看到老師這個樣子，痛心不已，他跪在地上抱著老師的膝蓋哭泣。左光鬥聽出史可法的聲音，他眼睛睜不開，就使勁擡起手臂，用手把眼皮撥開，目光如炬看向史可法，說道：“你怎麽來了？這裏是你能來的地方嗎？國事破敗到這個地步，我老頭子已經完了，你卻輕身不明大義，國家大事以後誰來支撐？你還不快走，不要等奸臣構陷你，不然我現在就打死你！”

說罷舉起地上的刑具做出要扔史可法的樣子，史可法說不話來，快步走出了監獄。

左光鬥

左光鬥死了，史可法後來也死在了抵抗清軍的屠刀下，沒有辜負老師的期望。

這段故事，無論讀幾次，我都是淚流滿面，久久不能停止。

我相信，任何熱愛中國曆史的人，先讀了左光鬥的故事，再讀崇祯殺魏忠賢，都會覺得大快人心，簡直可以拿來下酒，從而對崇祯皇帝充滿好感，然後爲他的結局惋惜。

史可法

崇祯皇帝錯了嗎？

今天我想跟大家探討這件事的幕後細節，來研究一下，崇祯皇帝將魏忠賢除掉，把閹黨打垮，錯了嗎？

我先說結論，30歲的時候我覺得打垮奸臣，大快人心。到了現在，我開始認爲這是一個大錯誤，錯在哪裏呢？錯在皇帝把事情想的太簡單了，犯了書生政治的錯誤。

什麽叫書生政治？就是把事情簡單化。

當年崇祯皇帝殺魏忠賢，並且鏟除閹黨，重用東林黨人，顯然是認爲如今帝國存在兩個政治集團，一個代表邪惡，一個代表正義。只要把代表邪惡的閹黨清理出局，讓代表正義的東林黨上台，帝國馬上就可以中興了，大明恢複生氣指日可待。

別說身在局中的皇帝，就算是400年後看曆史的我們又何嘗不是這樣期待的呢？

把壞人都清除掉，世界不就美好了嗎？問題是，這是標准的把政治鬥爭當童話故事看。

看看後來的發展。崇祯朝的17年之間，閹黨跟東林黨並沒有什麽高下之別，我們對東林黨的印象之所以好，是因爲東林黨通常是以在野黨的身份出現，所以會習慣性地以抨擊時政爲己任。

崇祯皇帝

這讓我們産生了一種期待，認爲只要東林君子們能上台，天下就能太平。

問題是真等他們上位後，所作所爲，與傳說中的閹黨相比沒有什麽不同。

畢竟並非人人都是左光鬥。

閹黨執政時，自然是無官不貪、無貪不官。可是，等到東林黨執政時，你仔細看看史料，會發現還是無官不貪、無貪不官。

所以，無論閹黨執政還是東林黨執政，帝國的財政危機都看不到解決的希望。帝國的邊防危機、底層叛亂也看不到解決的希望。

大廈將傾，勢不可擋？

那是不是崇祯時已經大廈將傾，所以事不可爲，不能強求呢？

讓我們把時間點往前調一點，回到萬曆皇帝死後的那段時間，那是第一次美好的“衆正盈朝”的時代，那時朝廷中掌權的多半都是東林黨人。

然後呢？後金迅速崛起，占據關外大片土地。

天啓皇帝責問時，東林黨的反應是：這不能怪我啊，事情會搞砸，都是因爲種種原因啊。我們爲官這麽清廉正直，責任肯定不在我們身上，總之都是別人的錯。

總而言之，不管發生多大事情，也與他們無關。

天啓皇帝一看，東林黨這幫文化老流氓的姿態，當時就火了。我估計如果你是老板，你也會火。

可是東林黨控制著話語權啊，言官輿論一面倒地支持，皇帝無計可施，只好重用魏忠賢那種更混蛋的人，至少魏忠賢的人馬比較聽話，結果雪上加霜。

再後來，崇祯皇帝下重手打倒了閹黨，再度換上東林黨執政。結果呢，魏忠賢死後不到兩年，後金軍隊就打到了帝國都城之下。

面對這種殘酷的事實，東林黨還是一副這不能怪我的表情，難道你要回頭重用閹黨嗎？總而言之，這全是別人的錯。

崇祯皇帝一看東林黨又搞這種文化老流氓的姿態，當時就火了。不過這次有魏忠賢的殷鑒不遠，所以他也不敢馬上重用宦官，只能嚴格要求官僚集團，要求他們必須說到做，否則下場就是刑場。

然後就搞出那種冤殺袁崇煥的悲劇，然後就是17年換50個首輔的鬧劇的。

爲什麽？

追根究底，就是書生真是太理想化了，崇祯因爲一直在書齋中長大，17歲時忽然坐在了皇帝的位置上，他沒有任何執政經驗，只看過史書，還是選擇性地看儒家道德政治觀點下的史書，那是常會被各種高大上的道理所蒙蔽，把國家大事想得太簡單，太理想化。

結果就是他一當皇帝，馬上就把魏忠賢一夥打得萬劫不複，這本來沒有問題，這些人Z本來就該清除。問題是如果天真地認爲只要把閹黨清除了，天下就能太平了，只要讓最能代表人民群衆根本利益的東林黨上台，帝國就會中興了，那就實在太天真了。

可惜等崇祯皇帝發現真相的時候，他只剩下“諸臣誤我”跟一棵歪脖子樹了。

消失的贓款

清朝有一句話叫作“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，意思是說乾隆死後，他的兒子嘉慶皇帝辦了大貪官和珅，馬上就擁有了一大筆財富。

其實如果細看嘉慶朝的時政，你會發現這筆錢沒起太大作用，不過這是後話。

回頭看看明朝末年崇祯打倒偌大的閹黨集團，一共抄出多少贓款呢？史料沒有記載。

最可能的原因是少得可以忽略不計。

我們如果看魏忠賢倒台之後那幾年的明史，會發現，從來沒有人提到過閹黨贓款這回事。每次有財政危機時，官員們開口閉口就是“請皇上出內帑解決”。

從來沒人說過，應該拿閹黨的贓款去解決。

這不很奇怪嗎？剛剛打倒了那麽貪汙的閹黨，錢呢？

說到這裏，你腦海中可能馬上會浮現周星馳跟陳百祥去鳌拜家裏抄家的過程，但是真相可能比你想的更加不堪。

其實，東林黨跟閹黨都是官僚集團的一部分，所以基于東林黨的利益，他們希望皇帝讓閹黨下台，然後讓他們上台。但是絕對不希望官僚集團集體被打倒。

所以說起閹黨的罪行時，東林黨從來都是一副“不殺不足以平民憤，不殺不住謝天下”慷慨激昂的憤青形象，但等到崇尚皇帝真的動手鏟除閹黨時，辦理具體事務的東林黨成員，卻是一心“大事化小，小事化了”。

爲什麽？因爲大家都綁在一起，查得太清楚就難看了。

所以，東林黨檢舉閹黨貪汙腐敗罪時，每一件都是聳人聽聞到了極點了，等真的打倒閹黨後，卻沒有一個東林黨成員主張追查閹黨贓款，一個都沒有。

貪汙成風

在天啓年間，爲魏忠賢建造生祠之所以成爲一種風氣，當然是大家想要討好魏忠賢，但是更重要的原因恐怕是可以趁機貪汙公款。

畢竟打著爲九千歲建造生祠的名義，可以在預算上一路開綠燈，誰敢阻止爲九千歲錦上添花的孝心，那就是跟自己的身家性命過不去。

問題是費用小則幾萬兩銀子，大則十幾萬兩銀子，建築工程自古以來就是搖錢樹，主持工程的相關責任人能不從中大撈特勞嗎？

事實上，建造生祠的費用大部分都被經手的官員貪汙了。雖然爲魏忠賢建造生祠的人，後來大都難逃被懲罰的命運，畢竟他們的犯罪證據可是不動産跑不了。

但是在此過程中，貪汙公款的問題顯然沒有人關心。因爲打倒閹黨後，大家關心的只是人事問題，至于帝國財政問題，那是皇帝家的事情，與我無關。

大明財政危機

要知道，閹黨被清除出局後那幾年，大明帝國財政危機那是愈演愈烈。面對此情此情，崇祯皇帝都覺得有點不可思議，因爲魏忠賢在的時候，據說年年有大工程，據說全是貪官，但是帝國財政系統依然能正常運轉。

等到崇祯皇帝上位之後呢，閹黨被清除了，所有大工程都叫停了，換上大批憂國憂民的老官員，帝國的財政系統反一日不如一日。

閹黨被清理出局後，曾經有一個監察部門的中層官員冒著天大的風險，出面揭發：今天的朝廷依然各種潛規則橫行，貪汙腐敗半公開地存在沒人管。

要知道，這一切，可是在萬惡的閹黨被清理出去後的事，要知道，這可是發生在東林黨再度“衆正盈朝”的崇祯初年。

清理閹黨之後大約兩年，敵人就打到了帝國都城之下。

您看著辦吧

然後崇祯皇帝就奔潰了，崩潰的不是敵人太厲害，而是“自己人”的態度。

那些官員們面對這種絕境，還是你推我，我推你，推在一起和稀泥，最後連個具體責任人也找不到。

每次上朝，不管皇帝怎麽憤怒，下面都沉默不語，一副“您看著辦”的態度。

其實到此時，崇祯皇帝已經覺悟了，書生解決不了問題。可惜的是，崇祯皇帝沒有後來雍正皇帝的那種幸運，他沒有幾十年時間去學會如何鬥爭官僚集團。

他的帝國已經火燒屁股，所以他就只能簡單粗暴。

接下來的幾年，只要文官把工作幹砸了，就是死路一條。皇帝的態度很明確，敢當官就千萬不要找借口，因爲找了也是白找。

當然，這並不會有效，否則董卓也不會失敗，所以崇祯皇帝只能一再失望，終是絕望。

據說崇祯在臨死前說的話是“文臣皆可殺”，據說臨死前他又想起了曾經被自己逼死的魏忠賢。

這到底是誰的錯？