《水浒傳》的受衆大多爲男性，究其原因，無非因爲這部名著過于陽盛陰衰，書中的絕大多數女子都被塑造成了反派的形象，女性讀者自然難以産生共鳴。
要說其中最無恥的一位女子，莫過于那武松的嫂嫂潘金蓮，她勾搭西門慶，謀殺親夫武大郎，最終被武松殺死，武大之死固然可悲，但武松殺潘金蓮的橋段卻讓人看著不禁拍手稱快，著實是爽。
不過相對而言，潘金蓮背叛武大郎是不難理解的，畢竟書中提到過這麽一句：“這武大郎，身不滿五尺，面目醜陋，頭腦可笑；清河縣人，見他生得短矮，起他一個诨名，叫做‘三寸丁谷樹皮’。”
（潘金蓮、西門慶劇照）
而潘金蓮則是：“眉似初春柳葉，常含著雨恨雲愁；臉如三月桃花，暗藏著風情月意。纖腰袅娜，拘束的燕懶莺慵；檀口輕盈，勾引得蜂狂蝶亂。玉貌妖娆花解語，芳容窈窕玉生香。”
別說他們是對夫妻，甚至他們都不像是一個世界的人，這不對等的條件，或許就是這場悲劇的根源。
而楊雄與潘巧雲則不同，楊雄是個英雄好漢，爲何潘巧雲卻要與一個僧人苟合，做出背叛之舉？
一、天罡猛漢
《水浒傳》中雖然沒有明確的主角，但武松、魯智深、林沖這些好漢無疑是名氣最大的，甚至提及“梁山好漢”，多數人就會想到這幾位，尤其是武松，一句“如同天上降魔主，真是人間太歲神”就足以證明武松的人設有多出彩。
不過武松的出彩並不意味著其他好漢都是路人一般，至少楊雄登場時，也明顯是那種站在人群中無法被忽視的存在。
書中只道是：“那人生得好表人物，露出藍靛般一身花繡，兩眉入鬓，鳳眼朝天，淡黃面皮，細細有幾根髭髯。那人祖貫是河南人氏，姓楊名雄。因跟一個叔伯哥哥來薊州做知府，一向流落在此。續後一個新任知府卻認得他，因此就參他做兩院押獄兼充市曹行刑劊子。因爲他一身好武藝，面貌微黃，以此人都稱他做病關索楊雄。”
（楊雄劇照）
書中又有贊詩道：“兩臂雕青镌嫩玉，頭巾環眼嵌玲珑。鬓邊愛插翠芙蓉。背心書劊字，衫串染猩紅。問事廳前逞手段，行刑處刀利如風。微黃面色細眉濃。人稱病關索，好漢是楊雄。”
若不是書中早已登場了武松、林沖等人，光看這段描述，哪怕你說這楊雄是書中是主角也不會讓人感到意外，他不僅長得英俊，還有過人的武藝，在那亂世中，這種男人可不要太搶手。
可汝之蜜糖，彼之砒霜，亦或是有些東西被得到之後，就不會被珍惜。
對于潘巧雲而言，楊雄似乎就沒那麽值得留戀。
二、無恥婦人
也不知施耐庵是不是是被潘姓的女子傷過，否則爲何會前有潘金蓮，如今又來了個不守婦道的潘巧雲。
（楊雄、潘巧雲劇照）
說來那潘巧雲與潘金蓮一樣，也生的一副好皮囊，書中只道是：“黑鬒鬒鬓兒，細彎彎眉兒，光溜溜眼兒，香噴噴口兒，直隆隆鼻兒……粉瑩瑩臉兒，輕袅袅身兒，玉纖纖手兒，一撚撚腰兒，軟膿膿肚兒，翹尖尖腳兒，花簇簇鞋兒……白生生腿兒。更有一件窄湫湫、緊掐掐、紅鮮鮮、黑稠稠，正不知是甚麽東西。”
著實是給人一種粉嫩欲滴之感，如此美嬌娘，確實是容易吸引人，已嫁做人婦的她就該安心相夫教子才是，何況她嫁的是楊雄這般英雄漢，可能能料到她卻會與那裴如海勾搭上。
那裴如海的形象可絲毫比不上楊雄，正如前文所言，潘金蓮勾搭西門慶，一方面是因爲武大郎確實形象過于猥瑣，她也從來沒真心愛過武大郎，她不過是被前主人賣給了武大郎，說來即便她心中一直恨著武大郎也實屬正常，一方面是西門慶確實是個財主，不僅有錢，還有不錯的顔值，再加上那男子善于撩撥，潘金蓮若沒對他動情，那反倒不符合人之常情，當然，無論如何，她都不該做出背叛夫君之舉，只是她的背叛有理由，潘巧雲的背叛卻顯得缺乏說服力。
（潘巧雲、裴如海劇照）
難道真是家花不及野花香？還是潘巧雲有什麽特殊的癖好？
少年時初讀此段完全無法理解潘巧雲的選擇，楊雄和石秀的落草也顯得格外刻意，仿佛是作者隨便編了個理由，破壞了他們大好的前程，好爲梁山新添兩員猛將。
可人到中年才懂，原來作者只是把普通人生活中會遇上的情況真實的呈現了出來。
三、現實的無奈
倒不是說已婚夫妻做出背叛愛人的舉動是正常的事，這就好比黑格爾那句“存在即合理”，他強調的是邏輯上的合理，而不是對錯上的合理。
關于此事，施耐庵是這麽解釋的：“一日三餐吃了檀越施主的好齋好供，住了那高堂大殿僧房，又無俗事所煩，房裏好床好鋪睡著，無得尋思，只是想著此一件事。假如譬喻說，一個財主家，雖然十相俱足，一日有多少閑事惱心，夜間又被錢物挂念，到三更二更才睡，總有嬌妻美妾同床共枕，那得情趣。又有那一等小百姓們，一日價辛辛苦苦掙紮，早晨巴不到晚，起的是五更，睡的是半夜，到晚來未上床，先去摸一摸米甕，看到底沒顆米，明日又無錢，總然妻子有些顔色，也無些甚麽意興。因此上輸與這和尚們一心閑靜，專一理會這等勾當。”
（潘巧雲、楊雄劇照）
你看，這就是普通人最真實的一面，所謂“溫飽思淫欲”，潘巧雲此舉過于真實，我們身邊也不乏她這樣的人，你不可否認，有些人就是道德敗壞，無法用常理來理解他們。
我們能做的，也僅僅只是別像他們一般，珍惜眼前人，方能過好自己的人生。
