小鵬也想加入換電陣營,換電與超充究竟孰優孰劣?

車轱辘 2024-05-21 09:37:14

前段時間,小鵬CEO何小鵬兌現承諾,親自給蔚來CEO李斌交付了小鵬X9,順便參觀了蔚來位于合肥的制造基地。而在參觀過程中,最有意思的環節當屬是何小鵬看到蔚來換電站布局後,其表示“若未來換電站規模達到五六千座,將會認真考慮加入換電陣營”。要知道小鵬可是率先發力超充技術的車企之一,所以這番言論就很耐人尋味了,難不成換電才是未來的發展方向?

目前超充技術最極致的車型是理想MEGA,不僅基于800v高壓平台打造,還搭載了甯德時代的麒麟5C電池,僅12分鍾就能補能500km。而此次交付的小鵬X9,同樣基于800v高壓平台打造,但僅用上了3C技術,峰值功率相對MEGA更小,官方宣稱10分鍾可補能300km。

不過,就算超充方案大幅縮短了充電時間,其補能效率依舊無法與換電方案相媲美。蔚來最新的第四代換電站,僅3分鍾即可完成換電,並且換電全程只需坐在車內操作,單就補能效率、操作便利度來看,幾乎與油車看齊!不僅如此,換電方案還有一大優勢,就是讓用戶不用再擔心電池的衰減,畢竟換電時會對電池進行全面檢測,不合格的電池會統一回收處理,保證所換電池都是健康且安全的。

不過換電雖好,但也並非完美。首先是車輛本身,采用換電方案的車型就無法用CTB車身電池一體化技術,因此在車身扭轉剛度、空間利用率有著天然劣勢。其次是在資金層面,換電站的建設是“重資産”模式,對于廠家的資金壓力會更大,覆蓋範圍也只能慢慢來。最後就是用戶層面,至今仍有很多用戶會認爲,換電會把自己的新電池換成舊電池,因而無法接受。

當然了,蔚來也進行了針對性的措施。既然換電方案無法用上CTB技術,那就用更多的高強度鋼與高階材料,用“堆料”的方式達到更高扭轉剛度。建設換電站要不少錢,那就擴展自身“朋友圈”,與長安、吉利、廣汽、一汽等汽車集團達成戰略合作,實現“增量降本”的目的。

雖說超充方案與換電方案是兩條不同的技術路線,但並不代表只能二選一!其實超充、換電並不沖突,比如此前亮相的蔚來ET9,既采用了900V高壓平台,同時也支持換電方案。若小鵬加入“換電陣營”,大概率也會采用超充+換電的方案,那麽這套組合會是純電車最終的解決方案嗎?讓我們拭目以待吧!

0 阅读:42

車轱辘

簡介:車轱辘關注汽車産業、公司、車型、後市場和汽車文化等。