據法新社報道，俄羅斯總統普京2月29日發表國情咨文時警告西方，俄羅斯擁有可以打擊其領土目標的武器，是他們的威脅帶來了可能發生核戰爭的“真實”風險。

普京警告：“他們最終應該意識到，我們也有可以打擊他們領土上目標的武器。西方國家提出的每一件事，都有造成核武器沖突從而摧毀文明的真實威脅。”

普大帝的話是說給誰聽的？

俄烏沖突進入第三個年，近期俄軍在戰場上接連取得勝利，這讓西方國家對烏克蘭能否取得最終的勝利産生懷疑。

近期，澤連斯基公開了烏軍陣亡士兵的人數，說是3.1萬，特別強調不是30萬人，也不是15萬人。宣稱俄軍的傷亡是烏軍的5倍，只要西方的軍事援助不斷，烏克蘭能夠取得最終勝利。現實卻是烏軍在戰略收縮，各條戰線都面臨俄軍巨大的壓力。

這種情況下，法國總統馬克龍日前宣稱“西方不排除向烏克蘭派兵”以確保烏克蘭不會輸掉這場戰爭。

一時間北約將出兵烏克蘭的消息成了各大國際媒體報道的重點，大家原來擔心的俄烏沖突會升級，俄羅斯會和北約發生直接沖突的風險在上升。

面對這種情況，俄羅斯的回應清楚直接，如果北約向烏克蘭派遣軍隊，屆時將談論的不是某種可能性，而是俄羅斯與北約直接沖突的不可避免性。

北約下場，俄羅斯通過常規武器很難獲勝

如果北約真的派兵參與到俄烏沖突中去，俄烏戰場將發生巨變。俄羅斯僅僅依靠自身的常規武器很難取得勝利，現在僅僅一個烏克蘭就能和俄羅斯周旋兩年，可想而知一旦北約全面介入俄烏沖突，俄羅斯幾乎沒有取勝的可能性。

這是俄羅斯手中唯一的底牌“核武器”是否會使用，就成了大家關心的問題。

俄羅斯的“核恐嚇”，到底是“狼來了”還是真有其事？

俄羅斯是否會使用核武器，誰最清楚。答案是美國，作爲世界上擁有核武器最多的兩個國家，俄羅斯核武器的動態美國一直在嚴密監視。

可以說，在現在情況下美國和俄羅斯的核武器狀態對于兩國來說都是透明的。在現有的核威懾體系下，核大國搞突然的“核襲擊”是不可能的。

近日，美國總統拜登公開辱罵普京：“我們有像普京和其他人那樣的crazy SOB，以至于我們總是不得不擔心核沖突。”

這也從側面說明，使用核武器一直是俄羅斯的一個現實選項，並不是僅僅說說而已。

那麽問題來了，北約下場和“核大戰”真的會發生嗎？

根據目前公開的信息分析，目前北約直接出兵烏克蘭的可能性幾乎沒有，“核大戰”更是不可能發生。

道理很簡單，

一，烏克蘭不是北約成員國，北約沒有義務保護烏克蘭。

即使美國和法國同意北約出兵烏克蘭，其他北約成員國不一定同意。北約秘書長斯托爾滕貝格回應馬克龍言論表示，北約在向烏克蘭提供空前支持，但沒有向烏克蘭部署軍隊的計劃。

德國總理朔爾茨也表態稱，歐洲國家和北約成員國不會向烏克蘭派兵。

二，馬克龍的言論是掩護“瑞典加入北約”，預防俄羅斯出現過激行動

瑞典在26日終于得到了加入北約的確定消息，匈牙利國會完成了批准瑞典入約的程序，瑞典將成爲北約第32個成員國。

隨著瑞典加入，北約完成在波羅的海圍堵俄羅斯的最後一塊拼圖，波羅的海將成爲“北約內湖”。俄羅斯的戰略空間遭受巨大壓縮，可以說俄羅斯已經直面北約，失去了戰略緩存地段。

《北大西洋公約》第五條款即集體防禦條款，包含“對于一個或數個締約國的武裝攻擊應視爲對締約國全體的攻擊”，第五條款適用于北約成員國。

馬克龍的言論更像是警告俄羅斯不要因爲“瑞典加入北約”而做出過激反應。

畢竟俄烏沖突的導火索就是北約東擴烏克蘭要加入北約，俄羅斯不同意。