伊朗對以色列的反擊已經過去一天了，從這一天的各種信息，我們可以簡單的梳理一下這一次反擊的情況。首先，它的反擊規模到底有多大？最開始的時候，伊朗自己說發射了數十架無人機以及導彈，那麽根據西方媒體的報道此次攻擊，伊朗應該是放出了100架以上的無人機以及100枚以上的導彈，最大可能達到300枚上下的無人機和導彈。這一個反擊的規模呢，堪稱是痛快淋漓，也是相當大的一個規模了。

那麽以色列的攔截率到底怎麽樣呢？按照以色列自己的說法，攔截率高達99%，而且呢說幾乎所有的無人機都在以色列的領空以外被攔截了，當然我們講他獲得這個所謂的攔截率付出的成本也是非常高的，不但要由美國海空軍還有英國海空軍的戰鬥機來支援，而且我們注意這些戰鬥機是在約旦開放了領空甚至飛到了伊拉克領空進行攔截的前提下，才實現的所謂高的攔截率，而且99%的攔截率從目前情況來看，顯然是以色列在吹牛皮。

當然，我們講以色列在軍事沖突中吹牛皮這個在長達半年的加沙地區作戰中，可以說是每天都在進行著，我們已經見怪不怪了，事實上從目前披露出來的視頻來看，命中地面的都不止1%，也就是三枚導彈，起碼要有兩三倍的數量，這還不見得是命中的全部。所以以色列的攔截率沒有它吹得這麽高，那是肯定的。第三就是這一次襲擊，對于以色列到底造成了多大的破壞，按照伊朗的說法，他有一半的導彈或者無人機都命中了目標，那這個破壞應該是比較大的，而以色列則表示呢老子一個人沒死，只有一個空運基地遭到了輕微的破壞，孰是孰非，目前雙方都沒有非常確鑿的證據，所以呢就有很多人在說那這個伊朗打了半天不就打了個寂寞嗎，包括一些網友有的人就講到了說你看這個以色列好歹打死了伊朗的幾位將軍，伊朗打以色列，打了半天一個人也沒打死，這不明擺著還是伊朗吃虧嗎，而且你付出了這麽多的導彈和無人機，到最後沒有給以色列造成我們普通人能夠看到的比較大的損害，那你這個反擊的意義到底在哪裏呢？

伊朗對于以色列的打擊點他還真不見得就是在你打死我幾個人我也得打死你幾個人，他是有這麽幾個可以著眼的打擊點的，第一個就是最簡單的以少換多增加對方的經濟負擔，我們講伊朗的無人機，那是在俄烏戰爭中就已經大顯新手了，一架伊朗的無人機成本不超過10萬，可是如果要想對它進行攔截的話那付出的成本就要高得多了。

一方面，攔截導彈本身就比這個無人機要貴得多，價錢基本上1比5、6，1比10這都是沒有問題的，而且前面也講到了要想實現更好的攔截效果，需要你派出飛機前出到約旦甚至伊拉克的領空去攔截，那麽你想想現代化的戰鬥機起飛降落飛行這個成本又得多少錢，所以即使是最保守的估計，伊朗每發射一架無人機或者一枚導彈，平均換取以色列方面付出5倍的經濟代價這個是一點問題都沒有的，那麽我們就要想一想天長日久會怎麽樣，這是他的第一個最直接的收益，也就是說哪怕我的導彈無人機全部被你攔截，也不能說我一點用沒有，因爲我讓你花了更多的錢。

而第二個方面就是破壞以色列正常的經濟秩序，影響經濟發展，在這一次的打擊中我們看到以色列頻繁的拉響防空警報，普通老百姓都趕緊進入防空掩體。這還好是晚上實施的，所以對它的生産應該影響不大，那如果是白天實施的，如果隔三差五以色列的老百姓就得脫離工作崗位進入防空洞那對于以色列的正常生産生活會是多大的影響。而如果伊朗的這種威脅始終都存在的話，那麽以色列要想出下身子來大搞經濟建設恐怕也是很困難的。

而第三個方面就是打擊美帝國主義的霸權形象，破壞其走狗的信心，那麽通過伊朗的這次打擊我們就會發現美國逆反常態，之前美國一講到伊朗那都是相當凶悍的，動不動就高舉軍事打擊的大棒，威脅要對伊朗實施打擊。

結果這一回，美國之前是明確的表示打你大使館跟我沒關系，千萬不要把賬算在我頭上。而伊朗這次反擊完後，美國又進一步的表示雖然我要譴責伊朗伊朗你打擊以色列是不對的，但是你以色列也不許打伊朗，你要打伊朗我也堅決不會參加。那麽我們不妨想一想美國在對伊朗問題上的這種態度，以色列怎麽想、歐洲盟國怎麽想、包括像約旦這樣在中東地區跟以色列關系也比較好的阿拉伯國家會怎麽想，這些都是伊朗的襲擊能夠達到的效果，所以我們不能簡單的說只看這個襲擊本身給以色列直接造成了多大的破壞。

很多網友更關心的是另一個問題，就是這個事情的發生對中國好還是不好。我們簡單的來說，當然有利之處大于不利之處。不利之處呢，當然是只要是對世界和平有害的東西對咱們中國都是不利的，因爲咱們中國是堅決要維護世界和平的。但是再從我們大的這種對抗格局上來講的話，中東地區戰事的升級顯然能夠更好地把美帝國主義的力量吸引在中東，而不是讓他在西太平洋地區盯著中國。

而且，這裏還有一個小的細節是值得一說的，就是美國現在要用兵的地方主要是三個，就是俄烏、中東、西太的台海。而在台海用兵上，中國其實是有一個劣勢的，就是戰場離中國的本土很近,但是遠離美國的本土。一旦在這裏進行大規模軍事對抗的話,那麽中國面臨的一個很明顯的劣勢就是我們可打的目標不多,而且有一些目標還牽扯到第三國。

舉個最簡單的例子，如果美國的飛機在日本的美軍基地起飛，然後對中國的目標實施打擊的話，那麽中國要報複或者說要還擊中國怎麽辦？中國是直接打在日本的美國軍事基地嗎？如果這樣的話，日本的防空系統會不會開機攔截中國的彈藥？如果日本的防空系統工作了，保護在日本的美國軍事基地，那麽中國要不要也對日本的防空系統直接開火，從而和日本直接進入作戰狀態。

那麽除此之外，如果我們想直接打擊美國目標的話，我們會發現第一島鏈也好、第二島鏈也好、他也就是那麽些島啊，什麽沖繩也好、關島也好、島上能有多少目標，再遠一點，哪怕到第三島鏈去，夏威夷又能有多少目標。可是如果我們要對美國的本土實施打擊的話，我們得花多大的成本，而相比之下美國利用在第二島鏈第一島鏈的這些軍事基地就可以對咱們中國的本土實施打擊，這對于我們來說確實是一個必須正視的劣勢。而如果我們能夠把美國更多的軍事資源消耗在其他方向，這對于我們未來的中美對抗顯然也是有極大的好處的，所以我們不難想見在俄烏沖突和中東的沖突局勢都在越來越對美國不利的情況下，下一步中國反而是應該更加謹慎也就是很多人說的慫。

中國一定會更加小心的處理和美國的關系，避免中美之間發生沖突，因爲這樣的話實際上相當于要把美國的很多力量從俄烏戰場、從中東戰場吸引到我們身上來，所以我們在這裏也提醒我們外交部的傳達室做好准備，很可能在今後的一段時期，你們收到的“鈣片”會多一些，但是請放心，咱們的國家是不會愧對炎黃子孫的。#利劍計劃#