從2-3到1-4，少打一人真不是最後輸球的理由，潘喜明頂多是一個背鍋者，不換教練估計又得回中甲了？

中超第11輪，梅州客家客場挑戰北京國安，很多人都沒想到梅州客家能夠先進2球，但更沒想到的是又在下半場79分鍾至84分鍾時間裏連丟3球，最後慘遭大逆轉。

賽後，很多球迷都把梅州客家2球領先的情況下被北京國安3球逆轉的鍋甩給了潘喜明。潘喜明有沒有責任？當然有，可是球隊不能因爲少一人之後就突然不會踢球了，而且還是2球領先。梅州客家最終被逆轉，說白了一是球隊整體實力問題，二是教練問題，在少一人之後到底是怎麽安排的？

中超第12輪，梅州客家主場坐鎮，面對來訪的成都蓉城。這一次梅州客家又一次面對少打一人的局面，而且是開局僅3分鍾。只不過這一次少人的不是梅州客家，而是對手成都蓉城。對陣北京國安被逆轉，說是因爲球隊突然被罰下一人。那麽對陣成都蓉城，對手開場就少打一人，可最後的結果呢？

最後的結果是讓韋世豪在第19分鍾和48分鍾打進2球，然後甘超和費利佩各進1球，梅州客家只是由葉楚貴打進挽回顔面的一球。縱觀全場比賽，別看梅州客家比成都蓉城多了11腳射門，而且控球率也高達68%，但是看了直播的球迷都有種感覺：少打一人的不是成都蓉城，而是梅州客家！

足球比賽中，少打一人，或者多打一人的局面雖然不是常有的事情，但我們也不少見，球隊肯定也有這樣的預案。可是從對陣北京國安的比賽，梅州客家在潘喜明第70多分鍾被罰下之後，很顯然，他們的主帥比利亞爾沒有預案。也沒有給余下的球員打預防針，所以球員在潘喜明罰下之後，一時不知所措，才讓腳下無跟，很快被逆轉。

面對成都蓉城開場就多打一人，顯然主教練比利亞爾也沒有特殊的安排。球隊在攻防兩端還是按部就班的踢球，戰術也沒有什麽變化。當然，或許主教練有安排，但是球員能力差，執行能力不到位，才造成了兩場比賽劣勢和優勢時取得的都是同一結果。

不管是比利亞爾有沒有特殊安排，還是球員缺乏執行能力，但最終都是主帥來買單。梅州客家上個賽季還挺不錯的，怎麽新賽季卻突然變得這麽弱了呢？看來比利亞爾到了該離開的時候了，不然梅州客家下個賽季要回中甲了。