越南是中國重要的鄰國，與中國一樣，也是社會主義國家，近年來，中越關系一直非常穩固，發展也非常快速，中國還是越南的第一大貿易夥伴，最大的進口來源國。但是，因爲中越在南海存在領土爭議問題，西方一直企圖在越南身上“做文章”，借此平衡中國。此前，美國、日本與越南“套近乎”，已將雙邊關系升至最高級，最近，在越南總理範明政訪澳之際，澳大利亞也將與越南的關系，提升到了最高級。

對此，英國媒體做出“另類”解讀，稱越南這樣做，是爲了“擺脫對華依賴”。那麽，事情的真相真是這樣嗎？大家好，我是躬耕牛，下面我們借助三個議題，來一探究竟。

第一個，美國及其盟友們，紛紛主動與越南走近，背後到底打的什麽算盤？

近段時間，菲律賓在南海問題上，對中國仁愛礁和黃岩島，不斷發起挑釁，已經引發國際社會關注。對此，中國多次表示，仁愛礁和黃岩島都是中國固有領土，菲方動作是對中國主權的侵犯，中方不會有任何的退讓。但菲律賓認爲有美國在背後撐腰，一邊對外顛倒黑白，還一邊升級挑釁力度。

客觀講，南海問題在美菲推動下，是有可能升級的，目前中國的處置非常理智。實際上，在南海與中國有領土爭議的，除菲律賓外，還有越南，越南也是在南海侵占中國島嶼島礁最多的國家，達29個。別說南沙群島一些島礁了，甚至連西沙群島，越南都認爲是它的。

但是，中國和越南之間，卻沒有像菲律賓那樣，不斷出現對峙事件，因爲兩國在南海問題上，都本著“通過雙邊對話”的原則來協商，不希望被外部勢力“借勁”，將南海水攪渾，從而影響地區局勢。

或許，正是因爲看到了“中越關系有漏洞”這一點，美國一直希望將越南拉到自己這一邊，成爲其在南海遏制中國的“棋子”。拜登出任美國總統後，不僅他自己，副總統哈裏斯、國務卿布林肯、防長奧斯汀，都曾出訪過越南，美國航母更是不斷到越南基地“補給”，做出一副“美越已是合作夥伴”的樣子。

美國有動作後，作爲其亞太“代言人”的日本，馬上讀懂了，日本首相岸田文雄親自出面，不僅將日越關系升至最高級，還與越南簽署貸款協議，要幫越南建六艘巡邏艇，並向越南提供了不少二手軍艦，以拉近雙方關系。

包括這一次澳大利亞與越南升級關系，也多包涵有“爲美國服務”的想法在內。它們的最終目的，仍是爲了在南海制約中國，越南對它們而言，不過是一個“道具”。

第二個，對于美日澳的拉攏，越南又是一個什麽樣的態度？

一方面，越南是主權國家，有與其他國家發展關系的需求，特別是美國，輕易也不能得罪，因爲若被美國制裁，經濟將受到極大影響。比如伊朗、古巴、委內瑞拉等，都是現成的例子。因此，對于西方國家希望與自己升級關系，越南也不會拒絕，因爲這樣做畢竟對自己是有利的，符合越南的國家利益。

但另一方面，越南也不希望與西方發展關系時，影響自己與中國的關系。因此，河內高層包括越共總書記阮富仲、越南總理範明政、越南外長裴青山等，都曾不止一次公開表示，“越南視發展對華關系爲頭等優先”。

意思很清楚，即便美國、日本和澳大利亞都將對越關系提升到了最高層級，但中國仍是越南對外關系中的“特殊存在”，這一點不會改變。

目前，按層次從高到低，越南對外關系的級別可分爲“全面戰略夥伴關系”、“戰略夥伴關系”、“全面夥伴關系”等。與越南保持“全面戰略夥伴關系”的，有俄羅斯、印度、韓國、日本和美國，加上最新加入的澳大利亞，但越南與中國關系的表述，則是“全面戰略合作夥伴關系”，雖然只多了“合作”兩個字，但也明顯顯示出定位層級要更高一些，是“獨一檔”的存在。

第三個，美國引領盟友，不斷對越南發起“攻勢”，有可能影響中越關系嗎？客觀講，很難達成這一目的。

一方面，越南很清楚，中國不僅是自己搬不走的鄰居，而且還是全球第二大經濟體，世界經濟發展速度最快的國家，全球經濟增速的關鍵引擎，還是自己的第一大貿易夥伴，重要外來投資國。與這樣的鄰居深度合作，對越南來說，是求之不得的，而中越在地理位置上的便利，也是美國和日本、澳大利亞無法比擬的。

我們承認，越南與美日澳提升關系，也不能排除有“平衡中國”的考慮，但像英媒炒作的那樣，稱越南這是要“外交轉向”，則有點挑撥離間，危言聳聽了，與越方表態也完全不一致。

另一方面，則是美日澳自身的關系。對越南來說，即便美國如今再怎麽拉攏，兩國打了13年的越戰，總是不可忽略的事實，在很多越南人心裏，這就是一個過不去的“坎”，美越可以升級關系，但想要兩國“親密無間”，根本不可能做到。

日本是二戰戰敗國，對亞洲國家是“犯過罪”的，越南也身受其害，現如今，日本不僅軍國主義余毒遺留，而且“國家軍事化”的步伐也越邁越快，還引進進攻武器，越南要看清日本，並不難。而澳大利亞對越南來說，“存在感”並不強，因爲發展與澳大利亞的關系而影響對華關系，這樣的事，越南可不會去做。