要知道從俄烏開戰以來，西方斷斷續續的向烏克蘭提供了大量武器裝備，有很多也是先進，但是烏克蘭還是沒能打贏俄羅斯，爲什麽？壞就壞在斷斷續續，壞就壞在是由外部提供。

第一個重要原因是，俄羅斯到底是個軍事大國，不管他在全球軍事大國中是排名第二還是第三，或者是並列第二也罷，他畢竟是有一支強大的軍事力量和一個相對完整的軍事體系，本來比烏克蘭多少也是有優勢的。

第二個重要原因是，西方援助的武器裝備在烏克蘭發生了嚴重的水土不服。

烏克蘭是用蘇式和老式的戰略、戰法來使用西方的武器裝備。但是，武器裝備在戰場上的運用不是一個孤立的現象，每一件武器裝備都應該是一整套軍事體系的組成部分。 在戰場上，烏克蘭和俄羅斯的軍隊都表現出明顯缺乏正確利用先進武器，並發揮其潛力的能力。這個呢也並不奇怪，因爲這兩支軍隊在現代戰術的複雜性方面都像照鏡子一樣，俄羅軍隊是蘇聯軍隊的後代，烏克蘭軍隊也是。

俄羅斯的軍事變革前些年就改來改去，甚至有關一些前後反複的措置出台，但在現代化方面有體制性短板。烏克蘭這頭呢屬于頭腦和肢體失調。

如果在烏克蘭戰場上的西方戰車，如美國號稱坦克之王的艾布拉姆斯坦克，應該是讓有西方裝甲戰學說基礎的乘員和指揮官來用，還要有配套的作戰支援手段和協同作戰力量，那對戰場的影響就大了，對俄羅斯軍隊來說才有可能說産生重大打擊。當然那樣也不一定出現優勢。

但是，如果烏克蘭軍隊堅持按照他們現有的蘇聯式作戰學說和習慣戰法，來使用這些西方武器系統，那麽上戰場的結果充其量是發揮出一半的效能，結果也只能是喜憂參半，最壞的情況卻可能是災難性的。即使是世界上最複雜、最先進的武器，在未經訓練的士兵手中也完全無用，如果士兵是按照完全不同的作戰方法去用，結果也很可能是很糟糕的。

可悲的是，正如阿夫迪夫卡戰役和別爾迪奇作戰，及其周邊地區的大小作戰所反映的那樣，烏克蘭人沒有掌握西方的裝甲作戰學說。事實上，烏克蘭人也不可能按照那個來。烏克蘭其實是以類似俄羅斯模式的戰法運作西方武器。

當然，軍事體系還包括從衛星、飛機、戰車到步兵裝備一整套相互協同的作戰體系，用如何爭奪和實現制空權、制海權、制陸權、戰場優勢等理論支持，烏克蘭也不具備。西方提供武器援助的方式更是支離破碎的，有點次第增兵的意思，今天衛星網給烏克蘭放個綠燈隨便用，明天派架偵察機幫忙，後天送來哈馬斯火箭炮，大後天送幾輛坦克，可還有F16戰鬥機至今遲遲不來。烏克蘭使用的西方武器系統像被戰爭打亂套了的殘兵敗將湊在一起，單個裝備都是不錯的，烏合起來再隨便亂用。俄羅斯那邊差勁歸差勁，好歹成個體系。所以雙方打了個半斤八兩！呵呵呵呵。