俄烏沖突進行兩年後，西方國家已經無法“穩坐釣魚台”了，它們似乎想要介入到軍事沖突中。就像法國總統，已經給出了“向烏克蘭派兵”的建議，還得到了波蘭、捷克、立陶宛的強烈支持。與此同時，還有很多國家呼籲提高國防開支，用于打造“強硬的反侵略前線”。一夜之間，整個東歐地區似乎進入到了“戰爭前夕”。

馬克龍

參考消息網報道稱，但這樣的緊張氣氛，不是所有西方國家都想看到的。就像歐盟“外長”，他正在爲俄烏沖突降溫。他公開稱，西方國家是應該支持烏克蘭，是應該向它提供武器，但西方國家不應該向當地派兵，它們沒有必要“爲頓巴斯而死”，同時它們也沒有必要誇大俄烏沖突，讓自己的國家和公民陷入到“和俄作戰”的恐懼中。

很顯然，歐盟現在不想和俄羅斯爆發直接沖突。要知道，歐盟成員國與俄羅斯之間存在重要的經濟聯系。俄羅斯是歐盟的重要能源供應國，歐盟國家依賴俄羅斯的天然氣和石油。此外，在貿易、投資和金融領域，雙方都有廣泛的經濟利益。發生直接沖突，可能導致經濟損失和貿易中斷，對歐盟成員國的經濟發展和就業産生負面影響。

歐盟“外長”

再說了，俄羅斯是歐洲大陸的重要鄰國，對歐洲的地緣政治穩定和安全具有重要影響。歐盟意識到與俄羅斯的合作和對話對維護地區和平穩定的重要性。盡管雙方在某些問題上存在分歧和爭議，但通過對話和外交途徑解決爭端被認爲是維護地區安全的更好途徑。

還有，歐盟一直打著“國際合作和多邊主義”的旗號。與俄羅斯的直接沖突可能對國際秩序和多邊機制造成損害，對維護和平與安全産生不利影響。想要提高國際影響力的歐盟，更傾向于通過國際平台解決雙方之間的分歧和爭端。畢竟采取軍事行動，則會嚴重影響歐盟形象。

歐盟

而且，直接沖突可能導致軍事升級和沖突加劇，對歐洲的安全和穩定造成嚴重威脅。歐盟成員國普遍認識到通過外交和經濟手段解決爭端的重要性，並避免局勢進一步惡化。通過政治和外交途徑，歐盟能夠更好地維護自身利益和地區的和平穩定。

最重要的是，歐盟成員國在與俄羅斯的政策問題上存在一定的分歧。一些成員國主張采取更強硬的立場，而其他成員國更傾向于對話和緩和。爲了維護歐盟的團結和內部一致性，需要尋求成員國之間的共識和妥協，推動更加整體一致的對俄政策。

俄能源對歐洲相當重要

還有一點不得不說，那就是歐盟居民不支持歐盟過度反俄。冷戰結束之後，歐洲地區的居民普遍期望與俄羅斯建立穩定和平的關系。過度反俄，可能導致對抗態勢的惡化和地緣政治緊張局勢的加劇，不符合歐洲居民對和平、合作和共同繁榮的追求。

同時，歐盟各成員國對對俄政策存在分歧，歐盟居民對黨派間的國內政治鬥爭可能感到厭倦。而過度反俄，極有可能加劇內部分歧、挑戰歐盟團結，並使國內政治爭議更加激化，這不是歐盟居民想要看到的。

匈牙利就強烈反對過度制裁俄羅斯

此外，過度反俄必然會引發新的經濟制裁和貿易限制，進而對歐盟經濟産生負面影響。居民意識到經濟關系的重要性，希望避免因過于激進的政策而招致經濟損失，尤其是在當前全球經濟不穩定的情況下。