防暴警察沖入耶魯大學校園後，再次點燃了美國高校“親巴反以”的熱情。

截止本周一，全美已經有十幾所高校出現了挺巴勒斯坦宿營抗議，學生們紛紛安營紮寨，做好了打“長久戰”的准備。不出意外地，這些示威集會大多被警察制止和解散。

從社交媒體上的視頻可以看到，警察們粗暴地拆除學生搭建的帳篷，甚至對學生們大打出手，現場一片混亂。

警方的行動激起了學生更大的怒火，越來越多的人加入到抗議示威中，就連學校的教職員工也積極聲援學生，緊張局勢不斷升級：哥倫比亞大學宣布取消線下授課，哈佛大學關閉校門，耶魯大學周邊被攔截得水泄不通……

其實這事不怪警方，他們也是聽命令辦事，問題出在校方身上。衆所周知，去年年底全美高校也爆發過挺巴浪潮，當時大多數校長都對示威學生采取了寬松政策，試圖維護他們的言論自由。

結果大家也都看到了，哈佛大學、賓夕法尼亞大學、麻省理工學院的三位校長被“請”到國會談話，其中兩位更是在政界和商界的持續施壓下被迫辭職。

本輪挺巴浪潮中，哥倫比亞大學校長沙菲克吸取了幾位同僚的“教訓”，從一開始就把支持巴勒斯坦的行爲定性爲“反猶主義”，在警告無果後，要求警察入校逮捕示威者，並表示要對參與活動的學生進行處分。

哈佛大學作爲上一次抗議潮的直接受害者，更是不得不小心謹慎，直接下令關閉校門，避免“家醜外揚”，並下令解散親巴學生組織，禁止其舉行任何示威活動，否者就將其開除。

盡管如此，美國政客和猶太資本仍不滿意。紐約市長亞當斯在社交媒體發文稱，對學生舉行抗議示威的行爲感到“厭惡和震驚”，在他的地盤上，警方將毫不猶豫地逮捕這些“違法者”。

美國共和黨籍參議員湯姆·科頓和喬什·霍利甚至呼籲總統派遣國民警衛隊進入大學。國民警衛隊是幹什麽就不用多說了吧，平時負責維護社會穩定和搶險救災，戰時和軍隊一起保家衛國，現在居然拿他們對付學生，簡直不要太離譜。

哥倫比亞大學知名校友、猶太裔富豪羅伯特·克拉夫特，威脅要切斷資金捐贈，理由是學校沒有保護好猶太學生和教職員工，到處都散發著針對他們的惡意和仇恨。

要知道，哥倫比亞大學已經是所有高校裏邊態度最強硬的一個了，卻依然不能讓這些親以政客和資本家滿意，可想而知其他大學面臨的壓力有多大。

隨著事態持續緊張，美國總統拜登也不得不站出來表態。他先是譴責了“反猶主義”，緊接著話鋒一轉，又批評了那些不了解巴勒斯坦人民現狀的人，純粹是在和稀泥。

美國前總統特朗普對此嗤之以鼻，他認爲拜登要對當前的局勢負全責，因爲他不知道自己在支持誰，他既不是以色列堅定的朋友，更不是阿拉伯人民的朋友，他想端水但又行不通，起碼在美國是肯定行不通的，到頭來兩邊都不討好。

不得不說，特朗普的話很有道理。在全美高校親巴抗議愈演愈烈之際，美國國會兩院通過了一項價值260億美元的援以法案。一邊呼籲停火，一邊送錢供武，誰看了不說一句雙標。

雙標還是其次，畢竟是西方政客的傳統藝能。但這次和以往不同，美國踐踏的並非其他國家的人權，而是本國民衆的言論自由權。

言論自由這個東西，可能在很多人看來不是很重要，又不影響吃飯睡覺，少說兩句也沒什麽。但對于美國人來說，這是他們引以爲傲的“民主自由”的重要組成部分，沒有了言論自由，所謂的民主制度也就沒多大說服力了。

其實大家心裏也都清楚，西方國家的民主價值觀，是一種你每天都能聽到卻從未親眼見到的“神秘力量”。而現在的問題是，以色列到底有沒有重要到能讓美國放棄自己的法理和制度基礎？

至少，美國政府應該考慮清楚，繼續支持以色列，所付出的代價不僅僅是巴勒斯坦人的生命、中東地區的穩定以及美國被拖入另一場戰爭的可能性，還包括犧牲美國的立國之本和基本價值觀。