如果單從軍事角度講，潼關丟失後長安肯定守不住，但如果將政治因素算進來，其實長安未必不能守，唐玄宗的怯懦才是長安淪喪的罪魁禍首。

天寶十五載（756年）六月初九，叛軍占領潼關，長安門戶大開。消息傳來，京城一片惶恐，大批人群逃往南山以避禍。

帝國生死存亡之際，唐玄宗表現出了責任與擔當，他振臂一呼：朕將禦駕親征，誓死保衛京城！

這一嗓子氣吞山河的吼叫穩住了人心，臣民們感動得熱淚盈眶，不愧是皇帝，他老人家都不怕死，咱哪能當縮頭龜？于是大夥兒走夜路吹口哨，壯著膽兒過日子。

六月十二日一大早，大臣們跟往常一樣來上朝，當他們走進大明宮時看到了令人驚訝的一幕，只見宮內亂成了一鍋粥，宮女、太監、士兵呼喊奔走，有人哭有人叫，還有人大包小裹往外跑，還有人持刀四處搶掠，甚至連老百姓都牽著毛驢闖進來了。

走錯地方啦？沒錯啊，是皇宮啊，咋比菜市場還亂呢？

再一問，大夥兒驚得魂飛魄散，原來，半夜時分皇帝跑路了，此時的皇宮成了無主的“廢棄豪宅”。

我去，皇帝的套路夠深呐，敢情老李給咱放了個煙幕彈，爲自己逃跑創造條件啊！于是醒悟過來的大臣們扭頭就跑。

就這樣，大唐帝國的首都就成了一座無人防守的空城，叛軍不費一槍一彈就大搖大擺地進了城。那些沒來得及跑的官員們爭先恐後地湧向安祿山，紛紛跪拜迎接。

洛陽和長安的先後淪陷，標志著大唐帝國已經命懸一線，如果不是“馬嵬驿之變”後唐肅宗奪得皇位，估計大唐就亡了。

我們現在回過頭來看待這段曆史，假如唐玄宗不逃跑，而是死守長安，到底能不能守得住？

要弄清這個問題，我們首先得算一下軍事帳，比較一下雙方的兵力。

安史之亂爆發時，大唐各大藩鎮的兵力接近50萬，其中幽州、盧龍，以及部分河東軍成了叛軍，人數接近20萬。

以長安爲中心的關中軍隊，包括禁軍在內合計兵力約8萬，明顯處于“外重內輕”的狀態。之所以形成這個尴尬的局面，跟府兵制的破産有關。

唐朝初年，兵源由折沖府提供，全國四百多個折沖府大多集中于關中、關東一帶。士兵們訓練在地方，定期“番上”，到長安或者邊地執行服役任務。

隨著供養府兵的土地資源枯竭，兵源沒了，于是府兵制變成了“募兵制”，各藩鎮自行募兵，兵源就地取材，各藩鎮的士兵大多出自于邊鎮。

邊鎮戰事不斷，因此軍隊的數量很龐大，而內地無戰事，中央軍逐漸淪爲“保安”，數量也隨之銳減。

所以，安史之亂爆發時唐玄宗可調動的兵力非常少，只能拆東牆補西牆。

如何拆補呢？一方面，他將關中的軍隊悉數發往潼關，同時征調河東、朔方、隴右、河西四大軍鎮的部分兵力，以及臨時招募的士兵，湊成了一支三十萬人的軍隊。

遺憾的是，由于唐玄宗胡亂指揮，非要逼哥舒翰出關作戰，結果靈寶一戰損失20萬。叛軍乘勝追擊攻克潼關，剩余的十萬人馬也潰散了。

潼關丟失後，守衛長安的軍隊還有多少人呢？史書沒交代，咱們可以推算一下。

由于之前唐玄宗已經將能調動的人馬全都發往潼關了，估計他身邊僅剩少量禁軍，人數應該不會超過一萬人。

這個數字我們可以從其它史料推測。

當初楊國忠擔心哥舒翰對自己不利，便向唐玄宗建議另外訓練一支隊伍，這表明京城的兵力已經非常空虛。

唐玄宗同意了，于是楊國忠招募精兵三千，用于宿衛皇宮，又另外招募了一萬人，屯駐于霸上，以防止哥舒翰偷襲長安。

從這個細節來看，三千人對于皇宮宿衛就已經是很重要的一支力量。屯兵霸上也是在抽調不出來士兵，只能臨時招募，可見長安的兵力僅夠維持治安了。

唐玄宗逃離長安時，隨行的禁軍只有3000人，其中一千是陳玄禮的左龍武軍。當時關中已經是兵荒馬亂，唐玄宗遠遁蜀地，路途很不平安，這種情形下只帶了三千人，可見禁軍人數少得可憐。

從這兩個間接證據，我們大致可以推論，長安當時的兵力應該不會超過一萬人。

以一萬人對付數量龐大，而且氣勢正盛的叛軍，似乎一點勝算都沒有。所以，唐玄宗放了煙幕彈後就趕緊跑路了，留下來負責鎮守長安的京兆尹崔光遠也很識時務，他不等叛軍攻城就主動繳槍了。

不過，賬不能這麽算，如果我們將算盤打得“精”一點就會發現，其實守長安也不是一點機會都沒有。

叛軍雖然有20萬之衆，但攻打長安的兵力其實只有2萬。

安祿山從範陽起兵，從河北打到河南，又從關東打到關中，隨著地盤的擴大，兵力也不斷被稀釋。您可能會說，叛軍也會補充新鮮血液嘛。

確實如此，但請別忘了，那些“新鮮血液”的戰鬥力很低下，否則當初叛軍就不可能勢如破竹了，所以叛軍數量的增加也帶來一個很頭疼的問題，那就是整體戰鬥力的下滑。

還有一個值得關注的事實，那就是在河北戰場，叛軍遭遇了郭子儀、李光弼、顔真卿的奮力阻擊，在睢陽戰場、南陽戰場，叛軍又分別被張巡、魯炅拖住腳步，極大地分散了他們的兵力。

崔乾佑以兩萬兵力打敗三十萬唐軍，這其實是個偶然，如果不是唐玄宗犯下戰略性的錯誤，叛軍不可能有這個機會。

叛軍其實也心知肚明，所以當唐玄宗棄城逃跑後，叛軍竟然不敢攻城，圍著長安轉了整整十天，反複確認沒有陷阱後才進了城。

那麽，我們是不是可以這麽說，只要唐玄宗堅守城池，同時招募士兵，動員全城百姓共度國難，叛軍沒那麽容易拿下長安呢？

我覺得完全有可能，首先，叛軍只有兩萬人，在後援到達之前他們根本不敢攻城。這十天的時間就是機會，足夠做出很多的防禦舉措。

其次，唐玄宗的政治影響力不容低估，只要他守在長安，無論對叛軍，還是對唐軍的影響都非常大。

安祿山起兵打出的“清君側”的旗號，目標直指楊國忠，他敢直面唐玄宗嗎？雖然最終他一定會私下面具，但那份對唐玄宗與生俱來的畏懼之心還殘存，這必定會讓他畏手畏腳，甚至會因此延誤戰機。

對唐軍，以及大唐的臣民來講，皇帝以天子之身死社稷，那將是一次震撼人心的全國總動員，即便那些對朝政不滿的人恐怕也會因此放下成見，同仇敵忾共赴國難。

請不要低估了精神的力量，張巡的睢陽保衛戰、魯炅的南陽保衛戰就在眼前，唐玄宗的號召力還不及他們兩個人嗎？

相對于叛軍，唐軍缺的就是一口氣，只要唐玄宗有辦法將臣民們吐盡惡氣，充盈中華民族的正氣，安祿山必敗。

那種狀況下，安祿山將面臨進退兩難，如果要想拿下長安，他必須發重兵。可是如此一來，各地的勤王兵一定會雲集長安，這場守衛戰就成了畢其功于一役的決戰，患得患失的安祿山肯定不願意。

當然，唐玄宗需要堅守一段時間，給勤王兵爭取時間，這確實是一場豪賭，他有豪賭的資本嗎？

我覺得有，是因爲唐玄宗有後手。當然，這個“後手”並不是指他個人的保命底線，而是大唐帝國的後手。

這個“後手”就是太子李亨，唐玄宗可以將他送出城，組織勤王兵馬，自己留下來死守長安。唐玄宗甚至還可以做得更絕一點，他提前禅位，將皇位讓給李亨，自己以太上皇名義守城。

如此一來，即使長安守不住，大唐帝國的根保住了，唐玄宗本人的生死已經不會對大唐形成致命傷害，相反，如果他遇害，那將是安祿山的致命傷。

這種悲壯的局面安祿山能扛得住嗎？當他兵臨城下，唐玄宗坐在城頭，告訴叛軍說，城破之日便是自己身死之死，估計城下的士兵人心瞬間就散了。

這就是政治賬，它所能發揮的威力絕不亞于軍事。

遺憾的是，唐玄宗已經墮落爲不負責任的自私鬼，他只想著保命，把自己的命看得比大唐帝國的前途還要重要。這種情形下，別說兵力不濟，即使再給他五十萬人馬也會被他敗光。