在最近一輪的中超聯賽中，上海申花與滄州雄獅的比賽引發了極大爭議，特別是關于汪海健在比賽最後時刻的進球被判無效的事件。中國足協隨後發布的裁判評議結果中的表述與事實明顯不符，這一錯誤不僅引起了申花跟隊記者甘慧的質疑，也讓廣大足球愛好者和媒體感到困惑。

據報道，在這場上海德比中，汪海健的進球初被裁判指向中圈確認有效。然而，在VAR介入後，裁判改變了判決，最終在觀看了VAR錄像回放後，做出了單臂上舉的手勢，宣布進球無效。足協的官方評議卻聲稱“裁判員判罰進球無效並在回看後維持判罰的決定正確”，這與裁判最初的判罰和後續行爲明顯不符。

這一明顯的錯誤不僅對參賽隊伍非常不公，也損害了中國足協在公衆中的形象和信譽。根據中國足協最新印發的《中國足球職業聯賽俱樂部申訴辦法（試行）》，足協應及時對俱樂部提出的申訴組織評議，並在規定時間內給出回複。然而，申花俱樂部表示他們尚未收到任何來自足協的正式評議結果，這進一步增加了事態的複雜性。

足協推出裁判評議政策本意是爲了提高裁判判罰的透明度和公正性，通過公開裁判決策過程來恢複公衆對中國足球裁判公正性的信心。然而，此次事件中的失誤表明，足協在執行這一政策時還存在重大缺陷。這不僅損害了政策本身的有效性，也可能削弱公衆對足協管理能力的信任。

中國足球正處于一個敏感時期，每一步操作的正確與否都關系到整個行業的形象和未來發展。足協必須對此次評議中的錯誤負責，並采取措施防止類似問題再次發生。這不僅是對被錯誤判罰的隊伍和球員的尊重，也是對所有中國足球迷和參與者負責的表現。公衆期待足協能以更加專業和透明的態度來處理每一件事情，以確保中國足球的健康發展。（老邱 中超球評）