5月7號，以色列國防軍在拉法附近開展地面行動，控制了拉法口岸的巴勒斯坦一側，不出意外的話，下一步，以軍將對拉法展開大規模的地面行動，一場人道主義浩劫近在眼前。

在以軍進攻拉法的野心赤裸裸地展現出來後，美國眼看著糊弄不過去了，終于改變了態度。

5月8號，拜登對CNN說，如果以色列總理內塔尼亞胡下令大舉進攻加沙南部城市拉法，美國將停止向以色列運送武器，因爲以軍曾經使用美國炸彈殺傷平民。

CNN對拜登這次采訪的總評是：這是拜登總統首次威脅向以色列停運武器，也是首次承認美國武器曾被用于殺害平民，換句話說，這也是拜登首次承認以軍犯下的戰爭罪行。

考慮到在本輪巴以沖突中美以之間暴露的嚴重矛盾，有人問，拜登這個時候的表態，是不是意味著美國和以色列這對“共轭父子”已經鬧掰了？拜登是不是要跟內塔尼亞胡撕破臉了？美國是否會出台更大範圍的對以制裁？

我想說的是，如果在巴以問題上你還對美國抱有期待，那還是不夠了解美國，在我看來，拜登對以色列的威脅，只是做戲罷了。

這個事情的過程其實是這樣的，以色列曾經保證在使用美國的武器時，會遵守國際人道法，說白了，就是答應盡可能不給老美惹麻煩。但是美國多個部門對以色列的這個保證是不相信的，所以從上個月開始，就有一些美國高級官員聯合提交了一份材料，重點關注以軍是否使用美國武器制造人道主義危機。說白了，對于拜登這種無腦維護以色列的行爲，美國內部也是有意見的，尤其是民間的反對浪潮，聲勢很大。拜登這個時候對以色列發出停運武器的威脅，既能維護自身形象，又不會真的得罪猶太人——因爲拜登刻意強調，即便停運，也是那些進攻性的武器彈藥，像“鐵穹”這種防禦性武器還是照樣給，更何況，最後會不會停運，還不好說，反正在我看來拜登就是單純的口嗨，不會采取任何實際打擊以色列的行動。

還有一件事可以佐證我的這個觀點。

當地時間5月6號，以色列常駐聯合國代表埃爾丹對聯合國發出威脅：如果聯合國敢批准巴勒斯坦成爲正式成員國，美國將徹底停止對聯合國及其機構的資助。

在美國代表什麽都沒說的情況下，以色列直接代替美國發出威脅，而且態度如此自信、如此斬釘截鐵，這說明在美以這段“共轭父子”的關系裏，美國只是伏低做小的那個兒子。既然如此，那美國又怎麽敢忤逆以色列，停掉對以色列的武器援助呢？