一個以色列人，一個哈馬斯成員，你願意和誰做鄰居？

最近在類似的說法很多，充斥著我們的互聯網上，比如

1、一家以色列的公司，一家哈馬斯的公司，你更願意去哪家公司工作?

2、一所俄羅斯大學，一所美國大學，你願意送兒子去哪上大學?

3、一群以色列男人，一堆哈馬斯男人，你跟誰做朋友更放心?

有些人其實就是壞，故意偷偷摸摸的給你偷換概念了，你支持哈馬斯也好，支持以色列也好，這些都是政治立場，而這些類似的問題直接抛開了所有政治因素，讓你去做選擇，更何況現實中你的生活會有這樣的選擇題嗎，大概率是不可能存在，不知不覺就讓人陷入他們的邏輯陷阱當中去了！

一家以色列的公司，一家哈馬斯的公司，你會怎麽選？

當然是哪家公司錢多事少，我去哪裏，哪家公司安全我去哪裏，你以色列公司在加沙，哈馬斯公司在中國，我當然選擇哈馬斯公司，這種問題根本就是故意帶節奏，根本就不值一辯！

美國大學、俄羅斯大學怎麽選？

美國的野雞大學，俄羅斯的世界名校，我當然選俄羅斯，還真當美國還是世界的燈塔去一次，回國就能塗一層金？都什麽年代了，還拿這一套話術來洗腦？

一群以色列男人，一堆哈馬斯男人，你跟誰做朋友更放心?

這更簡單了，和誰相處舒服就和誰做朋友咯！誰的三觀和我更匹配，我就和誰做朋友咯！咋了你在中國交個朋友還要往上查三代？我也毫不介意同時和以色列人巴勒斯坦哈馬斯一起交個朋友，多大點事！

很多人跑去美國買套小房子，去美國移民也好，你真以爲這些人喜歡美國的什麽自由平等，喜歡他們的政治立場，才不是，他們喜歡的只有一個，美國的財富，美國的富裕，和美國一樣政治體制的國家多的事，比美國還要開放自由的非洲國家也很多，他們怎麽不去？

而前面的種種問題的本質就是希望大家誰有錢就沖誰搖屁股！只是把有奶便是娘這個理論換一種話術重新闡述了一遍！！

羨慕強者並成爲強者沒有錯，錯在恃強淩弱的傲慢行爲。強，不是隨意欺辱強奪他人的理由；弱，也不是被欺負被侵犯的原罪。

我已經不想重複這段時間以來，以色列在加沙地帶到底做了多少喪盡天良，慘絕人寰的，逆天壯舉，無論是處于何種立場，我都很難支持他們！我們從小受過的教育很難做到！

有些人也不要說這次是因爲哈馬斯主動挑釁！你們慕強我能夠理解，但是起碼也要有基本的評判標准！

聯合國安理會決議第2334號，該決議認定以色列在約旦、約旦河西岸和東耶路撒冷的定居點擴建活動嚴重違反國際法，要求以色列立即停止在巴勒斯坦被占土地上修建、擴建和規劃定居點。

聯合國大會1973年第3070號決議：'重申人民以一切可用手段，包括武裝鬥爭，爭取從殖民統治、外國統治和外來奴役下解放出來的鬥爭是合法的'。"

日本侵華期間，在中國的土地上抗日，打死日本人，就是合情合理，就是大快人心！！

以色列一直都在侵占巴勒斯坦，那麽在巴勒斯坦的土地上抗以，打死以色列人，也是合情合理。

只要巴以沒有恢複1967年時的邊界，所有的反抗都是應該得到國際社會認可和支持的！

借用烏友的一句話，我在自己的土地拆違建有什麽問題？

俄烏顯立場，巴以分人畜！