美國人的厚臉皮和雙標邏輯確實世所罕見，這邊不遺余力地打壓中國，封鎖中美科研合作，那邊卻腆著臉提出希望中國能分享一些月球樣本。

據環球網報道，1日港媒《南華早報》披露了美國國家航空航天局（NASA）一封內部郵件，稱NASA已經允許研究人員向中國國家航天局申請獲取嫦娥五號采集到的月球樣本，同時該機構也向美國國會遞交了書面請求。

這封電子郵件的措辭可以說把美國的雙標嘴臉和利己主義展現得淋漓盡致。

2020年嫦娥五號攜帶1.73千克月球樣本返回後，我國于今年10月宣布向全球開放申請，歡迎各國科學家共同研究、共享成果——這其中本應該也包括NASA，但美國是怎麽做的呢？

2011年美國國會通過了臭名昭著的“沃爾夫條款”，將中國排除在國際空間站合作外，並禁止NASA與中國航天局合作，而NASA作爲科研機構，非但沒有反對這份政治幹涉科學的法案，10年後NASA局長尼爾森還在國會聽證會上叫囂他支持“沃爾夫法案”永久化，美國理應做第一。

結果呢，看到我國願意向各國分享月壤後，NASA又眼紅起來，今年3月底NASA局長尼爾森還向媒體抱怨，美方等了一年都沒等到“中國主動分享月壤”。

但誰都能看得出來，不是中國航天局不願意向NASA分享月壤，畢竟根據美國現行法律來說，NASA提出向中國申請獲取月壤，已經屬于“在違法的邊緣反複試探”，中方只是爲了避免NASA在“違法”的道路上越走越遠。

不過，我們還是低估了美國人的厚臉皮。爲了獲取中國月壤，現如今NASA連法律都能開“綠燈”，這封郵件閉口不談“沃爾夫條款”的問題，而是找到了幾個堂而皇之的理由，比如聲稱這次申請只是“例外”、嫦娥五號挖掘的月壤具有“獨特價值”，可以幫助NASA制定未來探月計劃等等。

從郵件措辭來說，目前美國國會很有可能已經批准了NASA的申請。但當然，NASA提出申請是一回事，之後我國願不願意分享又是另一回事了，畢竟就像郵件所說，這只是一次“例外”，“沃爾夫條款”對中美航天合作的限制並未取消。

如今NASA淪落到這個地步，完全是咎由自取。過去中美在航天探索領土也有過一段合作曆史，早在1978年美國曾向我國贈送過1克月壤樣本，爲中國探月工程和相關理論研究打下基礎。

但諷刺的是，美國一直吹噓“科學沒有國界的”，可它的所作所爲卻反過來印證了“科學是有國界的”。在看到中國航天事業進步後，美國立刻切斷了與中國的科研合作，“沃爾夫條款”不僅將中國排除在國際空間站項目外，甚至還禁止NASA所有設施接待所謂的“中國官方訪問者”。

中國在太空領域合作的態度始終是追求開放共贏，天宮空間站建成後，我國已經收到了來自27個國家的42份項目建議書，涉及航天醫學、空間材料學和地球科學等多個領域，外國航天員進駐空間站的培訓任務也逐漸提上日程。

反觀美國，最近幾年NASA在相關領域的合作態度越來越傾向于政治化，在國際太空探索和探月工程中拉幫結派，試圖將地緣政治“小圈子”帶到太空。

我國官方常說，“地球寬廣，容得下中美共同繁榮”；同樣，太空廣闊，也容得下中美各自起航，但如今並非中國無法接受美國，而是美國容不下中國走向太空。