火車下鋪，是很多人心目中的好選擇，因爲下鋪方便，不用爬上爬下，而且下鋪在不休息的時候，可以坐著，有一定空間，如果是在上鋪的話，有可能直不起腰，會比較辛苦。

那麽，火車下鋪的座位，是屬于大家的嗎？一位老年人拍了一個視頻，公然指責年輕人的行爲。原來當時年輕人特意在下鋪挂上了簾子。

這樣的一個做法，讓70歲的老人坐都不能坐，于是老人義憤填膺，拍下了當時的一幕，以爲自己能得到更多同情，可是她還是失算了！

網友的評論中，當然有同情這位老人的，只不過絕大多數的聲音，都在支持年輕人。還有網友表示，本來下鋪就是別人的座位，那麽他當然有權利決定如何使用，能讓別人一起坐，是他人的好意，但他不想讓別人坐，其他乘客也不應道德綁架。

火車下鋪到底屬于誰呢？關于這一點，從我們自己乘坐火車的經驗來看，當然知道，每一個座位對應著一張車票，那麽你手中的車票就意味著你是否擁有那一個座位的使用權。

可是火車臥鋪是比較特別的一個情況，因爲臥鋪有三層，上中下都可以是座位，如果是白天在臥鋪，很多人都無法忍受自己一直在上面躺著，自然會有想要起來活動的想法，但走動時間久了，也希望有個座位坐一下。

因此一部分人會選擇坐在走道那一側的座位，可這個座位頂多能讓兩個人使用，臥鋪的人數比較多，因此就會有人分享下鋪的約定俗成。

從前上鋪中鋪的人會在白天時坐在下鋪，但是有的人，卻也因此認爲，下鋪就應該是供大家坐著休息的，就像這一次發視頻的老人，她之所以如此理直氣壯，就是因爲心中有這個認定的想法吧？

那麽鐵路方面的客服對此到底是怎麽規定的呢？客服的回答或許是給老人的一個比較明確的指向吧，只不過老人如果聽了以後，應該會覺得這個回答很有意思。

在客服的眼中，下鋪只要在不影響其他旅客的前提下，就可以用。那麽這個答案，應該很具體了。若是本身就擁有下鋪使用權的乘客不方便，或者拒絕他人占座，這也就是影響到其他的旅客了。

雖然沒有明確規定不能使用，可使用的前提也已經很清晰，這就是不妨礙其他乘客，這裏的乘客，當然包括本身享有下鋪使用權的那一位。

不知道老人在聽到這個回答後，是否會刪除之前的視頻，畢竟從她當時的語氣來看，她堅持自己是正確的，可她的正確只是她以爲的正確，並不是鐵路部門的規定。

也許，人們有太多想當然的事情，所以在生活中也容易産生不小的誤會。而大媽指責的那個年輕人，他又做錯了什麽呢？

年輕人也一樣買了車票，花錢才得到這樣一個座位，就因爲自己帶了簾子遮擋，就要被老人指責，被人拍視頻爆料，對于年輕人而言，也是容易委屈的。

其實這件事本可以有比較和美的解決辦法，比如老人可以和年輕人商量，自己能不能坐一會兒。年輕人即便是看在老人年齡的份上，大多數時候也都會同意。

但這次的老人選擇了指責，她還是失算了，網友們不再輕易偏倚老人，而是側重從事實去判斷，用事實說話，這樣的態度，總還是比較客觀、理智的。