藏南地區自古以來就是中國領土，這是不容否認的事實，在最近印度總理、外長先後有動作後，中方疑似做出回應。3月30日，中國民政部官方網站發布公告，根據國家有關規定，中國民政部會同有關部門，對藏南地區部分地名進行了標准化處理，現正式公布第四批增補藏南地區公開使用地名，一共30個。據稱，此次更名涉及11個居民點、12座山峰、4條河流、1個湖泊、1個山口和1個地片，全部用漢字、藏文和拼音標識。

什麽意思？一，藏南地區是中國的，我國在行使管理權；二，這已經是第四秕地名命名了；三，不是一個兩個，是30個；四，全部用漢字和藏文標識，這就是要打上中國印記。對此，我們簡單聊三個話題。

第一個，在邊境問題上，印度近段時間確實小動作不少。

首先，是印度總理莫迪3月9日視察所謂“阿魯納恰爾邦”（即我藏南地區），並出席了一個隧道項目的揭幕儀式。對此，印度國防部還聲稱，該隧道有助于爲達旺地區提供全天候通行能力，強化印軍備戰水平，促進邊境地區社會經濟發展。強化印軍備戰水平？印度軍方這是嫌事情不夠大。

不得不說的是，莫迪此行或不僅僅只是爲了去揭幕，因爲“藏南”是一個非常敏感的地方，而目前正置印度大選倒計時的關鍵時刻，莫迪或許也是想借此舉，展現“強硬”形象，從而吸引更多的選票，畢竟是在對中國示強。

其次，是印度外長蘇傑生日前在接受媒體采訪時，指責中國一再對“阿魯納恰爾邦”提出主權主張是“荒謬的”，稱該地區是“印度的自然組成部分”。蘇傑生還表示，在邊境問題上，印度絕不會妥協。

對此，恐怕連解釋的必要都沒有，因爲藏南本就是中國領土，而將藏南“劃入印度”的，是當年准備撤走的英國殖民者，他們臨走還要劃一個“麥克馬洪線”，讓中印兩國從此不得安生。印度不是看不清這一點，但是既喜歡“貪便宜”，又喜歡跟中國比的印度，唯獨在中國面前，始終冷靜不下來。更何況，在邊境問題上，美西方還不斷在背後慫恿新德裏，印度的嗓門就更大了，將無理的事情也說得“理直氣壯”。

最後，中印第21輪軍長級會談結束不到半個月，印度就向邊境增兵1萬，嚴重違背“會談期間，雙方同意保持邊境穩定”的承諾，使得兩國在邊境地區的局勢再度緊張起來。而今年1月，印度在野黨國大黨一名議員，更是指責莫迪當局，拆除了中印邊境熱贊山口的“1962年印軍的紀念碑”，認爲這是“對烈士的不敬”，是屈從中國，並要求莫迪當局做出解釋。

所以綜合來看，印度在邊境的一些動作突然集中到最近一段時間，恐怕也不是偶然的。

第二個，中方已經不是第一次對藏南地區的地名命名了，但公布的時機非常微妙。

早在2017年4月，中國民政部就對藏南地區部分地名，進行標准化處理，並增補了第一批藏南地區公開使用地名6個。《印度時報》表示，這是中國官方首次爲“阿魯納恰爾邦”的6個地方宣布標准化的官方名字。 時任中國外交部發言人表示，這是中國對藏南地區行使合法權利的正當舉措。並警告印方，“在邊境問題上，如果印度違背了自己的承諾，對兩國關系造成的損害，過去是有前車之鑒的”。

2021年12月，中國公布第二批對藏南地區的增補命名，一共15個。

2023年4月，民政部發布公告，增補了藏南地區第三批公開使用的地名，其中包括11項地名，進一步強化了我國對中印邊界問題的談判立場。之後，印度隨即對我國命名行爲進行指責，我外交部發言人毛甯回應稱，藏南地區是中國領土，中方進行標准化命名處理純屬內政。

值得關注的是，在中方公布此次增補命名的前幾天，不丹首相策林剛表示——該國與中國沒有“重大邊界問題”，稱不丹已准備同中國簽署邊界條約。中印邊境綿延千裏，但以中不印三國交界地段最爲複雜，如今中不有望劃界，對印度來說可不是什麽好消息，因爲多年來一直阻撓中不劃界的，正是印度。中方選擇這個時機公布名單，當然是要敲打印度——藏南是中國的，印度不要癡心妄想了。

而最新公布的這一次命名，也發生在莫迪和蘇傑生的言行之後，不僅時機微妙，而且“回應效果”明顯。

第三個，印度在邊境問題上如此蠻橫，是哪兒借來的膽量？觀察發現，印度在邊境問題上的蠻橫態度，無疑是受到了多重因素的影響。

首先，我們不能忽視其國內政治氛圍的影響。近年來，印度國內民族主義情緒高漲，一些政治勢力爲了迎合選民，刻意煽動民族主義情緒，將邊境問題作爲轉移國內矛盾、提升自身支持率的工具。這種政治氛圍的營造，使得印度政府在處理邊境問題時，更加傾向于采取“強硬”立場，試圖展示其所謂的“大國雄心”。

其次，印度在軍事實力方面的增強，也爲其在邊境問題上采取強硬態度提供了底氣。近年來，印度在軍事領域的投入不斷增加，不僅采購了大量先進武器裝備，還加強了與俄羅斯甚至美國、法國等國的軍事合作。這種軍事實力的提升，使得印度在與其他國家進行談判時更加“自信”，有時甚至會表現出一種“有恃無恐”的態度。

不得不說的是，美國將戰略重心轉移到亞太後，一直希望印度成爲“協助美國圍堵中國”的重要合作夥伴，因此拉攏印度的動作不斷。在這樣的背景下，印度不僅保持了與俄羅斯的傳統關系，又加深了與美西方的聯系，于是覺得整個世界都在“圍著自己轉了”，沒有自己不能辦的事了。在邊境問題的處理上，也是如此盲目自信。

此外，印度在地區影響力方面的追求，也是其采取“強硬立場”的重要原因之一。作爲南亞次大陸的“老大”，印度一直試圖擴大自身在地區事務中的影響力。在處理與鄰國的邊境問題時，印度政府往往將自身視爲“天然領導者”，試圖通過強硬手段來維護其在地區內的地位。這一“慣性”，也被沿用到了與中國的邊境爭端中。

然而，印度在邊境問題上的蠻橫態度，並非完全沒有風險。過度強硬可能導致與鄰國的關系緊張甚至沖突，這不僅會損害印度的國際形象，還可能對其經濟發展和國際合作産生負面影響。實際上，中方也多次這樣提醒過，但印度似乎並沒有聽進去，倒是一味想在邊境動用軍事選項示強，但印度也該想想了，你面對的是中國，一個在曆史上曾教訓過你的國家，你有這個實力和底氣嗎？