創始人計劃“賣紅薯還債”，鍾薛高已經到這種地步了嗎？近日，新浪財經CEO鄧慶旭的一則微博，不僅將鍾薛高再次送上了熱搜，也讓這個昔日的“雪糕刺客”，又一次引發了爭議。
1.鍾薛高創始人欲賣紅薯還債？4月21日，新浪財經CEO鄧慶旭發布了一條微博，乍一看是爲了分享與好兄弟重聚的喜悅，但細看卻發現信息量滿滿。鄧慶旭的這條微博之所以能引發關注，不僅是因爲他的好兄弟是鍾薛高的創始人林盛，還因爲林盛爲了到北京，坐了一晚上的綠皮火車，並向其透露，就算賣紅薯也要把債還上。
圖片來源：微博截圖
隨後“鍾薛高創始人被限高後坐綠皮火車來京”、“鍾薛高創始人稱賣紅薯也要把債還上”等話題引發討論。鍾薛高及創始人被限制高消費並不是什麽新鮮事，去年12月，鍾薛高新增4則股權凍結，凍結股權數額累計近500萬元。今年3月，上海嘉定區人民法院向鍾薛高及創始人林盛發布了限消令。對于自己引發的討論，鍾薛高創始人林盛回應道，“雖然鍾薛高目前面臨諸多困難，但我們努力改變負起責任的決心沒有改變。勵精圖治，肩負起對員工、夥伴和社會的責任！”
圖片來源：微博截圖
林盛的表態體現了他對于“挽救”鍾薛高的信心和決心，但是網友們的重點卻都放在了“紅薯”上。有網友擔心，“不做雪糕刺客了，難不成要做紅薯刺客？”，還有網友表示，“賣200元一個的紅薯嗎？”從相關評論區看，對于林盛無意的“賣慘”，大部分網友並不接受。
2.“翻車”、限消，“雪糕界愛馬仕”也要走向平價市場？爆火到跌落，這個曾被稱爲“雪糕界愛馬仕”的品牌，只用了5年的時間。2018年，鍾薛高憑借一款售價高達66元一片的“厄瓜多爾粉鑽”橫空出世，隨後就是銷售額突破11億元、成天貓雙十一類目銷售冠軍等神話。但2021年開始，鍾薛高就屢次引發討論，先是創始人林盛的“愛要不要”，後又因虛假宣傳被處罰，2022年，鍾薛高更是因其生産的一款海鹽雪糕在高溫下50分鍾不化的實驗，“火”上另一個高度，並成爲“雪糕刺客”。盡管鍾薛高辟謠高溫不化是因爲其中添加了健康無害的“卡拉膠”，但這解釋還是無法令消費者打消疑慮。因營銷而火的鍾薛高，最終也因爲輿論而“翻車”。
圖片來源：小紅書
對于“翻車”的原因，鍾薛高將其歸結到了價格上，因此陷入輿論的鍾薛高不僅申請了“鍾薛低”、“鍾薛不高”等商標，去年還推出了平價雪糕品牌“Sa'Saa”，只是這個平價品牌卻並未濺起多大的水花。
有觀點認爲，鍾薛高沒能在行業內站穩腳跟，“貴”並不是主要原因，畢竟國內市場的高價雪糕並不少，價格在10元左右的甄稀和夢龍，超30元的哈根達斯和歌帝梵，還有一份60元左右的茅台冰淇淋，這些雪糕均有自己的市場。鍾薛高真正的問題，也許是出在資金鏈上。
自2018年以來，鍾薛高共獲得了3輪融資，最近的一輪在2021年，之後鍾薛高再也沒有融資消息傳來。而去年開始，鍾薛高就被曝出裁員、欠薪、限制高消費等等。
圖片來源：罐頭圖庫
另外，鍾薛高走下坡路，也是因爲其戰略失誤。在一二線城市，單價十幾元的雪糕並不算離譜，但鍾薛高一邊瞄准一二線城市，一邊也在進入下沉市場。但下沉市場市場對高端雪糕的需求有限，推出平價品牌“Sa'Saa”後，鍾薛高雖然有了進入下沉市場的資本，但卻容易影響其樹立許久的高端品牌形象。
3.鍾薛高能“東山再起”嗎？遭遇強制執行、股權凍結、限制高消費，從高處跌下的鍾薛高還有救嗎？中國東星集團有限公司總裁蘭世立向“中華網財經”表示，鍾薛高目前已經有了品牌知名度，且鍾薛高品質好、不易化，因此便于運輸。他認爲鍾薛高的價格超過一個億。但還有觀點認爲，鍾薛高的口碑已經發生了極大的逆轉，想要挽回，恐怕並不容易。
圖片來源：罐頭圖庫
更何況，屢次“翻車”已經嚴重影響了鍾薛高的銷量。目前，鍾薛高在某寶的旗艦店僅上架了10個鏈接，銷量最高的産品，付款人次也未達到5000人。同時，部分消費者評價，産品的日期不算新鮮，自己備注了要新日期，但仍舊發的是去年的雪糕。線下，據“齊魯壹點”報道，鍾薛高位于海澱、西城的門店已經關閉，部分便利店的鍾薛高冰櫃中，也沒有鍾薛高的産品。
陷入困境的鍾薛高，曾嘗試推出新品牌、跨界賣月餅，今年還召開了主題詞爲“至暗時刻，向光而行”的經銷商大會，如今，創始人林盛又表示自己正在努力還債，一切都表明，處于“至暗時刻”的鍾薛高仍未放棄。只是，鍾薛高計劃如何“東山再起”，目前還不得而知。你喜歡吃鍾薛高嗎？
