1994年，在時任軍委主席江主席的批准下，軍委副主席張震和劉華清以不同尋常的方式爲粟裕大將進行了平反，他們在權威官方媒體人民日報以及解放軍報上發表了《追憶粟裕同志》一文，文中明確寫道：“1958年，粟裕同志在軍委擴大會議上受到錯誤的批判，並因此長期受到不公正的對待。這是曆史上的一個失誤。這個看法，也是中央軍事委員會的意見。”

到此刻，距離粟裕大將去世已經有10年之久了，粟裕才算真正沉冤得雪！這篇文章，對于粟裕在戰爭中的表現也給予高度評價，尤其指出解放戰爭時期，是粟裕同志作爲軍事家的輝煌時期。

解放戰爭，和粟裕有關的戰役非常多，文裏面提到粟裕指揮的戰役分爲了三類：

第一類：協助指揮的戰役

原文寫道：粟裕挑起了華東戰場戰役指揮的重擔，協助陳毅指揮了宿北戰役、魯南戰役、萊蕪戰役、孟良崮戰役、沙土集戰役等著名戰役。

第二類：參與指揮的戰役

原文寫道：1948年11月，粟裕作爲以鄧小平同志爲書記的淮海戰役總前委成員，參與指揮了淮海戰役........繼又參加指揮了京滬杭戰役，渡過長江，解放南京、杭州、上海。

第三類：獨立指揮的戰役

原文寫道：1948年5月，粟裕任華東野戰軍代司令員兼代政委，指揮了豫東戰役、濟南戰役。

按照對于戰役指揮的深入程度，協助、參與、獨立是逐層遞進的。

協助指揮一般來說，是沒有決策權，主要還是陳毅拍板說了算，宿北戰役、魯南戰役、萊蕪戰役、孟良崮戰役、沙土集戰役這些戰役，官方定義的主要功勞應該給予陳毅，粟裕大將只是從旁協助的角色。

參與指揮，比協助指揮的程度更深，因爲能夠參與指揮，一般代表當事人是軍事決策圈其中一人，要參與軍事的頂層設計，是要對戰役的結果負責的。雖然“淮海戰役第一功”是粟裕，但在淮海戰役前委當中，粟裕不是排名靠前的決策人員；京滬杭戰役，百萬大軍的總指揮是鄧政委，粟裕也不是第一決策人。

獨立指揮，則是對于戰役指揮最深的一層。粟裕獨立指揮的戰役只有兩場，豫東戰役和濟南戰役。可以說，這兩場戰役完全是粟裕說了算。豫東戰役，是與國民黨軍事力量真正地硬碰硬對決，我軍在幾乎已經步入死局的情況下,硬是“剛”贏了；濟南戰役則是我軍曆史上第一次大城市攻堅戰，爲解放戰爭後期的大城市攻堅作戰提供了寶貴經驗。這兩場戰役，粟裕都完成得非常漂亮。

綜上所述，粟裕大將確實是難得的軍事奇才，但通過官方權威的文章，我們發現粟裕在戰略方面真正獨當一面指揮的戰役，還是不夠多，很多時候，還是需要陳老總、鄧政委等人居中統籌，才能發揮其最大軍事才華。