當地時間4月22日，美國前總統特朗普“封口費”案開庭，特朗普出席庭審。特朗普被指2016年總統選舉前，通過僞造商業記錄的方式，試圖掩蓋向女演員丹尼爾斯支付13萬美元的“封口費”，他由此成爲美國曆史上首名遭刑事審判的前總統，並面臨34項重罪指控。特朗普方面仍堅決否認所有指控。（4月23日央視新聞客戶端）

“封口費”，有沒有？給沒給？特朗普一直說沒有、沒給。但是，既然已經是“封口費”案，而且已經開庭了，應該是有的吧。雖然特朗普“死豬不怕開水燙”“賬多不愁，虱多不癢”，但個人建議特朗普還是招了好，堅決不承認肯定不是一個好辦法。

2020美國大選，特朗普輸給了拜登，雖然特朗普堅決不承認自己輸了，不承認拜登贏了，但拜登已經當了三年總統了，特朗普不承認有什麽用呢？能阻止拜登成爲美國總統嗎？自己能搬進白宮將拜登攆出白宮嗎？顯然不能。特朗普堅決不承認自己的一些所作所爲，完全是給世人增添笑料罷了。

作爲一個男人，特朗普應該敢做敢當。作爲美國前總統和正在參選2024美國大選的候選人，特朗普應該正視問題。如果“封口費”僅僅是女演員丹尼爾斯說的，那可能存在汙蔑、造謠、栽贓的情況，但既然已經是“封口費”案，案子已經開庭了，特朗普再不承認除了贻笑大方，能給特朗普帶來什麽？

如果特朗普承認“封口費”，案子很快判了，特朗普可以集中精力參加2024美國大選，集中精力擊敗拜登。案子拖得越久，必然分散特朗普的精力，對特朗普利少弊多、對拜登有百利而無一害。特朗普如果堅決不承認“封口費”，既說明特朗普不誠實，也說明特朗普“好漢”做事不敢當，那麽，美國選民會如何看待特朗普呢？會不會無形中助力拜登連任呢？

有些事情尤其是真的是政治迫害的事情，特朗普完全可以堅決不認賬，甚至可以打死也不認賬；但是有些事情，比如“封口費”之類的事情，特朗普認賬比不認賬好。“封口費”案對特朗普參選甚至當選美國總統影響不大，特朗普有啥必要一直深陷“封口費”漩渦而不能自拔呢？

特朗普是生意人，很精明；特朗普也是聰明人，不聰明能當選美國總統嗎？但是，在“封口費”問題上，特朗普顯然不夠聰明——拖泥帶水只能讓特朗普不斷出醜，快刀斬亂麻才是特朗普的上上之策。（毛開雲）