駁一種謬論：網民不希望中美關系好

大家好，我是滄浪之歌，一個有底線的原創作者，如果您支持我，請點擊右上角（關注），您的關注讓我的思考與創作不孤獨。

美國財長耶倫丶國務卿布林肯先後來華，一個在經濟上有企求，一個在政策上有企求，然而，人來了，合作的誠意未帶。兩手空空而來，自然也不可能大包小包帶走。關于這一點，我在我的文章《美國政客來華，有套路但不高明》及巜我們該如何與美國打交道》兩文中有所論述，不多說，有興趣的朋友可以去我的主頁或文後鏈接看看。

兩位美國政客走後，國內網民們自然是批判的聲音多，這很正常，我一向認爲，批判美國或者贊美美國都很正常，畢竟每個人都有袁達觀點的權力。然而，卻有一種不正常的輿論從某些大V們那裏流了出來：中國網民們不希望中美兩國關系好，中國網民應該這樣，不應該那樣，甚至說上世紀中蘇對抗，美國給予了中國幫助等等言論。

這種言論足以讓我冷笑三聲，這位網絡大V我不願妄加揣測其真實意圖，我甯願相信這是他的認知水平有些低端，且不說網絡時代普通百姓也能獲得充足的信息，對事情自有自己的判斷，輪不到你來教大家怎麽做，單說中蘇對抗時期的事：

如果中國不是一個有影響力的大國，當時又正值美蘇冷戰對抗，美國害怕亞洲成爲蘇聯的勢力範圍，同時急需尋找自己的戰略支點，美國會幫助中國嗎？美國當時不也是有求于中國嗎？同樣在那個時代，美國幫助了波蘭、匈牙利、波羅的海沿岸一些國家嗎免于蘇聯入侵嗎？

如果把雙方的利益互助說成了單方面的幫助，如果不是觀念問題，那一定是認知水平問題，也難怪被網友們怒噴。

事實上，據統計，自2023年以來，美國的新聞媒體談中美關系時超7成談的都是競爭，更不用說許多在美華人科學家被政治迫害、普通華人在美被仇視霸淩的事情。要說敵意，哪國最強？

那麽，中國部分網民對美國不持好感又來自哪裏？

只列舉幾條：

一丶並不遙遠的＂銀河＂號事件；

二、中國大使館被炸事件；

三、華爲孟晚舟被扣加拿大事件；

四、一些不幹淨的人轉款移民、逃跑美國並難以追回事件；

五、大量中國企業被無端打壓、制裁事件；

六、台灣問題、南海問題l。

只說這些，哪一件不是美國對中國赤裸裸的冒犯？網民們能有好感嗎？

我想對于普通的網民來說，沒誰不希望中美關系好，中美關系好，美國不無端對中國企業打壓制裁，國內制造業也不會轉移到越南、墨西哥，網民們的個人就業、收入也會好很多，中美關系不好帶給普通人的負面影響比大V精英們大得多。但以此來勸說、指責普通網民不要仇視美國，顯然，弄錯了對家，混淆了因果。

我想起了老知識分子聞一多先生，餓死不吃美國面粉的故事，不知現在的學生教科書裏還有沒有這篇課文。老知識分子的鐵骨

丨\

傲骨，令人景仰。

不要過高的估計自己網絡大V的身份，還是那句話：你可以贊美美國，網民也可以批判美國，人人都有說話的權力。

同時，民意也是國家外交的最大助力，大V精英們，不要忘了。