據悉，本月22日發生在俄羅斯的恐怖襲擊事件目前影響仍未消失，俄羅斯已經開始將指控目標歸咎于烏克蘭和西方支持下的恐怖分子作案。這件事至今仍然有一個爭議，即早在3月7日美國駐俄大使館曾發布恐襲預警，建議在俄美國公民“未來48小時內避免參加大型集會”，美方後來一直將這條消息當做是他們已經“盡到責任”的證明。但根據俄羅斯所說，俄羅斯駐美大使阿納托利·安東諾夫表示不曾收到任何消息，顯然這是美國人的一個計謀。

對于“到底說沒說”的問題，美媒《紐約時報》在28日發了一篇長文，詳細探討恐怖襲擊和美國預告、俄方反應這三件事之間的來龍去脈。首先這家媒體通過一些官員和消息人士“證實”，美國確實是對俄羅斯通知了，而且不限于通過國務院發文；美國情報機構6日曾向俄羅斯官員發出了一份私人警告，明確提醒俄國內有恐襲陰謀，甚至詳細到了涉及是ISIS-K這一組織，只是時間上不准確。在此後俄方也有記錄表明，他們對于ISIS的防範有所提升，這都是在襲擊發生前的事情。

隨後這篇文章認爲，是美國和俄羅斯之間的“不信任”促成結果的發生。當前美國和俄羅斯仍然是敵對關系，所以美情報官員沒有向俄羅斯分享“超出必要範圍的”恐襲相關信息，況且俄羅斯安全機構內部也不信任美國，根本沒有進行過有效溝通。再加上俄最近正在應對總統選舉，他們對烏克蘭的襲擊防範心更強，所以無暇顧及此事。美媒認爲俄羅斯沒有采取有效的方式來應對情報，再加上ISIS也很可能調整了襲擊時間，導致慘劇失控。

所以根據文章可以看出美俄雙方的立場：美國強調他們已經提前告訴了俄羅斯恐怖襲擊風險，甚至是“多渠道告知俄方”，俄羅斯則認爲美國不可信任，且沒有通過外交途徑通知俄羅斯，這是無效的。分析人士認爲，想讓俄羅斯相信美國的情報幾乎是強人所難，因爲在不遠的國境線另一邊，烏克蘭軍隊正在使用美國通過的武器和情報攻擊俄士兵，不會有人相信美國還“好心”幫助俄羅斯預知危機。

值得一提的還有，28日克裏姆林宮回應《紐約時報》的說法表示，俄方一點都不清楚《紐約時報》提供的信息，必須謹慎對待其中的內容。目前除了ISIS之外，俄羅斯聯邦安全局鎖定烏克蘭特勤部門爲此次恐怖行動提供了協助，並爲此對烏情報局長布達諾夫下了“擊殺命令”。對此有評論稱：“美媒也承認美國即使情報已經通知了，但在時間上有很大的誤差；試想一下俄羅斯如此多的城市，都要因爲他們的敵對國一條命令而24個小時戒嚴、不舉辦公共娛樂活動嗎？事情過于理想化了，況且這在美俄之間根本行不通。”