美國商務部長雷蒙多在今年1月下旬接受路透采訪時稱，美國政府對芯片向中國出口行爲實施了嚴厲的管制，杜絕中國企業、高校等機構使用美國雲計算廠商的服務訓練，即AI大模型的計劃。

還有高端光刻機，美國多次要求荷蘭光刻機制造商阿斯麥（ASML）停止向中國出口某些頂級型號的設備；不久前，美國參議院通過了一項限制屬于中國企業的視頻應用程序 TikTok 法案。

聲稱給字節跳動企業最多一年的時間來出售該應用程序。包括拜登在內的民主黨人暗示，收購金額將會很大，普通公司根本沒有這麽多資金，他們這樣做不是禁止TikTok，而是要讓它成爲美國公司。

類似的封鎖、制裁行爲還有很多，美國的目的就是要扼殺中國的科技創新能力，阻止中國科技的進步、發展、崛起，確保美國在全球産業鏈領域始終占據高端核心位置。這種狀況被部分媒體解讀爲“科技戰”。

但令美國人失望的是：他們的目的始終沒有達到，美國的遏制策略反而在某種程度上成爲“激勵中國在核心技術領域實現自我突破與飛躍，降低甚至是擺脫對美國技術、市場依賴的最大誘因”。

我國的産業轉型和升級戰略勢在必行，多年前提出的“中國制造2025年戰略”已基本完成——《南華早報》在今年4月30日撰文稱：“中國制造2025”到目前已完成了超86%的目標。

其余14%的目標，預計將在今年或2026之前完成。換言之，美國的遏制策略的確給中國經濟、科技和産業升級制造了麻煩，但中國人的智慧是無窮的，化被動爲主動，自力更生，勇往直前。

美方承認：僅依靠美國自己，無法阻止中國進步

中國取得的成就，美國人也看到了！Robert D. Atkinson（阿特金森）在美國信息技術與創新基金會（ITFT）發布了呼籲聯合歐洲盟友共同阻止中國科技進步、發展、崛起的文章，大意是：

按購買力平價計算，中國GDP已超過美國和歐盟，成爲全球第一。在10個至關重要的具有戰略級別的先進工業生産行業領域，中國企業的産出比美國高出17%,，比歐盟27國高出25%。

阿特金森稱，美國和歐盟在新能源、航空航天、高速鐵路、生物制藥、半導體及核心設備、機械及軟件、人工智能、量子計算、合成生物學等重點領域的利益是一致的，即不允許被中國企業趕超。

他承認僅依靠美國自己已無法中國科技的進步、發展、崛起，呼籲歐洲各國加入進來，共同遏制中國。他批評歐盟官員似乎正在被一些盲目的、烏托邦式的全球主義信念所困擾，例如節能減排。

他強調：在美國，幾乎所有影響經濟的聯邦政府方案和條例都是圍繞著不輸給中國的目標進行重組和振興的。而歐盟部分官員卻執著于“氣候變化、種族平等、自由貿易”等虛無缥缈的東西。

他嘲諷大部分歐洲人在氯化雞肉、氯洗雞肉、轉基因農作物等微不足道的問題上與美國背道而馳。他呼籲歐盟領導人要有勇氣無視這些激進的聲音——即放低食品安全標准，進口美國的不合規産品。

他還建議歐盟收回最近的貿易保護主義行動，恢複並通過跨大西洋貿易和投資夥伴關系，消除美歐産品貿易的所有關稅，消除投資監管壁壘。倡議建設一個"需求聯盟"，專注于先進技術研發。

阿特金森表示，歐盟部分官員關心的那些對“産業政策而言都是詛咒”。他還批評歐盟部分官員持有“戰略上獨立于美國和中國之外”的思維，建議組成：跨大西洋合作的G2模式，共同對抗中國。

即美國與歐洲聯合起來，歐盟的戰略不應該是獨立于美國和中國之外，而是追隨美國，共同對抗中國。如果歐盟不和美國進行全面和慷慨的合作，那就無法充分防止中國在全球技術上的崛起。

南生點評：美國特別善于誘導和誤導他人，阿特金森建議美歐高度合作共同對抗中國。他批評歐洲人大量購買中國的電動汽車，建議設立貿易壁壘，然後購買美國企業生産的新能源汽車。

還有美國人種植的轉基因大豆、氯化雞肉、氯洗雞肉、瘦肉精豬肉，也希望歐盟積極購買。這哪裏是將歐盟看成是盟友啊，分明是希望歐盟轉變爲“冤大頭”，是在收割歐盟。

但美國卻將之包裝成“美歐共同遏制中國戰略中，歐盟必須要付出的成本”。南生不禁要反問美國了，你們打算給歐盟什麽回報呢？難道就是采用各種激素餵養的不合格豬肉、雞肉嗎？

還有歐元，由于盲目追隨美國，已被國際社會批評爲“美元的影子貨幣”。持有美元的風險，在持有歐元身上一個也不會少，那大家還持有歐元幹什麽呢？于是，歐元地位持續下滑，被割了韭菜。本文由南生撰寫，歡迎轉發、評論、留言和分享！