中美已經接近戰爭了嗎?美國人寫了本新書,預測了未來交鋒情況

包明 2024-05-17 13:40:02

賴清德即將在5月20日就任台灣地區領導人。大陸會做出什麽反應,采取什麽動作,這是美國非常擔心的事情。以大陸現在的架勢,在這一天發起武統行動,也未嘗不可。那麽,解放軍會真的動手嗎?

最近有個美國人寫了本新書,書名就叫《台灣之戰鬥》。這本書分析了中美這幾年來關于台灣的交鋒情況。作者回顧了佩洛西竄訪台灣,蔡英文會見麥卡錫等事件,認爲大陸對台灣已經沒有和平統一的願望了。而這樣的局面是大陸和美國共同造成的。所謂大陸的責任,就是對外采取強硬立場,並且不參加對俄羅斯的制裁,把台灣人嚇到了。而美國的責任,是把中國當成敵國,實質性地支持台灣獨立,偏離了一個中國的立場。

他認爲,雙方對武統可能帶來的風險麻木不仁,甚至還有美國學者揚言,在台海之戰中使用戰術核武器。他擔心,中美這幾年打了太多擦邊球,已經對戰爭風險麻木不仁。如果事情到了“混沌的邊緣”,也就是戰爭與和平的邊緣,那就一發而不可收拾,兩國可能直奔核大戰而去。

事情真到了這種可怕的地步嗎?

客觀說,自從李登輝上台以來,大陸就一直在認真准備武力統一。要說什麽對戰爭的風險麻木不仁,發生在大陸中不可能的。我看美國倒是確實有點麻木不仁,看看美軍在台海方向上的戰備程度就知道了。從美國政府、國防部到咨詢機構,一直在分析研究,如何與中國打一場全力以赴的戰爭。在他們喊的口中,爲這場戰爭設定了好幾個時間點,包括2025年、2027年或者2034年。一些人不斷地發出警告,要求美國政府爲此做好准備。但是,美軍真的在做准備嗎?我覺得像是在認真准備,但實際上真正的戰備內容不實。從表面上看,美軍艦機不斷地在中國沿海周邊進行偵察和收集情報活動,各軍種似乎也是在不斷地調整在亞太地區的部署,不停地進行針對中國的軍事訓練和演習。但是,美國海軍夠出航的艦艇數量還不到75艘。陸軍常年征召士兵不足。空軍的三代機正在退役,F-22的完好率越來越低,F-35因爲種種問題一直不能達到全部作戰需求。

從力量部署上看,美軍也絕沒有什麽到了戰爭邊緣的緊張。在整個西太平洋,美軍只剩下一艘航母能夠出動,爲數不多的驅逐艦雖然經常前來挑釁,但總是一副鏽迹斑斑的樣子。曾經前出部署在沖繩的海軍陸戰隊遠征部隊,主力也後撤到了關島。美軍雖然打算重新進駐菲律賓,並且增加了基地數量,但駐軍規模遠不能和冷戰時期的蘇比克、克拉克兩大基地相比。美軍也沒有意圖,大規模增加西太平洋的部署兵力。由此可以看出,美軍采取的是一個收縮防禦的態勢,而不是積極進攻正面決戰的態勢。

看來拜登政府是通過炒作台灣問題引發戰爭,然後期望亞太地區的盟友集體反華,通過進出口制裁、貿易禁運、商業航線攔截等方式,扼殺中國的經濟發展。而不是親自赤膊上陣與中國發生直接的軍事沖突,最終兩敗俱傷。但是,美國國會議員和相當多的美國咨詢專家並沒有認識到這一點。兩黨在政治鬥爭中,競相表現自己如何對中國強硬,似乎中美之間不打一仗,就不能分出高下。美國政客和媒體輿論不斷地給美軍施加力,要求他們對中國采取更強硬的姿態。美國是選舉政治,當權者是會被民意推著走的。這種態勢一定會影響美國領導層和美軍高層的決策,當他們扛不住洶湧澎拜的民意的時候,中美兩國一定會兵戎相見。

7 阅读:1205
评论列表
  • 2024-05-17 20:34

    十年之內必有一戰。。。

    明智 回覆:
    長了,兄弟?用不了十年了,應該是很快了,因美等不起了……[呲牙笑]
    喬包大家 回覆: 明智
    十年比較穩,被打臉可能性低[哭笑不得]
  • 2024-05-17 20:56

    在等美國自然消亡!

  • 2024-05-17 16:38

    怎麽分析美軍必敗無疑!

  • 2024-05-17 17:33

    中美必有一戰,美國必因此崩潰。[大笑][大笑][大笑]

  • 2024-05-18 00:50

    備戰即可,它們什麽時候上門就往死裏幹他丫的。

包明

簡介:資深軍事評論員,軍事後勤學碩士,作戰指揮學博士