增程混動車值得買嗎?它和插混比優缺點是啥?蝸牛選車222期

蝸牛車志 2024-05-15 14:43:08

【蝸牛選車】222期,我是萌哥。後台留言問:增程式混動車能買嗎?它和插混比有啥優劣?萌哥有推薦的車型嗎?

當然能買!而且我看這幾個月的銷量榜,增程式還在增長,無論車市還是車圈,增程式和標准插混之爭由來已久。其實它們確實是各有所長,而且經過這幾年的高速叠代發展,都非常成熟,也基本解決了以前的各自短板。

先說插混,優點是發動機有多樣的參與驅動形式,無論油電狀態還是不同車速下,都能保持極佳的效率。而且有發動機參與驅動,無論駕駛表現、行駛體感,甚至音效上,都能保留一些傳統油車的體驗。以前插混車純電續航短,油電切換生硬,發動機參與直驅機會少,還有價格貴。但現在基本都不是問題,續航基本能達到上百公裏的量級,有多級DHT助力,油電切換也是絲般順滑,價格也大幅下降。

再說增程式,以前人們喜歡說它:“有電是龍,沒電是蟲”、“虧電油耗比燃油車還高”。其實新款的增程式也沒這樣的問題了,虧電時效率同樣很高,而且相比插混,因爲省了複雜的油電傳動結構,它能夠裝下更大的電池,更強的電機,所以它可以更安靜平順,純電續航更長,而且價格更便宜,後期維護也更省心省事。

那麽如果選增程式要注意那些呢?

第一、就是它的虧電油耗高不高?這不但直接影響它的經濟性、實用性和長途表現,而且也代表這套增程系統的技術含量。

第二、就是它的性能,增程式結構簡單,最核心的就兩處:電機和電池。剛才已經說了,增程式有空間優勢,可以放下更大的電池,不要浪費掉了,普通插混主流就是20度左右電池,一百公裏左右的續航差不多了,但增程式我覺得起碼要有30度以上電池,200公裏級的純電續航,才能體現出它的優勢,才有放棄插混而選增程式的意義。

最後,就是價格,因爲結構簡單,技術含量不高,也省去複雜的DHT油電傳動系統的開發和生産成本,所以同配置增程式的價格應該比插混低,或者說同級同價位競品裏,增程式的配置應該要比插混更高,它才算是有性價比,才值得買。

車型推薦,其實卷了這幾年,目前市面上生産增程式,而且産品還在更新的廠家就那麽幾個。增程式的技術發展很快,不要買舊款車,那麽首先推薦兩款!

一個是零跑的C11增程版,它算是這兩年的一匹車市黑馬,頂著“半價理想”的名頭,主打性價比,新的2024款智能化有升級,300公裏的長續航版本,起步價還不到16萬,確實劃算。我曾經就有一台C11,只不過是純電版。用了大半年,整體還是挺滿意的,也沒出過問題,此外,C11的車其實挺大的,尤其是軸距已經達到2930mm,家用來說相當不錯。

第二款車,也算是黑馬,銷量不錯:深藍的S7,外形非常漂亮,有未來感,長得也不像十幾萬的車,包括車內的做工也一板一眼。深藍的車都非常好開,調校得很老道,不像一台新勢力的車。而且有長安汽車的技術背景,雖然是新品牌,但産品很成熟,很穩,小毛病和別扭的地方很少,這點對于國産新品牌新勢力的車,其實很難得也很重要。

S7價格很便宜,不到15萬就能拿下120公裏入門版,不過參照我剛才說的原則,更推薦200公裏的長續航版本,貴個2萬左右,是值得的,真實日常使用也有很大的不同。

說到增程式,繞不過去的就是理想,【蝸牛車志】的粉絲知道,我以前噴過好幾次理想,也不怎麽推薦它的車。但你回看節目,就知道,我從來沒有說過增程式技術過時不能用,主要噴的是作爲一款增程式的車,理想賣得太貴了,不值。

不過新出的L6,把價格下拉到了25萬以內,相比以前厚道一些,而且我仔細看了一下,配置包括外觀也和L7差別不大,再加上理想品牌、車內車外的檔次感確實做得比較足,這個價格,還是可以考慮的哈。

0 阅读:633
评论列表
  • 2024-05-16 02:00

    這款中大型SUV太給力了!車長近5米,增程式續航超2000km,價格還不到19萬!

  • 2024-05-16 08:21

    相對于其他類型汽車,增程車的缺點有哪些?

  • 2024-05-16 02:45

    多檔不是比亞迪玩廢的?市場已經證明過帶變速箱的混動質量不行

蝸牛車志

簡介:3分鍾試遍好車