科協辟謠,科學擊破4大謠傳,專家急著表示:美國登月沒有作假!

尖鋒講識堂 2024-05-17 13:22:55

近日,因爲嫦娥六號探測器的發射,網絡上掀起了一場關于美國阿波羅登月計劃真實性的熱議。

不少網友將航天專家在直播中的一段話解讀爲“阿波羅登月就是一場驚天騙局”。這一說法迅速在各大平台擴散,引發了廣泛的關注和討論。

然而,真相究竟如何呢?澎湃新聞等主流媒體援引中國科協微信公衆號“科學辟謠”,針對這一問題再次進行了辟謠。

說實話,這場風波的源頭爭議起源于一個誤會。

在嫦娥六號月球探測器成功發射的專題直播中,探月工程三期副總設計師裴照宇在談及任務落點選擇時,提到了“沒有找到那個……阿波羅盆地的那個……”。

由于他當時的語言組織不夠流暢,被一些媒體截取並配以聳人聽聞的標題進行傳播,從而引發了這場關于阿波羅登月真實性的爭議。

事實上,“阿波羅盆地”與阿波羅登月任務並沒有任何關聯。這個位于月球背面的大型盆地,是爲了紀念阿波羅登月任務而命名的,並非任何一次阿波羅登月任務的落點。

而關于阿波羅登月任務的真實性,這場持續了數十年的爭議似乎從未平息。面對這些質疑,科學界其實早已給出了明確的答案。

“科學辟謠”5月14日刊發了中國科技新聞學會太空文化傳播青少年工作委員會委員王君毅專家對于這一問題的詳細解讀。

根據王君毅專家的說法,我們可以一探究竟。

1969年7月16日,阿波羅11號飛船帶著人類的夢想和期待,踏上了前往月球的征程。7月20日,當登月艙穩穩降落在月球表面時,尼·阿姆斯特朗成爲了第一位踏上月球的人類。

他的那句“對一個人來說這是一小步,但對人類來說是一次飛躍”成爲了永恒的經典。隨後的幾年裏,又有5艘阿波羅號飛船將10人送上月面,他們在那裏進行了大量的科學考察和實驗活動,帶回了300多千克的月球物質。

阿波羅登月計劃的經典質疑主要集中在4個方面:國旗飄動、影子問題、高矮投影和清晰的腳印。科普中國網2018年刊文對這4個問題,給出了詳細的解釋。

首先,關于國旗飄動的問題。月球表面是真空的,沒有空氣流動,因此國旗不可能像在地球上那樣迎風飄動。

但實際上,國旗的飄動是由于宇航員在插旗時産生的慣性造成的。當宇航員把國旗插上月球表面時,由于自身重心不穩帶動旗幟晃動,而月球上沒有空氣阻力,所以晃動會持續很長時間。

其次,關于影子問題。月球上只有一個來自太陽的光源,但爲什麽有些宇航員擁有兩個影子呢?這其實是由著陸器造成的。金屬材料制成的著陸器擁有多個折射面,不同角度反射了太陽光,由此造成重影。

再來說說高矮投影的問題。高矮不同的宇航員,其投影卻差不多高,這似乎有些不合常理。但實際上,這是由于高低不平的月球表面造成的。如果影子“經過”一個大坑,在照片上看起來影子就“變短”了。

最後,關于清晰的腳印問題。阿姆斯特朗在月球上的腳印非常清晰,這被一些人質疑爲人工僞造。

但實際上,月球表面多爲粉末狀礦物,粗糙的粉末表面摩擦系數大,一腳踩下去,細碎的粉末很容易粘在一起,使腳印顯得特別清晰。

除了這些科學解釋外,還有一些更爲宏觀的證據支持阿波羅登月的真實性。

比如,全球多個國家都有基于阿波羅登月任務所帶回的月壤、月岩樣本取得的研究成果。這些研究成果不僅驗證了阿波羅登月的真實性,也推動了人類對月球乃至整個宇宙的認識。

此外,中國的嫦娥二號探測器也曾傳回圖像,展示了阿波羅11號登月的遺迹。這一發現進一步證明了阿波羅登月任務的真實性。

根據專家們的意思,那些質疑阿波羅登月真實性的聲音,顯然是缺乏事實依據的。

月球及火星探測器副總設計師賈陽曾表示:“一個幾十萬人共同參與的一個項目,其實作假也挺難的,我堅信阿波羅登月是真的。”

最後我想說,辟謠不應該是中國科協的事,有證據就拿出來,沒證據任何事任何人都可以提出質疑,這才是科學!

辟謠的幾個核心問題都是科學可以自圓其說的,那麽那些流傳于網絡上無法自圓其說的問題呢?

比如:登月的宇航員,爲何拒絕發誓登月?土星五號寶貴的設計研究技術資料丟失,說丟失就丟失了?科技高速發展,50年裏美國各個領域都在進步,唯獨登月技術發生倒退,爲何現在反而無法複現登月?等等等等……

說實話,廣大網友對于“美國登月”的真假並不關心,更多的人只是當成一種茶余飯後的談資罷了。

但主流媒體、協會、專家卻如此急著針對這個問題反複辟謠、解釋,真的是因爲“相信科學”嗎?有沒有夾帶私貨?

更何況,美國的事,人家自己都沒辟謠,用得著中國給它辟謠嗎?

21 阅读:5245
评论列表
  • 2024-05-17 15:31

    越是辟謠越是心裏有鬼!不然作爲一個中國的專家,爲什麽要爲一個美國這造假而發言呢!不禁讓我懷疑他的動機到底是什麽?

    放肆的寵愛只爲沵存在ζ 回覆:
    0.5克美國月壤寫了14篇學術論文,如果美國沒能登月,這不妥妥的學術造假嘛[得瑟]
    Nckilo 回覆:
    你居然用中國發明的漢字爲外國人辯護,還用中國人發明的紙記載信息,你這個有人生沒人養的家夥。
  • 2024-05-17 21:00

    證據!要幫美國載人登月辯論,要用確鑿的證據回應別人的質疑,而不是用各種唯心的假設和精神病患者式的喃喃自語來下結論美國確實載人登月成功了。

    用戶18xxx09 回覆:
    這是個野雞科協,中國科協肯定沒有說這些東東
    簡單 回覆:
    中國科學技術協會官網沒辟謠內容,百度上查到的中國科學家協會是個非法組織,從這方面看所謂的辟謠就是個謠言[笑著哭]
  • 逸夫 42
    2024-05-17 14:36

    辟謠沒必要,懷疑是正道。黴鬼心思多,邪惡無邊際。

  • 2024-05-18 00:50

    這個所謂科協本來就是民間組織,更何況“辟謠”那個人只是這個組織旗下一個傳媒自媒體號的,跟科研有一毛錢關系?臉大如盆

  • 仕人 36
    2024-05-17 20:05

    還敢扯美國的月岩?[橫臉笑]都實錘是假的了。

    修改昵稱 回覆:
    多個國家?哪些國家?有中國麽?
    仕人 回覆: 修改昵稱
    當年給中國只有一克。誰知道是有人登月帶回還是無人登月時釆集的。
  • 旋律 32
    2024-05-17 16:54

    這個協會應該改成邪

    放肆的寵愛只爲沵存在ζ 回覆:
    可別,你先把中國科協和這個亂七八糟青少年分清,真正的中國科協可沒說過這事
  • 2024-05-17 22:52

    晶體管時代它們去了,芯片電子時代它們卻力不能及了。以美國的作風,它有這個能力的話,時隔多年,早就在月亮上建基地了吧。

    hello 回覆:
    美國航天比中國起步早,科技前幾十年也都是引領世界的存在。懷疑美國航天飛機,登月啥的真沒啥意義。。那時候能造航天飛機後邊爲啥不造了?1,美蘇爭霸,蘇聯解體後,美失去了動力。2,搞航天載人科研,研發投入非常大,成本高,又難以收到什麽成效,後邊慢慢就不重視了。3,月球建基地難度很大,就馬斯克現在搞得火箭,載重能力比幾十年前的強很多倍,就現在的水平建設火星還得20年呢,更何況以前。什麽事都是從0到1最難。。可回收火箭沒做成之前,誰相信?都當成笑話看,可是獵鷹9號成功後,各國立馬開始跟進效仿,起碼有了方向和思路而且知道那是肯定能搞成功的。如果壓根不存在的東西,從0到1做,所消耗的非常非常大,連成功性都會被質疑
    用戶20xxx88 回覆: hello
    前幾十年你拿晶體管登錄月球,你跟我開玩笑呢吧
  • 2024-05-17 17:23

    在月球上面飚車那段視頻才是最辣眼睛👀的[捂臉哭]

  • 2024-05-17 16:38

    兔子看破不說破[得瑟]不到破裂時刻都不會捅破

  • 2024-05-17 23:47

    給我證據啊,別光叫喚

  • 穆子 15
    2024-05-18 15:00

    那麽爲什麽那些宇航員一個都不肯對著聖經發誓去過月球

  • 2024-05-18 15:26

    已經證實了老美是飛船上了月球,但人卻是在攝影棚錄的像。結合起來就是載人登月

  • 2024-05-18 14:50

    1969年美國取回月球岩石,1981年發現月球隕石,之所以確定是月球隕石是因爲它和美國取回的月球岩石一樣,之所以確定美國真的是登月了是因爲他取得月球岩石和地球上發現的月球隕石成分一致。現在大家是不是看出來了這就是個循環證明,如果最初拿一種可能是來自月球的隕石冒充是在月球上采集到的,這一切就能說得通了。

    修改昵稱 回覆:
    我說的是中科院並不是你所謂文中的中科協,並且不單是中科院就連中國航夭都認爲老美登月是真實的。
    荊轲ci秦王 回覆: 修改昵稱
    你高興就好
  • 麻木 12
    2024-05-18 04:21

    假的真不了。真的假不了。看誰先登上月球了。美國人先登上月球。這事就是假的也會變“真”的

  • 2024-05-18 02:55

    話說,我們要付登月專利費嗎?登月技術多少專利是美國把持著的?很好奇

    海闊天空 回覆:
    這個又不是商用産品,有什麽專利可說。
  • 2024-05-17 22:39

    影子經過大坑在視覺上會變短???這專家好厲害!

  • 2024-05-18 11:38

    只要給米國登月洗白的人都是間諜[得瑟][得瑟]

  • 2024-05-18 12:22

    哈哈哈哈哈,真假那麽重要嗎?誰還沒個戰忽局?

  • 2024-05-18 14:31

    不要再幫美國洗白了,我敢肯定它當時是沒能力把人送上月球且順利回來的。

  • 2024-05-18 19:46

    誰說不關心美國人登月的真假?特別關心呀!若是真的,沒有不服氣的!偏就看到他漏洞百出。不光是旗子光源啥的,他那落月倉舷梯給人感覺就是不真實,登月人跑跳,月球車飛奔等等,樣樣叫人懷疑啊

  • 2024-05-18 19:24

    美國對中國造謠時,美國人民全體沉默。中國網民揭露美國面具時,中國有人幫美國辯護。這極不正常。

  • 2024-05-18 07:40

    專家說的誰敢信?

  • 2024-05-18 08:12

    爲啥那麽多照片沒有一張有星星或地球背景?月球上只有地球作背景才是地標性的

  • 2024-05-18 12:25

    還不能質疑了?還不讓質疑了?科學精神呢???

  • 2024-05-18 12:09

    多說無益!中國必須要用實際行動,狠狠地抽美國佬一個大逼鬥!

  • 2024-05-18 12:56

    不明白美國人登月,中國專家忙著辟謠,是不是中國專家都靠著美國登月混飯吃啊[笑著哭]

  • 2024-05-18 14:31

    人家都沒著急,一個舔狗著急了

  • 2024-05-18 11:47

    板磚磚家。。。

  • 2024-05-18 13:13

    電腦電視冰箱空調電話智能手機這些都是美國人發明的,美帝有些黑科技不奇怪。

  • 2024-05-18 12:19

    在登月問題上一群中國人比美國人還緊張不斷辟謠,反而是美國人自己在質疑,這群辟謠的到底是中國人還是美國人?

  • 2024-05-18 16:35

    嫦娥五登月後,我國的與登月相關産業迅猛突破。相反,美國載人“登月成功”後,並未催生和推動相關産業,蘇聯在太空領域仍一直處于壓倒性優勢。難道美國人登月就是玩一玩打個卡嗎?6次成功登月後相關單位就解散了,毫無意識推動相關産業?

  • 2024-05-18 08:06

    跪吧,你相信。

  • 2024-05-18 21:33

    僞專家要下崗了

  • 2024-05-18 12:25

    美國不急,狗急了

  • 2024-05-18 18:03

    除了NASA可以證明,只要是中國人證明美國登月是真實的人,都可以說是漢奸,因爲沒有一個中國人參與美國登月計劃

  • 2024-05-18 15:23

    專家的解釋連他自己都不信!所以,能騙一個是一個!

  • 2024-05-18 14:19

    你是美國人嗎?咋一說美國不好你就急成那樣呢?

  • 2024-05-18 18:18

    是外星人幫忙登月的,所以機密

  • 2024-05-18 13:22

    太監急什麽?

  • 2024-05-18 13:10

    最後一句才重要,美國自己不辟謠用得著漢奸科學家爲它辟謠嗎?

  • 2024-05-18 16:05

    別逗了,中科協就是一個民間協會組織而已,與氣功協會差不多一樣的組織,誰給錢爲誰說話。你以爲等同于中科院?

  • 2024-05-18 13:45

    大膽說出來假的!

  • 2024-05-18 14:49

    沒有人懷疑美國登月的真實性,但到底是不是載人登月就很難說了。我們又不是專家,有懷疑說兩句怎麽地了,就算是錯了也沒關系,大不了一鞠躬夠不夠,那再鞠躬?三鞠躬?美國他媽可以謝禮了

  • 2024-05-19 12:01

    現在自媒體平台各種磚家多如牛毛,胡說八道帶節奏的特別多,有關方面應該勇敢一點,科學的普及一下,不能聽之任之了。

  • 2024-05-18 11:31

    就問一句以當時的科技月球上沒有發射場沒有飛機跑道怎麽返回地球的?

  • 2024-05-18 09:11

    狗急了都跳牆,何況寵物

  • 2024-05-18 10:36

    現在專家首先要證明自己這個專家不是磚家再來說話,沒有這個影響力,就別自認爲可以代表其他人。

  • 2024-05-18 00:05

    登錄倉附近的塵土怎麽這麽多

  • 2024-05-18 14:18

    可能美國講是假的,中國專家都會講是真的,這才是真正專家

  • 2024-05-18 16:03

    美國人登沒登月關無所謂 咱自己登月就行了呗

  • 2024-05-18 16:24

    這年月專家的話就是個屁 ,也行還不如屁有味哪

  • 2024-05-18 16:28

    月壤用登陸器采集就可以,像中國一樣。這說明不了人上去了

  • 2024-05-18 17:50

    科協,一個民間組織,不是中科院。我的話說完了。

  • 2024-05-18 07:23

    嘿嘿嘿……

  • 2024-05-18 16:26

    借美國的“科協”吧,有用嗎,假的就是假,再借來神仙說話還是假的,當然你說載人登上的是木星月球,我就信你。

  • 2024-05-19 08:50

    養殖狗到處逼逼叨叨

  • 2024-05-19 11:50

    到底是誰在爲美國辟謠?要具體到人!是誰?是哪個王八蛋能不能說清楚?

  • 2024-05-19 06:43

    載人登月是6比成功載人登月?讓這個科協,科普下蘿莉島對小孩子的危害,科普下猶太人的曆史。

  • 2024-05-19 05:18

    大航海時代,造船技術是關鍵技術。美國現在卻把最重要的升空技術弄丟了,這可能嗎?除非他們一開始就沒有,不然這可是未來星空大航海時代的關鍵。

  • 2024-05-18 13:54

    真的假不了,假的真不了,上去看來就知道了。不解釋你們說承認作假,解釋了又說心裏有鬼……反正大家都在博眼球,參與那事的的那些人大都不在世了,怎麽說都有理![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-05-19 01:26

    不看內容,反正這個鬼專家一定是拿了美國錢來的

  • 2024-05-19 06:01

    磚家們,辟謠是你們的職責嗎?難道你們閑著沒事幹?

  • 2024-05-19 13:25

    中國專家何必急著爲美國洗地?難道美國不能自證清白嗎?

  • 2024-05-19 11:49

    狗屁專家,絕對是漢奸

  • 2024-05-19 06:11

    真假現在來說已經不重要了,重要的是我們什麽時候登月!美國當年因爲冷戰登月打敗了蘇聯,我們現在登月會有什麽效果這才是主要的…

  • 2024-05-19 13:04

    美國都沒有你這麽急,你急啥,就當年的映像傳送,我就說是家的

  • 2024-05-19 10:19

    稍微有點科學素質的人,稍微能夠獨立思考的人,都能明白事實真相!但義和團與阿Q永遠都不能也不願意明白事實!