看完了山東泰山客場3比4不敵上海海港的比賽後就一個感覺，山東泰山太不容易了！如此缺兵少將還能打出如此漂亮足球，最可氣的就是裁判雙標的判罰了！主裁判的爭議判罰主要有以下幾個：

1.山東泰山隊進球要進行檢查，海港進球瞬間開球！

2.山東泰山進攻被吹越位，裁判示意比賽繼續！

3.上海海港禁區手球不判，Var毫無表示！

4.上海海港可快發任意球，山東泰山則被制止！

5.山東泰山球員受傷倒地，裁判示意比賽繼續，蔣光太禁區倒地，裁判立馬吹停比賽！

6.崔康熙爭議紅牌，黃牌警告不行？

7.總對泰山不利，是慣犯還是有喜好？

山東泰山除了第一個進球裁判沒有經過檢查外後面德爾加多、賈德松的進球都顯示裁判在檢查進球過程，並沒有立即指向中圈開球！而上海海港的4個進球産生後，裁判卻立即指向了中圈！如此雙標的判罰，我是不是可以這麽認爲！裁判是海港的球迷，進球後當然會立即認爲有效，而山東泰山是裁判的“敵人”，總想找機會吹掉進球，如果正好找到，自然而然光明正大的吹掉進球！大不了多說幾句“往後倒”罷了！這場比賽的裁判又讓我想起了之前泰山隊進球第一時間不是慶祝，而是看裁判的可笑場景了！而上海海港則是進球後毫無顧忌的慶祝！

山東泰山進攻越位了，裁判舉旗了！而主裁判卻示意繼續，怎麽著還進攻有利了？如果進攻方越位後被舉旗，對方後衛此時一個大腳傳到禁區內是不是比賽還要繼續？那越位是不是永遠都可以不吹！如果那時的越位是上海海港，山東泰山再將球控制住，主裁判你想一下你會吹停比賽還是讓比賽繼續？爲啥裁判的主觀臆斷都傾向于上海海港？程序員沒被抓之前可以理解，但已經被抓得情況下又是爲何？難道真的應了球迷那句話？

兩次疑似手球，第一次VAR介入但隨後示意沒有點球！但回放卻遲遲不放，第二次幹脆銷聲匿迹！任由主裁判叼著哨子！德爾加多倒地，隨後得射門都是裁判雙標的體現，可以這麽說，有這樣的裁判就是巴薩踢上海海港都難！而且在如此節奏快的比賽裏，女裁判顯然有點跟不上節奏，爲啥女裁判首次執法男中超便安排在如此重要的比賽，不需要循序漸進的來嗎？

快發任意球是每一個球隊都有的權利，而主裁判卻給了上海海港至高無上的權利，而制止了山東泰山快發的權利！爲啥？

賈德松受傷裁判示意繼續！蔣光太倒地，裁判吹停比賽，要知道山東泰山還在進攻呀！而且蔣光太的倒地並沒有什麽危險的碰撞，也不是被犯規後的倒地，如果按照對山東泰山的判罰尺度，是不是需要山東泰山完成本次進攻後再吹停？同樣都是中衛受傷，判罰尺度咋差距那麽大？

慢鏡頭顯示，買烏郎確實是被勾腿放倒，但裁判卻示意搶斷有效，任由比賽繼續！此時上前理論是每一個教練員的權利吧？即使言語有沖動，但也不至于是紅牌吧？而主裁判卻激動的出示紅牌將崔康熙罰下！只需吳磊跟你有言語沖突也無濟于事，山東泰山的就必須罰下？

記得曾經有裁判執法山東泰山的比賽時，裁判圈子夾道歡送！誰敢說沒有圈子文化？比如你討厭一個隊，你怎麽可能會公平公正的去判罰？怎麽可能裁判都沒有事？爲啥現在卻一點事都沒有？

本身就是一場精彩的比賽，如果裁判能夠公平公正的判罰，那這場比賽必然是中超聯賽曆史上一場經典大戰！但混合裁判的判罰後則僅僅成爲精彩而不經典！