不出意外的話，這應該是這個世界上最高級別的鬥嘴了。近日，美國現任總統拜登發出的“戰書”，被前任總統特朗普接下了，雙方將分別在今年的六月份，以及九月份舉行線下辯論活動，根據美國媒體的說法，兩人之所以能夠成功約定口水戰，主要是因爲雙方都“心懷鬼胎”。拜登方面想要通過這兩場辯論，來揭露特朗普在執政上的缺陷，以及他令人討厭的性格，而特朗普一方則是想讓現任總統在辯論中“失言”，從而進一步深化人們對他年事已高，能力不足的擔心。

說白了，又要對罵的兩人目標其實是相同的，都是爲了降低對方在選民心裏的印象，好讓自己登上總統的寶座。不過話又說回來，這兩位高齡老人“競爭上崗”的戲碼，在四年前我們就已經見識過一遍了，四年後估計也玩不出什麽新花樣，而且我們也不是美國人，所以這樣的罵戰也沒什麽好關注的，唯一一個值得我們關注的點，或許就是後者因爲辯論獲勝而當上總統後，這對中國有什麽影響呢？

對華打壓是美國維持其全球霸權的需要，所以我們對此不需要有任何僥幸，特朗普上台後中美之間的競爭必然會更加激烈，因爲拜登政府更多的時候還是依靠盟友的力量，而特朗普則直截了當得多。當然了，特朗普獲勝後也不見得全是壞事，到時候對我們的影響大概率是好壞參半。

首先，以特朗普愛“退群”的性格，我們和拜登政府所達成的巴厘島共識，舊金山構想，估計都得泡湯。除此之外，中美貿易戰之類的就不用多說了，特朗普在這方面的態度一直都非常強硬，所以最讓人感到擔憂的，還是台海局勢。雖然兩岸關系與前幾年相比，明顯緊張了不少，但拜登政府想要的是中美共管台海危機，而不是因爲台海和中國大陸爆發一場戰爭。而特朗普則更願意用“台灣牌”逼迫我們讓步，如果中國大陸不讓，那不排除兩國爲此爆發一場熱戰的可能。

其次，對于特朗普這個“生意人”來說，大部分盟友都是累贅，無論是北約成員國，還是日本和韓國，都被強制要求過增加軍費，以“幫助”美國分擔駐軍費用。這種開口就是要錢的行爲，極有可能導致美國與盟友關系的疏遠，到時候中國將有更多的機會， 與“美國盟友”一起交流，加深彼此間的相互信任。中東地區恐怕也會因爲特朗普對以色列的力挺，而更加地反對美國。

綜上所述，如果特朗普重新坐上美國總統大位，那中國所面臨的外部環境必然會“煥然一新”，盡管壓力很大，但同樣也有很多機遇，“川建國”這個綽號在某些時候，還是很有道理的。