烏克蘭“擊落”匕首導彈?提醒中國:若武統不要太過依賴東風導彈

蝦兵械將 2024-05-01 22:41:39

在2023年5月的時候,烏克蘭方面宣布擊落了俄羅斯的匕首導彈。

雖然通過烏克蘭展出的“匕首導彈殘骸”外形,外界很快判斷出了這不是匕首導彈,但這件事還是給中國提了個醒,那就是假設將來被迫武統了,解放軍不能太過依賴東風導彈。

烏克蘭展出的“匕首導彈”殘骸

導彈打擊費效比不如航彈

這其中的關鍵問題是打擊費效比的問題。

事實上因爲導彈的動力原因,導彈的打擊費效比,完全不如同重量的航彈。

航彈這玩意因爲靠著飛機投送,不需要自己飛到目標地點,所以全身上下都是“戰鬥部”。

而導彈因爲要自己飛到目標地點,所以需要非常多的燃料做動力系統。

這就導致一枚導彈身上絕大多數重量都是自己的燃料,這會嚴重擠占戰鬥部的重量。

導彈加注燃料

像我國的東風-21型中程彈道,整枚導彈的全重超過了14噸,放在航彈領域是標准的“巨無霸”了。

但東風-21的戰鬥部不到700公斤,放在航彈裏面雖然算大家夥,但對比起14噸的全重,落差自然巨大。

在航彈領域,決定了航彈重量的因素是飛機的挂載能力,而不是技術原因或者是航彈本身的什麽限制。

爲了讓F-16這類輕型多功能戰機也能挂載航彈,航彈的重量通常有150公斤、300公斤以及500公斤這幾個級別。對比一下東風-21這700公斤的戰鬥部,差距也不是特別大。

航彈

此外我們還要考慮價格的問題。一枚東風-21導彈的價格上千萬美元,但一枚500公斤級航彈的價格也就那點炸藥和外面那層殼子的成本,價格幾千人民幣就能搞定。

而且航彈這玩意,也並不是只能限制在500公斤級。

正如我們上邊所說,航彈的重量受限于飛機的挂載能力,所以只要飛機夠大就能造更大的航彈。

像俄羅斯經過了2年多的惡戰後,已經開始生産起了3噸、5噸,以及9噸級航彈。

俄羅斯重型航彈

這些玩意的爆炸威力可比東風-21導彈大多了,打擊費效比也很高。

我國的轟-6轟炸機和殲-16戰機,最大挂載都超過了10噸。

而中國台灣就在中國大陸的“家門口”,所以不管是轟-6還是殲-16,都不需要怎麽考慮航程問題,也都能實現理論上的最大挂載。

也就是說,像俄羅斯生産的這種9噸級航彈,中國的轟-6或殲-16,甚至殲轟7在參加武統時,理論上是可以挂的。相較于東風-21導彈,這種“巨無霸航彈”的毀傷效果會更加矚目。

飛豹挂載航彈

導彈的使用場景

從使用場景來說,東風導彈的定位應該是“快速反應武器”,重型航彈的定位應該是專門針對敵軍堅固工事或者是地下工事等目標的武器。

導彈這玩意最大的優勢是快,一個是飛行速度快一個是突防快。

像我國東風-17高超音速導彈的飛行速度超過了5馬赫,這個速度已經遠超一般戰機的飛行速度了,能更快速的打擊到島上武裝勢力的軍事設施,縮短島上武裝勢力的反應時間。

東風-17導彈

至于突防速度快,這種高超音速導彈的末端突防速度能達到10馬赫,這種速度超過了現代所有防空系統的處理極限,突防能力自然遠比航彈要好。

但導彈也有缺點。一個缺點就是我們上邊說的燃料占據了導彈全重的很大一部分,導致了戰鬥部的重量較小。

另一個就是貴,如果用導彈來打擊不那麽重要的軍事設施,就完全不劃算。

由此我們不難得出觀點,如果解放軍最後被迫武統,東風導彈應該是能快速打擊高價值目標的武器。

東風-17導彈

但解放軍不能所有打擊都依賴東風導彈,很多低價值軍事目標自然是最好由航彈來解決。

以解放軍和島上武裝力量的空中力量對比,解放軍能較爲容易的奪取到制空權。

那接下來的事情就好辦了,用轟-6加上重型航彈的組合,能以極高效率毀傷島上武裝力量的軍事設施。

武統台灣的重點在地面軍事力量

當然就武統這件事,其實最核心的重點是如何將大量解放軍順利送上島。

因爲不管是用東風導彈也好,用重型航彈也罷,在打擊後總不可能不管吧?

東風-17導彈發射

當年美國打海灣戰爭時,之所以能摧枯拉朽的獲得戰爭勝利,核心原因在于美軍用精准導彈摧毀伊拉克軍隊的各種重要軍事設施後,迅速派遣地面武裝力量“接管”了這些重要軍事設施。

說到底,在武統這種以“快速搶占關鍵點”爲目標的軍事行動中,一切的一切最終都要回到地面武裝部隊的推進上。

就算解放軍能將島上武裝力量的所有軍事設施炸得稀碎,但只要解放軍地面力量沒有跟進,給台當局足夠的時間,那島上的武裝力量就又能恢複防線,之前的一切都白打了。

並且我們還需要考慮到外界插手台海戰爭的可能。要知道美國可是一直對中國台灣問題虎視眈眈。

美國插手台灣問題概念圖

一旦解放軍在解決中國台灣問題的時候暴露出一點破綻,美國就可能利用這種破綻來盡可能的破壞中國的統一。

像解放軍沒有及時登島並對交通和重要設施進行搶占,自然算巨大破綻。

所以當解放軍被迫武統時,空中方面解放軍要用東風導彈拔除高價值目標,用重型航彈對敵方堅固工事以及低價值目標進行打擊。

同時解放軍地面力量大量登陸也要跟上,以便快速搶占相關設施。

至于解放軍要如何快速登陸這個問題,那就要看這個大陸這邊的海運能力了。

中國滾裝船海運

以目前中國大陸的海運能力,只要解放軍能奪取制空權和制海權,這並不是個太難的問題。

參考資料:

【1】上觀新聞·《俄羅斯重啓重型炸彈生産》

【2】觀察者網·《烏克蘭展示被美愛國者導彈攔截的俄匕首導彈殘骸》

59 阅读:42295
评论列表
  • 大牙 56
    2024-05-02 16:03

    就是依賴東風!你能不能氣死?

    遇…… 回覆:
    鎮國神器,身爲中國人我驕傲[點贊][點贊],攔截區區幾個匕首就得瑟了,東風快遞,使命必達。必達
  • 2024-05-02 12:45

    轟炸機直接去丟航彈?損失飛機成本更高!不掌握制空權轟炸機不能去的!

    笑看風雲 回覆:
    [吃瓜]誰說的?白天鵝飛幾次老美上空都不見被打下來
  • 2024-05-02 02:38

    真打光火箭炮灣灣就得嚇尿

    詠恆殤慜 回覆:
    不用炸,砸都能把它砸平[並不簡單]
  • 2024-05-02 11:39

    戰爭系統性很強,不是靠一兩件先進武器決定的,再說了,烏克蘭擊落俄匕首,要看擊落率,偶然打下一枚不能說明問題。

    詠恆殤慜 回覆:
    帶頭巾的大兄弟在沙漠撿到了兩顆蘑菇,憑此立于不敗之地[並不簡單][並不簡單][並不簡單]
  • 2024-05-02 16:21

    中國人不打中國人

    荷he 回覆:
    打的就是你這個美國走狗
    用戶10xxx28 回覆:
    奈何台毒只認美國鬼和日本鬼子爲爸爸,只能送它們去給祖先懲罰。
  • 2024-05-02 12:08

    火箭炮能解決的問題,用啥航彈呀?

  • 2024-05-02 14:57

    蝦兵蟹將瞎扯

  • 一虎 25
    2024-05-02 16:59

    這小編到底是什麽人,怎麽還提21呢!

  • Alex 24
    2024-05-02 18:09

    你是玩過導彈還是造過導彈?或者畢業于哪個高級動力學專業啊? 當過拖拉機手就敢在這信口雌黃[笑著哭]

  • 2024-05-02 12:16

    人家說的是事實,沒有實戰的情況下先不能口嗨。

  • 2024-05-02 18:06

    關鍵是要發展隱身導彈,這是關鍵,再快別人探測到你的軌迹,在電腦計算的軌迹中等你,還不是被攔截了 。

    磚家 回覆:
    關鍵在于實戰
    笑看風雲 回覆:
    [吃瓜]那只是高超音速火箭🚀彈,加制導模塊
  • 2024-05-02 19:02

    狗屁不通!

  • 2024-05-02 07:54

    武統台灣的話,祖國應該不會用殺傷力太大的武器,對點癱瘓敵人戰力的精准打擊應該會是首要選擇吧

  • 2024-05-02 12:46

    綜合火力網打擊[呲牙笑]看你哪裏跑。

  • 2024-05-02 09:20

    烏克蘭戰場提醒!打仗不能依賴鎂國佬!

  • 2024-05-02 14:38

    打台灣搞點長竹竿就夠了

  • 2024-05-02 08:52

    幼稚。

  • 2024-05-02 18:23

    應該說不要過于依賴導航系統

  • 圓石 14
    2024-05-03 20:43

    俄經費緊張匕首一次幾枚還有攔截可能,我軍東風短程數千枚,遠程火箭彈無數飽和攻擊的富裕仗台灣如何面對。

  • 土豆 13
    2024-05-02 20:18

    和平解決台灣問題,不要骨肉相殘!

  • 2024-05-02 18:16

    真正到了武統地步了你就是核彈了 常規戰爭真的耗不起打不得

  • 2024-05-02 21:12

    打個灣灣應該用不了DF41吧

  • 2024-05-02 20:41

    東風去打台灣[笑著哭]還沒到起飛的速度就到達目的地了[呲牙笑]

  • 2024-05-02 14:14

    選試試東風快遞如何?看看那些敵人是如何死的

  • 讓你們試一下就知道了。

  • 2024-05-02 22:23

    搞台灣用遠程火箭炮完全夠了

  • 2024-05-02 22:43

    都有模塊化無人機了,還用東風?

  • 2024-05-03 21:05

    一個旅的火箭彈就能把台灣的防空武器耗光了,然後想怎麽玩就怎麽玩,中國航母把台海東南,東北方向一封鎖,美國想援助都援助不進來

  • 2024-05-02 01:48

    陸軍的遠程火箭炮用那了?

  • 2024-05-02 22:49

    大陸政府應用資金和其他來協助台灣統一派,只有贊成統一的黨派上台才能完成和平統一

  • 2024-05-02 16:25

    美在亞洲找不到代理人,很急很急

  • 2024-05-02 20:02

    匕首導彈很厲害嗎?我單手都可以拎著切豆腐

  • 2024-05-02 21:32

    打台灣用火柴炮都可以解放它了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-05-02 22:34

    小編懂個錘子

  • 2024-05-02 22:27

    那我們就拿出北風導彈看你如何應對[得瑟]

  • 2024-05-03 20:48

    那依賴啥

  • 2024-05-03 20:53

    小編不是地球人

  • 2024-05-03 20:59

    防空能力需要涵蓋台島,到時候保護地面部隊

  • 2024-05-03 20:39

    多兵種協同攻擊非常重要,不能只使用導彈。但其仍是重要打擊手段,不可或缺!

  • 2024-05-02 22:09

    誤差極大的火箭炮就夠了

  • 2024-05-02 20:30

    攻台把東風21上千公射程改成幾百公裏,這樣來個六七噸鑽地彈[呲牙笑]同款來個上枚雲爆彈攻擊堅固堡壘炸彈💣

    龘齾爩爨 回覆:
    灣灣哪小垃圾不配用東風,火箭炮就能平推了
  • 2024-05-03 15:55

    東風快遞多彈頭高音速能欄截[呲牙笑]

  • 2024-05-03 20:57

    用得著 東風 火力覆蓋 就足夠了

  • 2024-05-02 21:26

    台灣不同烏克蘭,台灣一封就S慢慢消耗

  • 2024-05-02 21:15

    東風彎彎他完全不配好麽!

  • 2024-05-03 20:56

    灣灣經不起幾個東風就成平地了

  • Gogo 7
    2024-05-03 20:38

    要你教怎麽打戰?搞笑

  • 2024-05-02 21:40

    打台灣堅決不用精確制導武器,必須火力覆蓋全島。

  • 2024-05-03 20:54

    是不是能理解爲應該造一萬架6爺,然後挂滿航彈去台灣放一場航雨?

  • 2024-05-02 21:59

    用船載火箭炮打灣灣,400公裏,不用靠近。

  • 2024-05-03 20:33

    打台灣用火箭彈更有性價比。

  • 2024-05-02 02:11

    用500公裏射程的遠程火箭彈,看怎麽攔截

  • 2024-05-03 20:24

    什麽叫歪打幾率[呲牙笑]

  • 2024-05-03 20:58

    放屁,狗屁不懂。

  • 2024-05-03 20:21

    不依賴,管夠!

  • 2024-05-03 21:02

    我們對待台獨分子的工具多著呢,重點是一開始就是要飽和攻擊,搞掉對方的雷達讓它們成爲瞎子……

  • good 6
    2024-05-02 22:47

    噸位不同的東西別扯一起說

  • 2024-05-03 20:54

    收複台灣我們的火箭炮足夠了,我們的東風導彈是給美帝留著呢。你這蝦兵故意誘導我[笑著哭]

  • 2024-05-03 20:59

    怎麽打要一個小便BB?

  • 2024-05-03 21:20

    如果是真的打台灣跟本不需要東風,東風是用來打外國的,打台灣直接用火炮就行

  • 2024-05-02 16:25

    數量

  • 2024-05-03 21:22

    台灣省必將統一,回到祖國的懷抱。[點贊]

  • 2024-05-03 20:38

    難道飛機就不要燃料嗎?

  • 2024-05-03 20:38

    別家有我也要有,別聽他比話,國奸

  • 2024-05-03 21:13

    航彈不用考慮運載工具的成本嗎?打掉一架飛機多少錢?還有飛行員呢?

  • 2024-05-03 20:16

    脈沖導彈,才是皇彈

  • 2024-05-03 20:21

    別瞎哔哔!

  • 2024-05-03 21:28

    毛子的破銅爛鐵能一樣?

  • 2024-05-03 20:45

    胡說八道!兩者根本不是一個段位的。東風比匕首強一百倍,根本無法攔截。

  • 2024-05-03 20:46

    開打可以試試在說[大笑]

  • 2024-05-03 21:14

    原創=胡謅八扯。談烏代中是爲騙流量,而語不驚人死不休!

  • 2024-05-03 20:36

    直接上中子彈

  • 2024-05-03 20:42

    統一台灣依賴火箭炮

  • 2024-05-03 20:38

    直接在福建擺火箭炮,都可以掃平了

  • 2024-05-03 20:43

    笑話

  • 2024-05-03 21:02

    二哈,炮彈都夠了

  • 2024-05-03 20:12

    這東西就要在量!如果能把地球陸地無差別翻翻地,啥准不准的

  • 2024-05-03 20:34

    不依賴東風依賴你的鍵盤,?

  • 2024-05-03 21:08

    沒有導彈進行第一輪精准清除防空系統,飛機能去投航彈?

  • 2024-05-02 20:50

    打台灣火箭彈就可以了,這玩意兒那麽便宜。

  • 2024-05-03 21:22

    台海開戰之前,必須先摧毀馬斯克星鏈,以防解放軍一舉一動盡在敵方監視之下。

  • 2024-05-03 20:37

    打台灣火箭炮就夠了

  • 2024-05-02 03:50

    烏克蘭太流逼了吧,又把匕首超音速導彈擊落

    月亮之上 回覆:
    應該是攔截了,使用被打擊目標。
  • gggg 3
    2024-05-03 21:34

    大小毛這兩貨絕對屬于菜鳥互啄 打了這麽久還是屁大點地方 都以爲是像老美當年沙漠風暴一樣 科技感滿滿 結果硬生生打成了一戰陣地戰

  • 2024-05-03 22:00

    統一台灣還用得著東風導彈嗎?遠火就足夠啦!再說了,如果俄羅斯的匕首導彈打擊烏克蘭目標爆炸後,烏克蘭拿著導彈殘骸說是他們攔截擊落的匕首導彈,誰能說清楚,有沒播放擊落匕首導彈的視頻,目前還沒有能夠攔截擊落匕首導彈的防空裝備!

  • 2024-05-03 21:34

    俄羅斯這一發一發的玩法就不對,不管什麽攔截,要做就得飽和攻擊,鋪天蓋地。

  • 2024-05-03 21:36

    再強大的軍隊、再先進武器,都敵不過人心所向。

  • 2024-05-03 21:45

    看到你的名字就知道你說的話很廢

  • 2024-05-03 21:50

    沒有絕對的制空權,你航彈 就是靶子

  • 2024-05-03 22:06

    導彈主要是挂核彈頭的

  • 2024-05-03 20:06

    支持解放美國🇺🇸。我好去美國定居

  • 2024-05-03 21:44

    我們須要數量足夠多的遠火!!!

  • 2024-05-03 21:57

    火箭炮就行,

  • 2024-05-03 22:05

    1、東風點名:機場、戰艦、雷達、防空導彈等設施 2、火箭彈轟炸機洗地:其他重要戰略目標,集結的軍隊 3、無人機掃蕩:巷戰,零散目標 4、陸戰隊登錄:接管治安等

  • 2024-05-03 22:17

    作者以看似關心愛國的面孔,誘導知情人曝漏我國機密,用心險惡!不可上當!!!

  • 2024-05-03 21:42

    明白,火箭彈洗地

  • 2024-05-03 21:57

    沒有一個國家能百分百攔截,就要發展,使用,越多越好!偶爾攔幾發那不叫

  • 2024-05-03 22:00

    若使其滅亡,必先使其瘋狂

  • 2024-05-03 21:38

    這個打高價值的,體系化,先打雷達

  • 2024-05-03 21:51

    搞笑,一輪火箭炮,灣灣怎麽應對[滑稽笑]

蝦兵械將

簡介:武器裝備,軍事小百科,盡在蝦兵械將