美國對俄烏局勢犯難?出兵恐引發大戰,不出兵就只能讓軍援打水漂

海事先鋒 2024-02-26 09:35:16

2024年誰最難?不是你,也不是我,而是大洋彼岸的美利堅。

給美國制造煩惱的,就是俄烏這對“生死冤家”。話說在2024年的俄烏戰場上,烏軍失去了過去“寸土必爭”的能力,在阿夫迪夫卡戰場,俄軍進入市區才僅僅3天時間,就把數萬烏軍從堅守10年的阿夫迪夫卡城區打退,並且在後續的清理作戰中,從城區斃傷俘數千名烏軍士兵。如果連阿夫迪夫卡這樣的關鍵堡壘城市,都能輕易的丟失,那麽由此可見,烏軍已經沒有能力再抵擋俄軍的迅猛攻勢了。

俄軍攻勢迅猛

阿夫迪夫卡戰役結束後,俄軍釋放出大量的能戰兵力,解除了頓涅茨克的威脅,還順帶在阿夫迪夫卡的西南部攻入了塞維爾內,很快就能繼續向西推進數十公裏的平原,直接把烏軍後方的重要交通樞紐城市紅軍城納入打擊範圍。與此同時,在紮波羅熱的俄軍也攻入了羅博季涅,烏克蘭在2023年春季大反攻中取得的最大成果也快要損失掉了。

俄軍動用大量重炮

面對如此局面,擺在美國面前的難題就出現了:如果堅持現在的對烏資金援助、情報支援、武器支持、雇傭兵支持等,那麽結果還是無法改變烏克蘭被俄羅斯擊敗的結局,只不過是能多消耗一些俄羅斯的力量罷了,但是對美西方自己的力量消耗也很大。可是問題在于,美國和北約已經在烏克蘭下了重注,如果無法改變最終的結局,依然讓俄羅斯徹底打垮了烏克蘭,那麽就意味著美西方在烏克蘭這局博弈輸掉了全部的本錢和籌碼。

烏軍使用美制火炮作戰

顯然,如今的“滴水長流”式的援助是毫無意義的,莫說是美國共和黨控制的衆議院不會允許拜登政府的援烏法案輕易的通過,即便是這個法案最終通過了,也不過是空耗美國的國力,逐漸丟失烏克蘭的控制權罷了。可以說,以目前的美西方援助政策,俄軍的進攻成果就像是“灰犀牛”一般,遲早是要到來的。

俄烏兩軍激烈交戰

如果美西方不能接受烏克蘭成爲親俄範圍,不能接受自己在烏克蘭已經下的本錢和重注打了水漂,不能接受俄羅斯勢力西擴的地緣戰略格局,目前唯一的辦法就只能是直接派遣成建制的戰役軍團下場參戰了。且先不說北約不參戰的話,烏克蘭肯定打不過俄羅斯了;即便是北約真的下場參戰了,北約也不見得就能打贏俄羅斯,說不定北約軍隊的表現還不一定比烏克蘭軍隊更好。

西方軍隊下場參戰的概率不大

然而一個必須要考慮的現實就是,如果美國和北約直接派遣成建制部隊參戰了,那麽就相當于以另外一種形式引爆了西方和俄羅斯之間的全面戰爭,如果控制不好就會很快演變爲世界大戰。那麽,引發世界大戰這個結果,是不是美國想要的呢?顯然也不是,畢竟美國和西方援助烏克蘭抗擊俄羅斯,是想要讓自己的戰略空間更大、讓自己的日子過得更舒坦,而不是想要直接爲烏克蘭搭上美西方的身家性命。

俄軍快速機動

于是乎,美國和北約兩難的境地出現了。繼續細水長流式的援烏,于事無補,結果是丟失烏克蘭;如果派兵直接參戰,那麽引發世界大戰也對美國和西方不利。這道難題可怎麽解答呢?目前,波蘭正在歐洲議會上爭取,想要西方派遣聯合部隊入烏參戰;而美國的衆議院還在阻擋美國對烏援助法案的通過。美國和西方最終會做出何種決定呢?俄烏局勢,或者往大了說,俄羅斯和北約之間的戰略格局會如何演變呢?我們很快就能看到結果了。

0 阅读:9

海事先鋒

簡介:帶您領略一個不一樣的海軍裝備世界