正在加拿大議會審議的無條件全民基本收入（UBI）法案引發了巨大關注。該法案的核心思想是政府每月向所有17歲以上的加拿大人發放2000加元，無需資産審查或工作要求，旨在減少貧困並提供經濟保障。

如果該法案通過，加拿大經濟將面臨崩潰。但不少人認爲這不過是全民福利，不至于這麽嚴重。今天，我們來深入分析這個法案的後果。

首先，法案明確說明無條件基本收入將成爲現有社會福利的補充而非替代。這意味著每個人仍可領取其他社會福利，但這些福利的資金來源是稅收。這就需要大幅增稅。

加拿大有約3000萬成年人。假設每人每年領取2萬加元的基本收入，加拿大政府每年就需要額外支出6000億加元。2021-2022財年聯邦預算總支出爲4740億加元。這意味著，基本收入將使聯邦財政支出增加一倍以上。如此大幅度的增稅將摧毀資本積累，導致生産設備、新工廠和研發的減少，所有人將陷入計劃經濟的災難，生活水平下降。

如果很多家庭不工作也能靠2000加元過活，許多人會選擇停止工作。這時，負擔就落在了那些仍在工作的人身上，稅收進一步增加，更多的人停止工作，形成惡性循環。

政府可能不會任由這種情況發生，因此會通過印鈔來替代征稅。然而，印鈔也是一種稅收，受害的是持有貨幣的人。大量印鈔將導致物價上漲，貨幣迅速貶值，形成穩定的通脹預期，所有人會急于把手裏的貨幣換成商品，結果是惡性通脹，2000加元可能買不了一卷衛生紙。委內瑞拉和阿根廷都經曆過類似情況。支持基本收入的人們會發現，這是一場騙局，最終要求政府增加發放金額，形成惡性循環，最終貨幣價值歸零。

這種制度不但沒有幫到窮人，反而讓他們更加貧困。持有貨幣的窮人受害最深，因爲貨幣貶值。富人往往負債購買資産，通貨膨脹中，債務貶值，富人受益。窮人收入不穩定，難以借貸，銀行更青睐有資産的人。阿根廷和委內瑞拉的例子表明，激進的福利政策導致大量民衆逃離，變得更加貧困。

加拿大國會預算官員估計，全國性的保障基本收入總成本可能高達305億至714億加元，這個預算顯然錯誤。負所得稅模式下，大量人會選擇不工作來獲得補貼，形成與全民發錢類似的結果。不工作的人越來越多，預算不夠，只能持續加稅，惡性循環。

企業將大量撤離加拿大。爲了實現基本收入，不僅要向富人征稅，還要向企業征稅。企業稅收翻倍才能支撐這種模式。一旦加拿大生産回報率降低，資本將迅速撤離。委內瑞拉和阿根廷都經曆過這種情況。資本外逃導致企業減少，收入降低，稅收來源減少，政府只能印鈔，經濟崩潰。

支持無條件基本收入的政黨衆多。新民主黨提出了C-223法案，認爲可以減少貧困，提供經濟安全。綠黨支持探索無條件基本收入，認爲這是應對自動化和就業不穩定的方式。部分自由黨議員和一些反貧困組織也支持這個法案。民意調查顯示，很多加拿大人支持這種計劃。

華人們應如何應對呢？如果法案確定推出，難以逆轉，那就盡早離開。可以將現金換成硬通貨，在加拿大銀行借貸，借貸的錢換成美元、黃金或其他穩定貨幣，這樣可以規避風險。准備抛棄加拿大的資産，換成其他更爲堅挺的貨幣，不要以爲資産會在通脹中升值，經濟崩潰時，房産等資産將無人問津。

曆史告訴我們，認知決定命運。如果連計劃經濟的災難成因都沒搞清楚，那就怪不了別人了。希望大家能看清這一後果，做出明智的選擇。