在尚未獲得正式總統候選人提名的情況下，拜登和特朗普打破常規宣布將于6月底舉行首場電視辯論。5月15日，拜登在社交平台發布消息，已經收到並且接受了CNN于6月27日舉行辯論的邀請。晚些時候，拜登又宣布接受ABC邀請于9月10日進行第二場辯論。與此同時，特朗普宣布他接受兩場辯論會邀請。

俄烏和巴以沖突是無法逃避的辯論話題，預計拜登和特朗普將展開激烈口舌之爭。那麽，美國大選會變成俄烏、巴以的陣營之爭嗎？首先說一個結論，無論未來誰上台，即便不是拜登、特朗普當選美國總統，美國在俄烏沖突上的立場也不會發生根本變化。

可能有的人會問了，特朗普不是曾多次表示如果他當選，會在24小時內結束沖突嗎？特朗普確實說過這樣的話，但是他的出發點並非是希望俄烏停火。特朗普奉行美國利益優先，抵觸的是拜登政府無償援烏的行爲。如果能從烏克蘭獲得好處，比如美企收購烏克蘭國企、控制烏克蘭礦産，特朗普還是十分樂意援烏的。今年4月13日，特朗普與衆議院議長約翰遜會晤後表示，對烏援助“不是禮物”，只能以貸款形式提供。

此外，還有最重要的一點，特朗普曾執迷于“聯俄抗中”戰略，爲了促成戰略合作願意犧牲烏克蘭。但現在的問題是，俄烏沖突關乎的是美俄核心利益，對于美國而言是霸權存亡之戰，對于俄羅斯而言是國家存亡之戰。既然是核心利益，美俄讓步的可能性微乎其微。因此，“聯俄抗中”戰略基本沒有可能性達成，美國兩黨必然會持續向烏提供援助，只是在援烏方式上，拜登和特朗普會有分歧，一個願意免費，一個不願意。

在巴以議題上，拜登和特朗普同樣不會陷入陣營之爭。從5月1日美國衆議院以320比91高票通過《反猶太主義意識法案》可以看出，猶太人在美國擁有至高無上的地位，拜登和特朗普都不敢得罪，更別談會放棄以色列了。

當然，拜登和特朗普還是有小分歧的，不過産生分歧的原因是特朗普認爲拜登太軟弱。5月9日，對于拜登威脅向以停止供應進攻性武器一事，特朗普指責拜登“站在哈馬斯一邊”。5月11日，特朗普承諾若當選，將會驅逐支持巴勒斯坦的美國大學生。可以看到，在巴以問題上，拜登和特朗普都挺以色列和猶太人，只是支持力度不同罷了。

美國總統看起來是民選的，但其服務的目標並不是人民群衆，而是資本。什麽叫資本主義國家，資産階級掌握政權，權力機構都是資本的“打工仔”。只要美國資本財團的勢力依舊如日中天，美國總統就會延續俄烏和巴以政策。無論知識分子群體以及反戰群體如何示威遊行，他們都不太可能迫使政府改變政策，原因很簡單，美國民主是“金錢政治”，普通老百姓缺乏資本，說的話得不到重視。

（文/嘤仔）