印度國防部長辛格最近參加了一場支持印度人民黨的競選集會，他在發表看法時提及了中印邊境問題，強調了印度不再是弱小的國家，而是在軍事上擁有強大實力，並表達了與鄰國保持良好關系的願望。

話題突然轉向，辛格提及了中印邊境的談判，他表示中印兩國的對話進展順利，正在友好的氛圍中就任何新問題進行討論。

我們應該耐心等待談判結果，但我向我的同胞們保證，印度在任何情況下都不會屈服，也永遠不會低頭。

印度的防長言論字面上表明，印度如今非常強大，尤其在軍事方面具備強大實力，可以確保與鄰國和平相處。

因此，對于中印邊境談判，印度國民只需等待談判結果，而印度則不會做出任何形式的妥協。

根據實際情況，很明顯可以看出印度防長這樣說的目的是爲了贊揚現任印度總理莫迪和執政黨印人黨的領導能力，特別是他們在對華政策上堅定果斷。

因此，在即將到來的選舉中，選民應當把選票投給印人黨和莫迪，讓他們繼續引領印度向前發展。

很難透過僅僅發表一番表演性質的言論來准確說明莫迪和印人黨的領導實力有多強。

畢竟有句俗語說得好：“王婆賣瓜，自賣自誇”。

盡管這番話離題頗遠，卻表明了印度對中國的關注程度。

或許在印度國防部長看來，只有通過在任何問題上對中國進行抨擊，才能凸顯莫迪和印人黨的領導能力！

站在中國或第三方的立場上來看，這樣的言論不可避免地顯露出威脅性和自我吹噓的意味，實際上是在暗示印度的軍事實力異常強大，甚至使中國也必須在和印度就邊境問題進行談判時保持和諧的氛圍。

這體現了印度與周邊鄰國保持友好關系的自信心。

現實情況是可以回到，不談中國的情況下，印度和周邊鄰國的關系如何？印度和巴基斯坦在克什米爾問題上一直在激烈的鬥爭，這迫使不丹、尼泊爾、馬爾代夫等南亞小國的反印情緒急劇上升。

這難道就是印度防長所說的希望保持良好關系的含義嗎？

嚴格來說，印防長說對了一句話——軍事實力的強大成爲了印度與南亞國家關系“良好”發展的關鍵。盡管印度的軍事實力在全球範圍內可能並不夠突出，但在南亞次大陸上卻足以堪稱強大的存在。

這一優勢爲印度塑造南亞霸權提供了堅實的基礎。

然而中國並非南亞的一個小國，更不會被霸權威脅所動搖，因此印度防長將軍事實力作爲底牌，向中國發出威脅信號，試圖以此強迫中國停止對南藏地區主權的要求，爲中印關系的回歸正軌制造障礙。

實際上，中印關系遭遇困難的根源在于印度一方，他們不僅侵占了中國的領土，還多次在邊境制造事端，甚至在邊境沖突中吃了虧後，又從其他領域對中國進行報複，給中印關系發展帶來了不少麻煩。

相反，中國一直強調通過對話解決問題，對印度給予了充分的寬容與理解，但所換來的卻是威脅。

或許印度的精英們在認知上存在著一種高度共鳴，正如印度外長蘇傑生曾言論所指，他指出印度與全球主要幾個大國的關系良好，如美國、俄羅斯、歐盟，但與中國的關系卻一直處理不當。

蘇傑生所說的實質意思是，印度可以與俄羅斯、美國、歐盟等世界大國建立良好關系，但卻無法與中國建立良好關系。

這也意味著中印關系不佳的原因並非在印度這一方，因此中國應該好好反思問題所在，不要再給中印關系的發展設置障礙。

印度精英的思維方式確實有其獨特之處，令人難以捉摸。

中印關系屢次出現波折，主要焦點通常是邊境爭議或者印度對邊境沖突的報複，而美國、俄羅斯，甚至歐盟，都未曾與印度存在領土糾紛。蘇傑生的言論與事實相悖，顛倒黑白。

當然，我們無需過于在意印度精英的一些荒謬言論。

畢竟，在所謂的“民主制度”下，政客們隨意發表反常言論已經司空見慣。

這不過是爲了拉攏選民，沒什麽了不起的。

然而，一旦遭受到現實的殘酷打擊，他們就會變得老實起來。

就像阿根廷總統米萊競選期間和上任初期對中國的敵意極端，到現在卻調整立場並派出外長前往中國商討合作。

總之，印度精英對中國的傲慢態度實質上是因爲他們還未經曆現實的磨難，或者說他們的後輩已經忘記了中國在印度自衛反擊戰中給印度留下的教訓。