據悉，看到中國近年來和伊朗圍繞著“一帶一路”簽署協議後，印度終于坐不住了，開始和伊朗謀求合作。本月13日，伊朗和印度簽署了一份爲期10年的合同，將伊朗南部的恰巴哈爾港交給印度開發和運營。合同總價值約3.7億美元，這是近年來兩國首次達成港口合作。因爲伊朗在連接中亞和中東地區的有非常優越的地理位置，且印度需要在波斯灣地區開辟其物流港口，雙方是各取所需。

消息提到，因爲伊朗是美國制裁名單中的封鎖禁運國家，這一舉動自然是觸犯了美國的底線。此前印度政府打著“對抗中國一帶一路”的幌子，試圖將對伊朗合作解釋爲“制衡中國的影響力”，以此來讓美國消除戒心；但美方仍然沒有放過，在14日的記者會上美國國務院副發言人帕特爾警告印度：如果某國想和伊朗合作，那麽他們就必須要了解到面臨制裁的風險；美國對伊朗的制裁長期有效，也會堅定不移地執行。美媒認爲這就是在警告莫迪不要“動手”，否則會面臨連帶制裁。

15日印度外長蘇傑生回應此事，他在現場互動談及美國威脅時表示，印度已經關注了美國所說的話，但這件事始終可以通過溝通和理解來談攏。簡而言之就是：爲了每個人的利益，他們不應該用狹隘的視角看待這件事。總體而言印度和伊朗在很早時候就有合作協議了，伊朗後續出現問題所以才沒有簽訂。希望一些國家能夠明白，這只是讓各方都受益的協定，和其他事情無關。

分析人士認爲，蘇傑生是在和美國“辯論”，並沒有強硬放話。印度旨在說明一個問題：和伊朗的合作沒有惹到美國，也不該受到美方的“懲戒”。簡單來說就是當前全球化趨勢下，印度和伊朗具有商業協議是很正常的事情，如果美方對這件事寬容一點，對各方都好。一些消息來源也稱，拜登政府可能不會爲此和印度選擇翻臉，因爲莫迪政府是他們制衡中國所需要拉攏的重點對象之一；拜登如果因爲制裁印度在伊朗的港口而和新德裏翻臉的話，這是很不劃算的。

值得一提的還有，美媒警告印度政府如果將盟友關系“走歪了”的話，難保他們未來也會遭遇連帶制裁。原因在于美國只是想讓印度在中國問題上多出力，而不是讓其在中東被制裁國家“結交朋友”，顯然對美方是不利選項。伊朗同樣是心腹大患之一，美國三令五申之下莫迪政府並沒有將其放在眼裏。對此有評論稱：“印度工業化也會有更多貨物需要海運，其他運輸方式根本沒法比，所以和伊朗的合作是大勢所趨；美國要求印度做這些那些事情，他們拿出來‘誠意’了嗎？只用一張嘴遲早會遭到印度的排斥。”