觀察者網報道，以色列駐聯合國代表埃爾丹5月6日在聯合國大會上，公然對聯合國發出威脅，稱只要聯合國大會同意將巴勒斯坦納入正式成員國，那麽美國將停止資助聯合國以及聯合國的下屬機構。言外之意，如果其他國家及聯合國選擇支持巴勒斯坦獨立建國，那麽美國就會停止繳納聯合國以及聯合國下屬機構的會費了。

不得不說，以色列頗有一種能做美國的主的意思。而且這句話換個角度來理解，是不是也可以變成“不聽我的，我就讓美國針對你”。

衆所周知，聯合國大會將在5月10日對巴勒斯坦加入聯合國、成爲聯合國正式成員國進行投票表決。從目前各方表態來看，不論是在阿拉伯國家還是其他國家，巴勒斯坦的支持率都要明顯高于以色列，聯大通過這份決議幾乎是板上釘釘。

以色列駐聯合國代表埃爾丹

巴勒斯坦代表近日在聯合國大會上發言表示，巴勒斯坦早就應該加入聯合國，當他站在聯大發言時，以色列對巴勒斯坦人民的屠殺行動依舊在繼續，並且絲毫沒有減弱的迹象。

由于以色列在加沙地帶慘無人道的“種族滅絕”行爲，已經引起越來越多國家的不滿，包括美國的盟友國家。比如英國，在1月就表示，英國將准備承認巴勒斯坦國的時間提前，西班牙也表示在今年7月份之前，正式批准承認巴基斯坦國。5月7日，巴哈馬外交部也發表聲明，決定正式承認巴勒斯坦國，加勒比共同體中的所有14個國家，已經全部承認巴基斯坦國。

這一系列迹象都在說明，隨著以色列在加沙地帶的軍事行動愈發地激進，已經推動國際社會偏向于巴勒斯坦一方。

聯合國總部

不過需要強調的是，聯合國大會通過的決議，與安理會通過的決議存在本質差異，安理會通過決議具有國際法性質上的強制性，而聯合國大會則不具有這個法律效力，但聯大通過的決議將具有巨大的政治影響力，這將把以色列置于一個不利的位置。所以以色列堅決反對這一決議。

與之相對應的是，美國也發表了與以色列相似的看法，說巴勒斯坦要獨立建國，要通過與以色列的談判來解決，巴勒斯坦加入聯合國是否符合《聯合國憲章》也是一個需要討論的問題，美國嚴重關切某些國家和群體推動巴勒斯坦加入聯合國的舉動。

美國的這種做法其實也能理解，畢竟在美國政壇，力挺以色列已經成了一種不能打破的政治共識。

巴以沖突

爲什麽這麽說呢？5月1日，美國衆議院通過了一項名爲“反猶太意識法案”的反猶法案，該法案擴大了美國國內“反猶”的界定範圍。這份法案的核心內容，其實只有一個，就是防止美國大學生打著“反對以色列不是反對猶太”的口號。從4月17日起，美國多所高校發生和平抗議活動，要求美國不得繼續支持以色列，反對以色列在加沙地帶的“種族滅絕”，發展到5月6日，已經最少有50所大學數萬名美國大學生參與了這次示威活動，美國警方強勢逮捕了超過2500名學生和老師。

換個角度來看，美國政府已經在支持以色列的道路上一去不複返了。所以美國發表支持以色列的論調，也在情理之中。

當然，反對巴勒斯坦建國這事，主要問題還是出在以色列身上。今年2月，內塔尼亞胡內閣通過了一項聲明，要求以色列政府拒絕任何巴勒斯坦永久獨立建國的方案，拒絕任何單方面承認巴勒斯坦國的行爲。言外之意，任何國家承認巴勒斯坦國，都將不會得到以色列的承認。

美國和以色列

以色列的這一決定其實有兩重原因，一個是安全問題。另一個則是以色列的野心，這種野心希望加沙地帶猶太化，將巴勒斯坦的土地吞並入以色列，不斷擴建定居點就是以色列在巴勒斯坦進行擴張的一種手段。

因此對以色列來說，現在並不是討論兩國方案最佳的時間節點，因爲一旦兩國方案落地，以色列的這兩個目標都將無法落地。所以，盡管聯大大概率會通過這一決議，但這一決議大概率仍會被以色列無視，只不過此舉會對以色列造成較大的政治和國際輿論壓力。