巧借宗親力量
多元唱響“調”字訣
“這個事情解決了，以後大家都能安心，近鄰才能走近……”朱大和朱二在坂東法庭人民調解委員會辦公點微笑握手言和。當下和諧共處的背後，深埋著近一年來的鄰裏糾紛。
“我家和你家共用一堵牆，你那面沒有滲水問題，爲什麽我這面滲水嚴重，肯定是你家樓頂的水箱和水管鋪設不合理造成的。”
“你家滲水那面牆體位置在我水箱上方，水往低處流，哪有往高處流的道理？”
朱大和朱二因共牆排水滲水問題已在法庭內外爭吵多次。
翻閱案卷時，坂東法庭相關負責人發現原被告姓氏相同、字輩相同，又是近鄰，可能還存在著同族關系。于是，余宜湘庭長便與該村村書記取得聯系，確認原被告的父親是堂兄弟關系，爲同宗遠親。
“法言法語不進耳，鄉音土話更入心”，承辦人員與祠堂負責人取得聯系，借助族人力量化解矛盾糾紛，法官“背靠背”釋法說理，厘清利害關系，解法症；族長“心連心”講明道理，圍繞朱氏家訓，解心結。最終雙方達成庭外和解協議，並都履行了各自的義務。
坂東法庭轄區內百姓宗族觀念強、同村同姓聚居，而農村涉地、涉家事糾紛又都因積怨較深，調解工作往往舉步維艱。
爲此，閩清法院坂東法庭在引入鄉鎮司法所人民調解員、村居“法律明白人”及鄉賢村幹等自治主體的基礎上，探索“宗族議事員”參與調解路徑，用“古方”治“現病”，就地取“才”，實現法治、德治、自治的“同頻共振”。
抓前端治未病
高效念好“實”字訣
“阿伯，我是法院的幹警，你要跟你孫子說一下，不要因爲一萬塊錢就上了失信，應訴通知書上有我們的聯系方式，有困難我們會居中幫忙調解的……”在送達訴訟材料過程中，法官助理前往被告小林戶籍所在地，耐心地與小林的爺爺解釋道。
剛回到法庭，法官助理曹偉泓便接到了被告小林的電話“不好意思啊，法官，之前你們打電話給我，我以爲是詐騙電話，剛剛我爺爺跟我說明了情況。我現在有調解的意願，希望分期還款……”從立案受理到調解結案，整個審理期限不超過一周。
“對于小額訴訟案件，我們格外注重實地送達，只有面對面，當事人才能放下防備與你談談心，調解工作也就水到渠成。”法官助理說道。
坂東法庭受理的諸如此類的小額標的民間借貸糾紛、勞務合同糾紛數量占受理案件總數的四分之一，但占總調解案件量的四分之三。坂東法庭堅持全流程訴調銜接工作理念，庭室內配齊“1+1+1”兩個訴調團隊，彙集團隊智慧打通調解堵點，立案前由書記員征詢當事人調解意願、評估調解風險、電話聯系當事人；送達階段由法官助理邊送達邊調解、促成初步調解方案；員額法官庭前庭後宏觀把控調解方向。
在此種調解模式運行下，坂東法庭將小額訴訟程序案件平均審限嚴格控制在20天內，真正做到“簡案快審、小案快結”，將調解工作做實做細。
崇法助振興
全力用好“深”字訣
“調解和好後，老林和我都有所改變，把重心落在孩子的教育上……”當事人黃某高興地說，“你們在百忙之中還能來回訪，我是想不到的。”
原來，林某與黃某結婚已二十余載，黃某于2023年9月份向法庭提起離婚訴訟。經審理，葉道偉法官發現雙方夫妻感情並未産生明顯裂痕，雙方沖突並非激烈，婚後生育有三名子女，家庭關系較爲穩定，更多是婆媳矛盾及林某經濟能力問題導致黃某提起離婚。經調解，林某認識到黃某的顧慮，黃某理解了林某的難處，促成雙方調解和好，承辦人員也于2024年春季開學季前往黃某住所進行“家事回訪”。
家庭是社會組成的最小單元，家事案件的妥善處理，關系著家庭和睦安甯、社會和諧穩定。爲此，坂東法庭構建“向前看、回頭看”工作機制，針對婚姻糾紛案件，法庭幹警在立案前端對家暴情形保持高度敏感，爲家庭弱勢群體撐起法治“保護傘”；在審判末端，依托“茉莉姐姐”工作室，對未成年子女撫養權爭議較大案件持續關注，2023年利用開學季前後開展家事電話回訪4次，入戶家事回訪2次，讓“愛”真正回歸到小家中。
此外，坂東法庭組建了“崇法宣講”小分隊，深入村居院壩，彙集轄區民間借貸、婚姻關系、婚約財産等常見糾紛案例，引入“課上聽授課+課後有問診+課下看彙編”方式搭建雙向常態化法治課堂，讓“法律明白人”轉化爲群衆中的“法治特派員”，以點帶面、以面成片，推進“無訟”村居建設。2023年以來，坂東法庭“崇法宣講”小分隊在轄區4個鄉鎮開展法治講堂6次，共牽線78個村居共116名法律明白人。
來源：福州市閩清縣人民法院
責編：趙淑琳
審核：方琮 高奇
