北京時間5月2日，NBA官方公布了昨日76人vs尼克斯的最後兩分鍾裁判報告。報告顯示，第四節最後兩分鍾和加時賽最後兩分鍾一共出現了4次錯漏判，馬克西在第四節末命中那記關鍵的3+1前已經走步，但裁判漏吹了。最終，76人加時112-106擊敗尼克斯，將總比分扳成2-3。
第一次漏判，出現在距離第四節結束還有26.5秒。裁判報告表示，馬克西合球後落在左腳，他合理前進了兩步後，又再次移動了他的右腳，隨後出手三分被犯規，打成3+1。換言之，在對手犯規前，他已經走步了，裁判漏吹，76人獲利，尼克斯吃虧。
第二次漏判，出現在距離第四節結束還有0.4秒。裁判報告顯示，布倫森的最後一球出手後，被巴圖姆碰到直奔後板而去，當時就已經出界，按理說，尼克斯還能獲得0.4秒的進攻時間，而不是直接結束第四節的比賽。76人獲利，尼克斯吃虧。
第三次漏判，出現在距離加時賽結束還有1分27秒，布倫森勾住巴圖姆的手臂，造成兩人的身體接觸，裁判吹罰巴圖姆犯規，是一次錯誤的判罰，這一球他沒有犯規。尼克斯獲利，76人吃虧。
第四次漏判，出現在距離加時賽結束還有41.5秒，哈特在底線救球時，他的人還在界內，裁判判尼克斯出界，這是一次錯誤的判罰。76人獲利，尼克斯吃虧。
最終，馬克西轟下46分，76人加時險勝尼克斯，避免被淘汰出局。總體來說，4次錯漏判，3次是尼克斯吃虧，特別是馬克西關鍵的3+1本該無效。
那麽裁判報告有什麽卵用呢
這個3+1主動找人撞過去的，如果換成哈登頂多就一個普通犯規，邊線發球
所以誤判錯判那麽多，會不會罰裁判的款？會不會改變比賽結果？會不會重新比賽？爲什麽不實行比賽最後兩分鍾每一次有爭議的判罰都必須回放再定論的規則？裁判報告除了招人罵還有鳥用？爲了彰顯裁判專業水平的水分量嗎？
裁判報告真的沒鳥用 還拉仇恨 不如不發
好意思寫裁判報告嗎？阿攤的天龍八步怎麽解釋
很明顯，就是想再保75人一場，肖華治理下的NBA，操作痕迹太明顯，裁判太能搶戲了
走步？阿攤兩次絕殺奇才走步又如何[得瑟]
原來馬克西那是走步啊[笑著哭]我一直以爲NBA允許呢
馬後炮！
76人已經要引進一位防守和搶籃板的，恩比德的替補，叫什麽坦的，據說不錯
也算扯平了，前幾天費城也含冤而死
所以聯盟要判尼克斯贏嗎？
馬克西防守就是一個篩子
不是後場控球，而是投籃前走步
聯盟現在還有走步？！
應該按誤判級別來，影響比賽結果的一百萬
其它的我沒看清，但是判罰尼克斯那次出界我看見了，莫名其妙
這麽說不好，那老癱的4萬得減去多少，1萬夠不。要講究點情商。
硬捧就沒意思了，什麽大帝就這水平了
那也還有 2 萬分呢
本來就是保76人贏球聯盟肖華操縱比賽
①我感覺好幾次後場開球，馬西克拿球後都是走幾步再運球。言下之意就是可以吹他走步。②哈特成功救球，多麽的明顯，裁判眼瞎。③裁判報告應該由第三方機構來出。不要吹錯了跟沒事一樣，要有一個責任標准。
原來尼克斯不是被76人打死的是被裁判怨死的
既然有裁判報告就要有處理結果，裁判應該罰一萬元起步，一次吹錯聯盟應該10萬元起步賠給受害球隊，不然報告有什麽用，
兩萬不至于，一萬分是少不了，他走步最多的，是那一招合球轉身上籃，幾乎都是走步，
要是這麽一祯一桢地看、阿詹恐怕要扣掉2萬分
安慰失敗者，提升曝光度
賽後出具報告也不能改變結局
兩次挑戰兩次成功，可見裁判多麽黑湖人
那你就會看到不一樣的報告或者是看不到報告了
聯盟這個保那個保，看個球，你們哪裏來的那麽多迫害妄想症？裁判也是人，一瞬間的判斷或者眨眼間肯定也會出錯。
也不盡然，應該是在總結中進步
爲了給詹姆斯輸球找借口，前面先吹死詹姆斯對手，最後兩分鍾給兩個平衡哨，然後裁判報告出爐：我詹輸得太冤枉了。
這個3+1主動找人撞過去的，如果換成哈登頂多就一個普通犯規，邊線發球
和第二場一個死樣，現在的 NBA 裁判還有專業性嗎，別的不說，就那個出界，回放一看，就清清楚楚
你以爲真是裁判的錯？
告訴你懂事一點，該給的場次要給
那又怎麽樣 反正已經贏了
那麽裁判報告有什麽卵用呢