在當前的處理器市場中，AMD的銳龍系列與Intel的酷睿系列一直是用戶們熱議的焦點。其中，AMD 8400F與Intel 12400F作爲各自陣營中的明星産品，自然成爲了許多用戶比較的對象。那麽，這兩款處理器究竟誰更勝一籌呢？

AMD 8400F采用了6核心12線程的設計，基礎頻率爲4.2GHz，最大加速頻率可達4.7GHz。作爲競品，Intel 12400F也擁有6核心12線程的設計，基礎頻率爲2.5GHz，最大睿頻頻率可達4.4GHz。若將兩款處理器放在同等測試環境，他倆的差距會有多大？

在CPU-Z的測試中，AMD 8400F的單核性能得分稍遜于Intel 12400F，但在多核性能得分上則表現出色。這說明在處理多線程任務時，AMD 8400F能夠發揮出更強的性能。然而，在實際應用中，很多軟件和遊戲都更依賴于單核性能。

從多核性能來看，AMD 8400F在多款Adobe軟件的性能測試中表現出色，這得益于其多核心多線程的設計。

而Intel 12400F則憑借強悍的單核性能，在遊戲性能方面更勝一籌。在英雄聯盟、坦克世界等熱門網遊中，12400F憑借其更高的單核性能，能夠提供更爲流暢的遊戲體驗。

AMD 8400F與Intel 12400F在適用場景上也有所不同。AMD 8400F憑借其多核性能優勢，更適合于需要處理大量數據、進行多任務處理的場景，如內容創作、視頻剪輯等。而Intel 12400F則更適合于對單核性能要求較高的場景，如遊戲、3D渲染等。

對于RTS類遊戲， Intel CPU 的表現都會更好，前段時間就體驗了銀河破裂者。在遊戲體驗上將畫質都開到最高，並且反鋸齒、光影等都開到最高，12400F 表現也確實超越了 8400F。

也許有小夥伴說單機遊戲AMD表現會更好一些，但在我體驗了荒野大镖客 2後，我用數據打臉了，很明顯的是12400F 在幀數上領先于 8400F。

通過我常玩的幾款遊戲對比，12400F 在遊戲的體驗上，明顯比 8400F 都更強勢，表現也更好，能持續帶來穩定的輸出。

那當然在價格上12400F也沒有輸給8400F，雖說很多二手平台壓價很厲害，但在實際裝機時，更多小夥伴會選擇12400F，主要就是考慮到搭配方案自由，同時支持 DDR4、DDR5 內存，價格與性能自由選擇，也是目前最適合入門機器選擇的方案之一。

兩款處理器都具有各自的優勢。AMD 8400F在多核性能方面表現出色，適合需要處理多任務或複雜應用的用戶；而Intel 12400F在單核性能和緩存設計方面具有優勢，適合需要處理高複雜度任務或遊戲的用戶。如果你追求更高的性能和更低的能耗，並且對兼容性要求較高，那麽Intel 12400F可能是更好的選擇。而如果你更關注性價比，並且對兼容性要求不是特別高，那麽AMD 8400F也是一個不錯的選擇。最終的選擇應該根據你的具體需求和預算來決定。當然，在購買時，還需要考慮其他因素，如價格、品牌偏好以及主板兼容性等。