別模糊了焦點!“胖貓”事件能否被單純地定性成“爲情所困”

本來善良 2024-05-05 03:48:38

一個全身心投入愛情的年輕人,整日整夜在遊戲、外賣以及非常畸形而又可憐,勉強稱之爲愛情的漩渦裏面掙紮,可能就算到了生命的盡頭,他自己都沒有搞懂這一切到底是怎麽一回事。

兩個人之間的感情糾葛、糾纏,也許不足爲外人道也,清官也會難斷家務事,但是如果這一切超越了所謂的“感情”範疇,如果整個事件從一開始就是一個“局”,而局中人有“職業選手”存在,那就另當別論了。

兩個人相識的開端,似乎就端倪初現,充滿戲劇化

通過目前披露的聊天記錄來看,是女主主動“撩撥”的胖貓,先是贊歎對方遊戲玩得好厲害,繼而毫不避諱,直插主題,詢問對方收入情況。

認可了對方的收入以後,先來了一招欲擒故縱,說自己好醜,可能明明朋友圈發的都是美照,這對于涉世未深的毛頭小夥子而言,拿捏是十分到位的。

繼而,裝傻扮可憐,說自己傻傻沒人愛,還夢到拜堂的場景,誘導對方主動求愛,並趁機確立兩人關系。

兩人幾乎處于網戀狀態,但滿屏都是人民幣

雖然相識兩年多,胖貓也爲了女朋友來到重慶,但兩人見面的機會都很少,幾乎處于網戀狀態。

兩人的聊天記錄,看起來很甜蜜,一口一個老公,但背後都是十足的銅臭味在作祟。

對于一個深陷愛河的年輕小夥子而言,真的是全身心投入,不計較得失,把一切都給了對方。

“胖貓”事件也許並非孤立的個案,這值得重視和警惕

有人因此想到了翟欣欣事件,41天閃婚,向丈夫索要1300萬,最終逼死丈夫。

也有人爆出了男方不給女友買小米SU7,就要分手,雖然沒有到“胖貓”這種失去生命的程度,但是這種戀愛關系,還是有些許相同之處。

不過,這對小米來說,反倒成了一個硬廣告。

還有網友分享了自己的經曆,覺得分手就要輕生,屬于道德綁架,之所以被當成提款機,就是自己配不上人家。

如此看來,類似的感情糾葛,也許真的不是個案,只是程度輕重不同而已。

網友再多的謾罵、指責,都只能停留在道德層面

面對“胖貓”事件,網友表現出了極大的憤慨,這些都可以理解,但是比這些更爲重要的,是事件本身的定性問題。

再多的謾罵、指責,甚至是網暴,可能只會讓水越攪越渾,無異于事情的真正解決。道德層面的譴責,固然能夠爲受害人搖旗呐喊,但網絡判官,永遠代替不了現實的法律程序。

有些網友可能過于出離憤怒了,也出現了一些過激行爲,我認爲大可不必,千萬不要因此而觸碰了法律的底線。事件已經如此發酵了,該來的公道一定會如期而至。

事件定性需要專業法律援助,“胖貓”一家人如此純良,似乎很難自己破局

“胖貓”的姐姐出來直播,被人質疑,說化了整妝,雖然關閉了打賞,但粉絲數大漲。

但是,從“可可睡不著”的直播表現來看,我覺得她還是非常純良的。

首先,關閉了直播打賞,呼籲大家不要再往大橋送外賣。

其次,澄清了網傳的180萬,只爲對方花了51萬,同時,也承認自己的弟弟性格就是這樣,有時候連姐姐、妹妹的消息,都沒時間回。

最後,面對女主的主動聯系和和解,姐姐也堅決拒絕了,表示絕不會和解。

除了其姐姐以外,“胖貓”的父親,雖然是白發人送黑發人,但表現地也是 非常樸實、善良,並沒有“一哭二鬧三上吊”的那種撒潑行爲。

通過爆出的聊天記錄,“胖貓”父親勸女主不要把姐姐說的話放在心裏,理解萬歲,還給對方出具了收條。

不是一家人不進一家門,也許“胖貓”一家人都非常純良,此時需要專業的法律援助介入,盡快地收集齊證據鏈,並對事件進行法律意義上的定性。

大家的輿論,可以幫事件保持熱度,但無法替代真正的法律程序,希望有能力的專業人士,可以盡快介入,提供法律援助,最終可能獲益的不只是“胖貓”一家人,而是一類人
0 阅读:73
评论列表

本來善良

簡介:感謝大家的關注