布林肯離開北京回到美國之後，拜登政府暫時沒有想出什麽新的招數，來對中國發起更大規模的制裁。但關于怎麽對付中國卻在美國朝野引起了一番新的熱議。最近，有不少媒體對美國的有關外交政策議論頗多，認爲美國在對華制裁問題上一直優柔寡斷，已經錯失了戰略機遇，如今再向中國下手，難度就很大了。有不少媒體發表各種文章，鼓吹美國還是要想辦法發起更大規模的制裁，徹底把中國經濟幹掉。

TikTok在美國的遭遇，就是一個典型的縮影。其實TikTok是一家美國公司，它的母公司叫做字節跳動，雖然總部設在中國，但是有外商特別是美商的大量股份。對于設在美國的分公司，TikTok在各種運營方法和手段、模式上，都完全是按照美國法律來的。從特朗普到拜登，都曾經試圖把這個企業消滅或者是搶奪掉。但這個企圖不但沒有成功，反而在美國統治階層內部引發了相當大的矛盾。那些對華強硬派議員表示，美國錯過了收拾TikTok的最好機會，反而讓這家企業強硬起來了。如今特朗普和拜登這兩個總統候選人，一個支持搶奪TikTok，一個主張應該保留TikTok和正常運營。這樣的爭吵和矛盾已經蔓延到了美國社會上。TikTok的使用者發起了抗議，公司本身也向法院起訴，指責拜登政府試圖壓制言論自由，斷了直播業者的生計。那麽美國政府到底會怎麽辦？恐怕要拖延到總統大選得出結果之後了。

因此一些人批評美國政府在對華關系問題上，總是害怕啃硬骨頭，不敢做出斷舍離的行動。比如在中美經濟脫鈎、稀土供應鏈去中國化等問題上，美國總是搞得拖拖拉拉，優柔寡斷，既得罪了人，又付出了高昂的代價，最終還是沒有擺脫對中國的依賴。那麽該拿中國怎麽辦呢？強硬派不約而同地持有一個共識，那就是不能和中國發生熱戰，至于爲什麽，這些人也不解釋，似乎這已經成了美國政治圈子裏的一種默認設定。

美國現在對中國實施的制裁分成三大類，金融制裁、出口管制和貿易限制。

最容易的是出口管制。幾十年來，美國沒完沒了地通過制裁，試圖削弱解放軍的戰鬥力。曆屆美國政府都會在出口管制黑名單上增加一些東西，主要圍繞著衛星、航空航天技術和微電子，但這種管制壓根不管用。報告說，解放軍戰鬥力越來越強，而美國的盟國因爲要配合美國的出口管制，遭受了越來越大的損失，對美國的不滿程度也是與日俱增。而且，中國已經有能力在其他方面對美國進行反制。比如，美國禁止荷蘭向中國發售光刻機，中國就實施稀土出口管制z。戰略物資貿易限制的殺傷力更大一些。美國不是沒有考慮過，完全切斷中國的石油進口。但美國無法完全控制國際石油市場，不但海灣國家和中國關系不錯，還有一個龐大的供應商俄羅斯，正在急切地希望能多賣一些石油天然氣給中國。鐵礦石、銅礦等其他戰略物資的情況也一樣。美國不可能一毛不拔，就要求供應國踢開自己最大的客戶。

最後的手段是金融。美方專家認爲，這是真正的大殺器。如果把中國踢出美元體系，那麽中國的進出口貿易就可能全部宕機。但是，中資銀行已經占據了全球頭部。前十大銀行中有四家是中資。對中資銀行實施這樣的制裁，會導致全球金融動蕩，美元自身難保。如果歐洲願意共同實施制裁，那美國的勝算就比較大。不過，歐洲銀行爲啥要做這樣損人不利己的事情？而且，人民幣被踢出市場，下一個倒黴的說不定就是歐元了。到底該怎麽制裁中國，這些專家們也沒有什麽好主意。他們建議繼續恐嚇中國，最重要的是爭取盟國與美國合作，一起反華。這種建議完全是說空話，如果有實現的可能，奧巴馬早就堅決下手了。所以，對美國的制裁，我們在戰術上是要重視的，但在戰略全局上，我們應當有戰而勝之的信心。