一直以來，美方都在想方設法的限制中國半導體領域的發展。先是“四方聯盟”，然後“三方協議”，不難看出，美方是鐵了心想讓中國半導體發展滯緩。如此一來，中國只能繼續爲先進半導體以及半導體技術買單，甚至在軍事方面也會造成一定的影響。

因爲美方爲了遏制中國半導體領域的發展，一直沒允許ASML向中國大陸市場出口EUV光刻機，故而中企手中最多的就是中高端DUV光刻機。目前中國半導體沒能突破5nm及以下先進芯片制造技術的很大的原因就是因爲缺乏EUV光刻機。

言歸正傳，美方要求ASML停止對限制光刻機的維修服務，這會在一定程度上讓已經購買了限制DUV光刻機的企業受到損失。畢竟一台光刻機不便宜，沒有售後維修服務，一旦出故障就等于“廢鐵”。

那麽ASML怎麽表態的呢？據悉，ASML明確表示：實在沒有什麽理由能夠不爲中國客戶提供維修服務。ASML這麽直接地拒絕了美方的要求，難道這次要選擇“硬剛”美方嗎？

筆者認爲並不是！我們來解讀一下這句話，ASML說的是找不到理由不提供維修服務。言下之意，並不是ASML不想，只是找不到合適的理由。其實ASML只是不想跟美方撕破臉，畢竟真的得罪了美方，ASML也扛不住美方的“怒火”。

其二，ASML這樣表態明面上看是站著中國客戶這邊的，畢竟這是在給中國客戶爭取應該享受的權益。這也反應出ASML希望在中企面前刷一波“好感度”。要知道，EUV光刻機雖然很貴，但是受衆客戶小，也就台積電、三星、英特爾這少數幾家企業。而且這些企業對EUV光刻機的需求下滑，ASML只能加大布局DUV光刻機，而中國市場有不少非常合適的目標群體。

最後，ASML也是爲了自己的利益。從正常采購合同的角度來說，一般都會約定甲乙雙方如果違約將賠付高昂的違約金。而維修服務屬于售後服務，必然會明確寫在采購合同裏。也就是說，如果ASML真的不對已經售出的限制光刻機進行維修服務，那麽ASML勢必要對中企客戶進行賠償。而美方會不會報銷這些違約金還真不好說，所以ASML也不想承擔這個風險。

故而ASML這個回應非常模棱兩可。或者說，ASML是想在“夾縫裏求生存”，誰也不得罪。但是話說回來，就算這次美方不能達到收緊光刻機限制的目的，其肯定還會從其他方面想辦法遏制中國半導體領域的發展。

所以最根本的解決辦法還是只要各大企業/機構加大研發投入和力度，早日突破技術壁壘才能真正擺脫被制約的被動局面。你們對此有什麽看法呢？歡迎文末評論、點贊、轉發，感謝您的支持！

舉報/反饋