在南海地區局勢緊張的背景下，台海也掀起了作妖風浪。目前，台當局正積極尋求將所謂的“美駐台北經文處”的武官數量從之前的4人增加到10人，密切同美軍印太總部協調和情報共享。此外，台海軍在4月還與美海軍在太平洋地區舉行聯合軍演。

對于這一系列的分裂行爲，中國國防部明確表示，解放軍將堅決果斷回擊“台獨”勢力和外部縱容支持，妄圖“倚美謀獨”“以武拒統”，必遭失敗。

台問題是中國核心利益中的核心，是絕不容觸碰的紅線，不論是台當局還是美國都非常清楚一點：中方應對就該問題的反擊上，從來都是說到做到。這也是美國爲什麽會在頻繁挑釁之際，卻總會給自己預留底線，因爲他們無法承受和中國徹底交惡甚至交戰的代價。

近些年來，隨著中國的快速崛起，美國在經濟、科技、外交等方面對華展開全面圍堵，但霸權不得人心，美國在一次次交鋒中都輸給了中國，讓白宮反華政客們越發狂躁，甚至做出“殺敵一千自損八百”的失智招數。

拜登無視美國面臨的債務風險、供應鏈危機，堅持對華加征關稅，這這種枉顧美國企業和民衆死活的舉動，都說明美國能夠打的底牌越來越少，甚至已經無牌可打了。所以拜登政府開始铤而走險，在中國的底線邊緣瘋狂試探，除了試圖在南海地區的“代理人戰爭”之外，在台海問題上也不斷搞事情。

其實就目前的中美關系而言，雙方已經在幾乎所有領域“炮火連天”了，但不是俄烏沖突那種看不見硝煙的沖突，而是制裁、反制裁的博弈階段。

事實上，就算美國現在挑起台海沖突，也沒有打贏這場沖突的勝算，這不是什麽概率性問題，而是在單打獨鬥的情況下，美國自己都承認在亞太地區作戰難以戰勝中國的事實。

這也是爲什麽美國會在亞太地區構建了類似“印太戰略”、“美日印澳四邊機制”、“奧庫斯聯盟”等等，甚至還打算拉攏全體北約成員國進入亞太地區，這意味著美國已經對中國心生畏懼，更加依賴同盟關系來對付中國，而不是過去那種霸道的軍事碾壓。

然而讓美國臉色難看的是，雖然西方陣營盟友數量龐大，但真願意替美國賣命的卻沒幾個。

觀察者網報道，清華大學戰略與安全研究中心研究員周波日前表示，美國在全球雖然有超過60個盟友和夥伴，但在最壞情況發生（中美就台海對抗）時，支持美國的盟友怕是一只手都能數得過來。

更讓人意外的是，韓國、日本、菲律賓、澳大利亞這些亞太盟友都被排除在外。

韓國對擁核的朝鮮深感擔憂，但因爲中韓友好互助條約的存在，不能對北京表現出任何敵意，否則解放軍有潛在的軍事援朝義務；

日本雖然有義務向沖突中的美國軍隊提供後勤支持，也會讓美國使用基地，但根據日本民調顯示，只有11%的日本受訪者認爲日本自衛隊應該協助美國戰鬥；

澳大利亞雖然是美國傳統盟友，以及奧庫斯協議的存在，也可能讓美國使用該國的軍事基地。但堪培拉已經明確表示，沒有向美國承諾一定參與台海沖突，換取美國核動力潛艇；

菲律賓就更不用說，雖然在近兩年在南海極端挑釁，也向美軍開放4座軍事基地，但在自身軍事力量方面卻和解放軍不再一個層面上，沒有加入戰鬥的資格。

而北約各國基本都在歐洲，他們還需要應對俄羅斯這個強敵，且內部勾心鬥角嚴重，再加上歐洲對中國的貿易依賴，斷然不會輕易下場針對中國，俄烏沖突的教訓已經夠深刻的了。

所以說，美國看起來盟友衆多、陣營龐大，但真要算起來最後還是一個孤家寡人。

中方早已有言在先，如果中美爆發沖突，不論那個國家爲美國提供基地基地對華發起進攻，那麽就會被視爲交戰國被中國全力打擊。在亞太範圍內，有哪個國家能夠硬扛“東風快遞”給美國擋子彈？根本沒有。

所以說，美國黔驢技窮想要在台海地區搞小動作，但也要清楚這樣做的代價根本就不是美國能夠承受的。