文 尉遲紅心

編輯 尉遲紅心

計劃不如變化快，女人的變化最快了

現在的互聯網世界裏，一有大事就能看到一些擁有成千上萬粉絲的網絡大V跳出來分析和評論，他們看問題的角度特別，講的道理也讓不少網友覺得挺有看頭的。

像司馬南、胡錫進這樣的大V，粉絲數量都能達到千萬級別。

雖然他們在網上經常分享自己的看法，但有時候也會遇到尴尬的事，比如最近就發生了關于百度前副總裁璩靜的爭議，因爲她的一些不當言論而激怒了網友。

對此，胡錫進也發表了自己的評論，但可能是因爲觀點或態度等問題，讓他發出的言論像是被回旋镖打了回來。

胡錫進在5月9日淩晨2點發布頭條，文中提到了最近熱搜的璩靜事件。

首先，他提到了前百度副總裁璩靜在社交媒體上的視頻內容存在問題，並因此引發了一系列的批評。

胡錫進認爲璩靜在面對批評時能夠反思並向朋友圈發出道歉，這是她態度上的正面轉變，應該得到鼓勵。

其次，胡錫進建議璩靜將自己的道歉公開到更大的平台，直面更廣泛的網友反饋。

這種公開的行爲更具有誠意，並且可以進一步顯現出她改正錯誤的決心。

再次，他強調，對員工尊重和關心是管理層應該堅持的准則，璩靜此前的行爲顯然與這一原則相悖。

他表示，他難以相信像百度這樣的大型企業會鼓勵一種負面的溝通文化，或者認爲一個不遵守基本人文關懷原則的高管能夠在大公司中立足。

最後，胡錫進點出了璩靜意識到錯誤並願意改正的重要性，將其比作“時間就是空間”，暗示只要有誠意改正，周圍的人和互聯網社會都會逐漸察覺到她的努力。

閉幕地說，無論面對多大的危機，真誠都是最有力的武器。

能看得出來胡錫進老師是比較支持璩靜的，主要是支持她要直面錯誤，回到自己的崗位之中。但萬萬沒想到，璩靜自己辭職了，這讓胡錫進的一篇好意打了水漂，看起來有點尴尬！

這一幕被網友看到了，本來璩靜這件事就火遍全網，加上胡錫進這一摻和，網友們徹底議論起來了，甚至都不提璩靜的事情了，評論區一邊倒的都在議論胡錫進！

“胡錫退的底層邏輯就是，凡是所發生的事件，最終的結果對中國産生負面影響的，他都支持；凡是對美日西方産生不良影響的，他都反對”

“這老小子，凡是人民擁護的他就要反對，這是與人民爲敵啊”

“胡錫進已經變成一面另類旗幟，人民群衆反對的他支持，人民群衆支持的他反對，名聲是臭了”

“胡錫進的話總是那麽有藝術含量，一大堆文字，讓人看完之後感覺跟沒看一樣”

“我就是想不通胡錫進能包容這個女人，怎麽就不能包容賣香飄飄那個小姑娘呢”

我覺得，璩靜事件中，網絡上的反響強烈，其中包括了胡錫進等網絡大V的發聲。

胡錫進的文章引起了廣泛的討論和爭議，不少網友對他的態度和觀點提出了質疑。

其實，胡錫進在文章中對璩靜事件的處理提出了建議，呼籲璩靜將道歉公開到更大的平台，面對更廣泛的網友反饋。

從管理和公關的角度來看，胡錫進的這一建議具有一定的合理性。

在輿情危機管理中，及時、公開地面對錯誤，並表達誠意是控制損害和重建信任的關鍵步驟。因此，胡錫進的這一態度在理論上並無大錯。

然而，問題在于胡錫進在網民看來似乎經常采取與民意背道而馳的立場，這讓他的良好建議也受到了質疑。

網友們指責胡錫進往往在關鍵問題上的立場與大衆相反，這使得他在璩靜事件中的發言被貼上了特定的標簽，從而影響了其言論的接受度。

還有，至于璩靜因不當言論引發爭議，並最終選擇辭職，這一決定無疑是咎由自取。

在公衆人物的言行規範上，璩靜顯然犯了錯誤，導致個人形象和聲譽受損。

對于她個人以及所在的企業百度來說，這是一個嚴重的危機。從中立的角度來看，她的離職也許是爲了給企業減壓，盡量減少事件對公司的負面影響，同時也是對自己行爲後果的一種承擔。

說到底，關于網友的看法，很多時候他們反映的是基于直覺和第一感受的想法，這在很大程度上代表了公衆對某個事件的直接反應。

網絡大V在發言時確實應當更多考慮網民的心聲和情緒反應，即使他們的觀點是基于更深層次的分析，也應努力使言論更加接地氣、通俗易懂。通俗易懂的語言更容易被大衆接受，也有助于正確的觀點更廣泛地傳播。

胡錫進在璩靜事件中的發言可能並不完全錯誤，但其表態方式和以往的立場使其觀點受到了網民的質疑和抵觸。

在這個信息爆炸的時代，大V們的發聲無疑影響著輿論的走向。

因此，他們在表達自己的看法時，應更加貼近民心、了解民意，使用平易近人的語言，以此贏得公衆的理解和支持。

只有這樣，他們的言論才能更加有分量，讓公衆覺得這不僅是高高在上的評論，而是真正爲人民發聲的聲音。