空軍軍購爭議:殲20首飛4年後,爲什麽還要花20億美元買蘇35SK?

天下有警 2024-05-17 18:40:55

回顧中國空軍的發展史,不難發現殲20在2011年的首飛確實是一個關鍵時間點。

【殲20首飛現場】

從2011年開始,中國空軍各種新型戰機層出不窮,而且在短時間內形成戰鬥力裝備部隊。

【中國空軍】

到今天中國空軍已經擁有了世界上最大的先進戰機機隊,但在中國空軍裝備的新銳戰機中,有一種型號顯得格格不入,這就是我國在2015年從俄羅斯引進的24架蘇35SK戰機。

同時,當時購買這些戰機的相關軍購在國內也是頗有爭議。

被嫌棄的終極側衛

蘇35S被俄羅斯稱爲終極側衛,這是大名鼎鼎的蘇27家族發展而來的最新型號,也是俄羅斯四代半戰機的代表作。

蘇霍伊自己甚至將蘇35S劃分爲所謂的4++戰機,意思要比一般的四代半戰機更加先進。

【蘇35S】

蘇35S是俄羅斯空天軍采購的型號,中國空軍的蘇35SK,K後綴是俄語中國單詞的首字母,這樣的命名方式也是出口到中國的俄制戰機傳統。

雖然名字上不一樣,但中國空軍的蘇35SK實際上和俄軍自己的蘇35S沒有任何區別,蘇霍伊也多次表示中國空軍是直接購買的俄軍自用版戰機,不存在設備和性能存在閹割的情況。

據說當時中國訂購這批戰機時,曾要求蘇霍伊將面板上的俄文表示全部替換成中文方便我軍飛行員操作,但最後蘇霍伊並沒有做出任何修改,主打一個原汁原味。

【蘇-35S】

除了性能和俄軍自己的蘇35S完全一致,解放軍采購這批戰機的價格也是俄軍的內部采購價:24架戰機合同總金額爲20億美元,平均1架戰機還不到1億美元。

對于一種四代半戰機來說確實是相當低的價格。

按理說這批戰機到了國內以後應該很有性價比,但奇怪的是不管是國內的軍迷圈子還是空軍部隊都對蘇35SK頗有微詞。

會出現這種情況,還是因爲俄羅斯的四代半戰機實際技術水平和其宣傳的相差實在太遠,也和我軍的預期差距太大。

【蘇35SK護航】

據說這24架蘇35SK一回到國內就裝備給對台一線的精銳單位,爲了摸摸新裝備的底,我軍立即組織了蘇3SK和國産殲10B以及殲11BG這些戰機開展對抗訓練。

讓所有人大跌眼鏡的是,被宣傳的出神入化的蘇35SK完全不是中國戰機的對手,要知道在俄羅斯人的宣傳中蘇35SK甚至能在空中對F-22A這樣的五代機構成一定威脅。

【蘇35S】

但現實卻是蘇35在BVR超視距作戰中被殲10B和殲11B壓著揍,雪豹-E無源相控陣雷達面對國産JKL-24這類有源相控陣雷達簡直可以說是一無是處。

【蘇35SK】

殲11B作爲中國發展出的側衛家族分支居然能全面壓制蘇霍伊原廠打造的最強産品,不得不說諷刺至極。

見到期待已久的新裝備被國産戰機輪番羞辱,中國空軍自然不買帳了,一度認爲是俄羅斯方面偷偷閹割了戰機性能,根本不是他們所說的自用版本。

但等到我軍找到蘇霍伊交涉,對方卻十分誠懇的表示,戰機真沒閹割,中國的訂貨都是直接從空天軍的訂單裏摳出來的,原本就是這個性能。

【蘇35S】

蘇霍伊和中國還算有信任基礎的,我軍突然意識到蘇35SK不行並非俄羅斯人耍了什麽小聰明,而是其本身的技術水准就只有那麽點。

空軍最具爭議軍購

花費20億美元買回來24架並不先進的戰機,中國空軍說不後悔那是假的,很多軍迷也感到不理解,引進蘇35SK已經是2015年的事情了。

不說2到3年後殲20就能正式列裝部隊,國産四代半戰機殲10C和殲16這些型號也會相繼成熟,那可比蘇35SK先進多了,爲何空軍還執意引進蘇35SK呢?

【中國“威龍”殲20】

其實我軍之所以會在這個時間點再度引進俄制戰機是我國當時面臨的外部情況決定的,把時間撥回2015年前後,當時美西方實力可以說在中國周邊步步緊逼,各種戰術挑釁層出不窮。

更別說2016年中美南海對峙,當時距離兩國爆發戰爭只有一步之遙,中國海軍把三大艦隊精銳全部拉到南海和美軍航母打擊群面對面對峙。

【美軍航母】

可以說這個時間點中國的國防安全形勢是極爲惡劣的,當時的中國空軍可不像今天這樣四代半打底,五代機管夠的豪華陣容,所以就開始尋求一種辦法在短時間內快速提升空軍戰機。

在上世紀90年代,我國就曾通過引進蘇27SK來應對這種情況,既然如此引進蘇35SK也未嘗不可,總比我國自己研制四代半戰機形成戰鬥力快的多了。

說到底,2015年的蘇35SK就和數十年前它的前輩一樣,擔任的是救火隊員的角色。

如果蘇35SK能按計劃在2016年就進入中國空軍序列,那確實能起到一定的威懾作用,我軍也能更有底氣應對美國的挑釁。

【蘇35SK】

但問題是俄羅斯的軍工生産實在不爭氣,直到2019年才將24架蘇35戰機交付完畢,這還是直接從空天軍訂單裏直接分過來的。

這個時候中國外部形勢最險惡的那段時間早就過去了,甚至殲20都已經亮相珠海航展,國産四代半戰機也開始大規模交付空軍部隊,蘇35SK和這些正兒八經的新銳戰機一比自然是相形見绌。

但話又說回來,引進蘇35SK至少讓中國航空業更有信心,蘇27SK曾是中國最先進的戰機,但在不到30年的時間裏,我國就通過仿制改進完成了對俄羅斯航空技術的超越。

【殲16就是中國反超俄羅斯航空技術的一大有力證明】

這確實是一個值得稱道的成就,也是中國實力騰飛的見證。

資料來源:

【1】2018年4月國防部例行記者會文字實錄 回答記者蘇-35問題。.國防部 [引用日期2018-04-27]

【2】中文:中俄達成十年來最大"軍售協議".中國青年網.2013-03-26 [引用日期2019-09-25]

125 阅读:72576
评论列表
  • kazeha 204
    2024-05-18 05:58

    多少年了還拿這單合同編故事,當時只是國産發動機還沒完成,需要發動機,俄羅斯不單賣,所以合同是24架機身,120台發動機。

    野釣路人 回覆:
    F16好,人家不賣
    清醒 回覆:
    [得瑟]當時台灣的f16性能遠勝大陸的殲7,李登輝猖狂的很。蘇27近戰吊打f15,更別說f16了。蘇27到了可以直接對抗美國飛機,李登輝老實多。直到殲十出來,蘇27抗了十年大梁。
  • 2024-05-17 23:01

    其實就是平衡貿易,給大鵝輸血

    子 岡 回覆:
    買油一樣輸血
    金色年華 回覆:
    還有個原因是那個時候我們航空工業正在大規模升級,殲20還沒完全形成戰鬥力,殲16還在預備生産中,急需一款戰機穩一下局面,所以才給毛子的這個訂單,毛子那邊速度完工率結果還沒我們自己升級航空工業系統快,等到交付的時候,殲20有點規模了,殲16也在進入快車道了,這下蘇35過來就[汗][汗][汗][笑著哭][笑著哭][笑著哭]
  • 2024-05-17 21:25

    花20億美元買的飛機居然對其性能一無所知?可能嗎?

    鬼 門 回覆:
    頂雷的打包貨,
    深秋 回覆:
    和某多網購一樣
  • 2024-05-18 05:42

    爲了沈飛繼續吃透機型,所以買回來抄。

    尼莫 回覆: 尋找有緣人
    是嘛,那都不容易
    尋找有緣人 回覆:
    沈飛都吃了多少年s27了,研發水平好像風評不好,抄作業也談不上多強,比成飛差
  • 仕林 54
    2024-05-18 18:06

    看到小編說蘇霍伊和中國有信任基礎就笑了,想想當年的蘇27合同爲什麽毀約,然後再看看後來賣給我們的蘇30MKK跟賣給印度阿三的蘇30MKI

    天鷹 回覆:
    阿三那個純粹是試驗機看著數據好但是實戰就是一坨大便
    鬼 門 回覆:
    蘇30開始只是買幾架,就沒打算大量進口,大毛不賣,知道我們買幾架是幹什麽用的
  • 2024-05-17 19:40

    只是首飛,但不能超機動,中國沒有造重型飛機的經驗,機體強度不夠。買F35就是借鑒,有些東西一點就透。

    銀鞍照白馬 回覆:
    好家夥!f35都買來了,夢裏買的吧
    湯姆貓 回覆:
    美國什麽時候賣F35給我們了?[滑稽笑]
  • 2024-05-18 00:31

    蘇35發動機是蘇57同款吧?雷達我早就是一流的了,遠超大鵝了!空空導彈我們僅次于俄羅斯,跟美國伯仲之間了吧?發動機我們目前應該前五的水平了吧!至少,蘇35的導彈我們有可借鑒的東西,發動機就不僅僅是借鑒,而應該是大量學習了!

    豌豆 回覆:
    從發動機研發曆程來看,中國引進斯貝發動機並仿制,但是那個是英國的,沒有資料顯示引進過美軍發動機,更不用說仿制美國航空發動機了。
    財財不菜 回覆:
    拿誰的圖紙忘了?
  • 塞雁 21
    2024-05-18 18:30

    還是不行呗

  • 2024-05-18 15:47

    首飛並不一定投入現役,35反正也花不了多少錢,應急一下也是一種選擇。

  • 同是 19
    2024-05-18 22:35

    都是一個爹生的

  • 鷹隼 17
    2024-05-18 17:04

    殲20原始拱尖邊條帶鴨翼氣動布局外形,是成都的一位軍迷在2001年初設計,原始氣動布局方案爲中單翼,除了正面圖與2001號原型機的帶下反角中上單翼略微不同外,俯視圖和側視圖幾乎一模一樣,並郵寄給成飛公司總經理的。成飛工程師在此原始氣動布局方案基礎上進行大量的吹風和修型,成就了現版殲20

    用戶14xxx93 回覆:
    我倒希望是[紅臉笑]
    湯姆貓 回覆:
    是我同學,小學同學[滑稽笑]
  • 海川 17
    2024-05-18 18:45

    主要一是爲了應急,當時的南海形勢非常緊急,當時菲律賓阿基諾三世正在搞南海仲裁法案,美國蠢蠢欲動,中國急需一款比殲11B還先進的遠程重型戰鬥機常態化巡邏南海,于是趕快進口蘇35S,那想到俄羅斯之拉胯,區區24架也拖了4年後才交付。二是爲了蘇35S的配套發動機,因爲是爲了應對可能爆發的南海沖突,有可能大量生産殲20基本型應急,而太行改進型發動機産量還提不起來,飛機排隊等發動機,推力也還差點意思,這樣的話需要用蘇35S的後備發動機來湊,據說這次進口的每架蘇35S每架後備發動機達到6台之多,光這些發動機中國就可以裝備60多架殲20。後來杜特爾上台,不再提南海仲裁法案,南海危機過去,中國在隨後的幾年內發動機井噴式發展,太行改進型發動機全面突破,産量和質量都得到大幅提升,殲16、殲20多條生産線建成,蘇35S完全沒有了用武之地,因爲殲16更比蘇35S強大。

  • 2024-05-18 18:01

    說句不好聽的,搞一個F22放義烏不出二個月就要做個出來。

    悠然 回覆:
    上哪搞一個F22?想什麽呢你!
    寒江孤影 回覆:
    說句不好聽,給你拿回家兩個月都能做出來了
  • 嘉立 13
    2024-05-20 03:51

    在很多技術方面我們並不遜色于任何國家,但是航發還真不是一時半會就能趕上,主要還是基礎材料跟不上,所以國家這些年都在大力推進基礎科學領域的研究

  • 2024-05-18 14:34

    就是爲了117S發動機,當時殲20試飛就用了

  • 2024-05-18 21:17

    小編完全就是在發癔症,俄式飛機只是電子部分落後,其它的氣動部局發動機方面還是非常棒的,

  • 2024-05-18 19:53

    發動機

  • 2024-05-19 00:24

    還有一個問題。印度購買了這個飛機。我們買回來,知道這個飛機的參數,印度的蘇35,在我們面前,就是在裸奔。

    夢中zz 回覆:
    不考慮美國 印度定時間 地點 參戰人數1比10 我都覺得我們80%能贏
    夏日芒果 回覆:
    印度沒買蘇35
  • 2024-05-19 08:48

    [笑著哭]花20億弄清楚隔壁強大鄰居空軍主力戰機性能還有比這更劃算的買賣嗎?[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-05-19 07:08

    殲20至今沒有矢量發動機。 5代機只有中國沒有矢量發動機

    用戶10xxx15 回覆:
    早就換裝了
    宇宙用戶66xxxx658 回覆:
    鴨式布局不是很需要矢量發動機
  • 2024-05-19 05:45

    當年台灣問題很嚴重,中國急缺現戰力

  • 2024-05-19 12:41

    美元不花了怎麽處理,俄羅斯缺美元正好中國確重型戰機,何樂而不爲呢!

  • 2024-05-19 21:20

    殲20現在是什麽水平?

    蘇卡達 回覆:
    在三大型號隱身機裏:航電系統我們最先進,隱身我們第二,武器搭載量我們排第三
  • 2024-05-19 11:06

    購買F22實際上是我們的無奈之舉!一是當時國際形勢太過緊張,面對美國的壓迫我們沒有拿得出來的硬邦邦的東西,所以臨時組織救火隊是必須的。二是我們的五代機及其配套的發動機還存在不少問題,我們需要借鑒學習,只能通過購買大鵝最先進的,也只有S35了,沒有第二條路可走!所以我們購買S35沒有任何錯誤!

  • 引進蘇35就是爲了仿制殲16戰機,蘇27就是爲了仿制殲11A,蘇30就是仿制殲11B。蘇35優勢就是航程遠,巡航南海沒問題!

  • 2024-05-18 09:15

    殲16沒大規模裝備之前,六爺繞台時的護航戰機都是蘇35sk。

  • 2024-05-18 06:16

    能買的話還想買f15/16/22/35呢,屁話真多,先進武器肯定都希望吃透

  • 2024-05-18 08:35

    就是換個大燈,就是尖20

  • 2024-05-18 23:04

    關鍵是參考借鑒發動機技術和彈射器

  • 2024-05-18 17:16

    我記得90年代的報紙上就說的比較牛逼了。聽其言觀其行。

  • 2024-05-19 02:25

    不是說主要就是瞄著鵝制矢量發動機去的嗎

  • 2024-05-19 11:07

    被你說得一文不值,你比國家相關人員還專業?

  • 2024-05-19 10:49

    學習別人先進的

  • 2024-05-19 13:48

    中國空軍當前更需要圖-160提高遠程打擊能力

    &墮落天使& 回覆:
    白天鵝大毛什麽條件都不賣,可惜了
  • 2024-05-19 22:48

    國産發動機拉胯又不是秘密單獨買發動機別人肯定不幹只好順便買點別的

  • 2024-05-20 13:34

    所謂的隱身它不是絕對隱身看它征對誰,征對小國它就隱身征對強國它分分鍾現形,蘇35的優勢是載彈量航程,這些優勢J2o達不到

  • 2024-05-18 22:33

    因爲差兩骨頭。

  • 2024-05-18 00:11

    一個是虛心接受別人的科技,再一個是提高兩國互信,這樣才能讓美國有所顧忌。

  • 2024-05-18 10:07

    20億摸透他們底,我覺得還是可以接受的

    雨夜星空 回覆:
    那是奔著發動機去的,不是飛機,但是大鵝不單賣發動機啊,現實就是買發動機搭飛機
  • 2024-05-19 07:25

    這是唯一被肩扛導彈擊落的“4++”代戰機

  • 2024-05-19 10:49

    中國選擇很多,雨露均沾[呲牙笑]

  • 2024-05-19 19:46

    沈飛找靈感

  • 2024-05-19 19:18

    我國爲什麽要引進蘇35SK戰機?空軍對飛機的測試及使用情況怎樣?我敢打賭:只要你說對一條,國安馬上請你。[並不簡單]

  • 2024-05-19 22:03

    多一個預備方案沒有什麽不好,你知道殲20這麽猛,那個期間段,南海可能已經和美國一戰了

  • 2024-05-21 09:45

    機身上有我們想要的東西。單賣或請特種人員過來做不到,只能整體買了。得到了想要的東西又促進了兩國經濟,軍事貿易。共贏利益雙方豈不更好?

  • 2024-05-19 10:15

    20億買來發動機和雷達的最新技術,算是劃算的了[點贊]

  • 2024-05-18 21:24

    美國還買過中國飛機呢

  • 2024-05-18 19:05

    買回來研究發動機不行麽

  • 2024-05-19 08:30

    不懂了吧?這是用飛機貿易增進友誼,用飛機順帶一些發動機回來,還能了解毛子的軍備水平。

  • 2024-05-19 23:05

    俄羅斯的戰機也就是發動機還有點料,其它的我們能甩她幾條街。

  • 2024-05-21 17:08

    蘇-35SK現身南海,對空軍來說是極具戰略意義的。 蘇-35SK在南海的存在就意味著壓制,要知道這飛機是俄羅斯的,這其中的態度就很值得小國們玩味了,這必然可以減少東盟小國們進行戰略冒險的可能,美國再想挑事,那就多少得自己下場了。所以當兩邊拖到2016年,當美國坐不住的時候,就有了這麽一段話:“2016年7月,南海方向戰雲密布,火箭軍與海軍展開聯合行動。我海軍艦艇編隊不畏強敵、迎難而上。千裏之外,火箭軍基地接到聯合作戰指令,數十枚新型導彈引弓待發。”這段話來自于官方對“天劍”系列聯合演習的介紹,那麽,空軍戰鬥機哪裏去了?答案是打醬油去了......當年一聲不吭實現對黃岩島巡航的,不是戰鬥機,而是H-6K單槍匹馬才做到的。當時南海方向有大航程的飛機就四種:H-6、J-11B、飛豹、蘇-30MKK。這仨裏面,飛豹和H-6K是沒法打空戰的,J-11B是沒法對海超視距打擊的,蘇-30MKK能幹反艦作戰,但也僅僅是能幹,空軍對這飛機的定位還是空戰爲主。那時候專精打美軍航母戰鬥群的,只有住在浙江的那24架蘇-30MK2戰鬥機,但是這24架飛機那是得盯著日本的,根本沒空來南海。此時來了一個上能揣著R-

  • 2024-05-21 05:45

    俄烏戰爭打了這麽久老毛子還缺飛機吧,再賣回去呗

  • 2024-05-23 12:13

    有來有往,光顧一下也是應該的

  • 2024-05-17 19:47

    我們就是要洋爲中用,內外結合提高戰鬥力。

  • 家又不是不快活

  • 2024-05-20 00:50

    當年俄羅斯在敘利亞搞美國。那時俄羅斯經濟又不太景氣,所以買一個中隊的意思意思。

  • 我覺得唯一可能的就是發動機,引進俄羅斯最新的發動機。

  • 2024-05-20 07:16

    吃回寇而已,沒那麽複雜

  • 2024-05-20 11:11

    找不到送錢給俄羅斯的藉口

  • 2024-05-20 00:23

    購買前不了解不試飛買回來再後悔那只有一個可能購買飛機的回扣很大的

  • 2024-05-20 10:00

    不買人家就倒閉了,所以還是需要象征性買一點的

  • 2024-05-24 13:05

    跟平頭小民沒半毛錢關系

  • 2024-05-19 04:09

    說白了,不公布誰知道蘇35不行呢?那是當時最接近F22的戰機了。20以能換個緩沖期,讓殲20量産,你們感覺貴嗎?[得瑟]

  • 2024-05-19 12:36

    當年南海局勢緊張買回來應急用的呗!

  • 2024-05-20 06:58

    關鍵是西方的戰機不賣,不然都買幾架f35玩玩,外彙美元又多,不買東西就是廢紙

  • 2024-05-21 13:39

    當年殲20的發動機還是很感人的,包括殲10等戰機的國産發動機都還沒有取得突破,不像現在。

  • 2024-05-18 01:40

    那時候和美國關系緊張,殲二十發動機未完善,找一個臨時替代品

  • 2024-05-19 02:04

    估計就是個空架子

  • 2024-05-20 10:05

    我們跟俄羅斯的飛機太像了搞點過來就算爲了整合技術也非常正確

  • 2024-05-20 01:53

    貿易懂嗎。

  • 2024-05-20 00:56

    說明最先進飛機跟俄羅斯蘇57一樣只能閱兵用用[笑著哭]

  • 2024-05-20 07:26

    不行就是不行只會吹

  • 2024-05-21 10:10

    俄烏戰爭,俄國航空武器,幾乎沒有買家

  • 2024-05-20 18:04

    軍費夠嗎?不夠我再多抽幾包,只要不死就往死裏抽

  • 2024-05-20 18:49

    到目前爲止,哪個戰機性能超過F15

  • 2024-05-21 11:00

    原因多了,殲20産量一年才多少?能一步到位,還是說全都配殲20?

  • 2024-05-22 01:26

    到處都是敵人!

  • 2024-05-21 17:10

    以上內容轉自“白給的老真白”,

  • 2024-05-20 20:26

    沒信心而已

  • 2024-05-20 18:50

    又不是我決定,讓我決定就看哪個回扣多

  • 2024-05-21 10:04

    那是沈飛需要不是成飛需要

  • 2024-05-21 10:36

    不都是仿俄産品麽

  • 2024-05-22 10:16

    蘇式戰機在俄烏戰爭表現差強人意還買,浪費的錢[滑稽笑]

  • 2024-05-23 05:19

    這種軍工貿易,表面上看著是買飛機,實際上可能是買某項技術!

  • 2024-05-23 18:05

    灑灑水了。

  • 2024-05-20 21:33

    因爲殲20不如蘇35,殲20發動機太差了

  • Alex 2
    2024-05-20 23:04

    蘇35航程比較長,拍到南海對抗,不怕電磁特征泄露

  • 2024-05-20 03:03

    有些活自己的飛機不方便幹,可懂?

  • yxcx 1
    2024-05-20 11:22

    翻出個陳年舊事來博眼球

  • 2024-05-20 07:15

    你天天有肉吃,難道不能花錢買魚吃嗎

  • 2024-05-20 02:19

    不能讓俄羅斯死,得有人頂住北約的西邊

  • 2024-05-20 07:23

    買本田發動機,車殼是送的!同理

  • 2024-05-21 04:13

    窮兵黩武

  • 2024-05-21 09:11

    落後的是航電火控系統,但是發動機性能擺在那,航電改一改還是可以的。

  • 2024-05-21 23:42

    偷技術

  • 2024-05-21 15:26

    仿佛還在昨天,往事曆曆在目

  • DdWv 1
    2024-05-20 20:49

    [並不簡單][並不簡單][並不簡單][並不簡單][並不簡單][並不簡單][並不簡單][並不簡單]

  • 2024-05-23 12:53

    買回來拆解學技術用的

  • 2024-05-21 09:25

    買幾架研究透了,印度再找事可以壓著打[笑著哭]要是可以買,把法國賣印度的陣風戰機也買個幾架來研究研究

  • 2024-05-22 19:48

    我覺得f35也應該降價買5000萬!這樣才能大家買的起!而且f35已經快報廢了!再不降價全球都用蘇35了

天下有警

簡介:彙集全球警察文化,傳播正能量!